Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
30 Nov 2010, 15:45:53 markelis rakstīja:
kas attiecas uz likumprojektu - domaaju tas teksts liidz saeimas pirmajam lasiijumam taa ar nekur neparaadiisies, par cik MK to saktiija sleegtajaa daljaa.
Saak izskatiities, ka tauta tiek maldinaata speciaali, lai iisti nevareetu protesteet !
Sak, nav jau galeejais variants un ir veel neskaidriibas ... un tad HOP ...dirsaa ....
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Katrs vortāls raksta pa savam. Pēc tvnet atkal var noprast ka tas nodoklis kurā summējās visas 3 pozīcijas, būs tiem kam auto ir reģistrēts 2005. gadā pirmo reizi vienalga kurā valstī, tā kā Edzulis rakstīja. Delfos atkal kaut kas pa savam..
Tvnet: Nodokli par vieglo automobili, kas ir aprīkots ar iekšdedzes dzinēju un kas ir pirmo reizi reģistrēts pēc 2005.gada 1.janvāra, maksās, summējot nodokļa likmes atbilstoši vieglā automobiļa pilnai masai, motora tilpumam un motora maksimālai jaudai.
Šobrīd tīri interesanta situācija. Ja likumu pieņem tādu, kāds tas ir MK lapā, tad mēs uzvaram.
Jautājums ir tikai viens - vai MK paši saprot tā teikuma pareizo nozīmi?
Varbūt viņi pieņem šo tekstu ar domu, ka būs jau tā kā viņi grib
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
30 Nov 2010, 16:31:00 Staris rakstīja:
Šobrīd tīri interesanta situācija. Ja likumu pieņem tādu, kāds tas ir MK lapā, tad mēs uzvaram.
Jautājums ir tikai viens - vai MK paši saprot tā teikuma pareizo nozīmi?
Varbūt viņi pieņem šo tekstu ar domu, ka būs jau tā kā viņi grib
+ 100
Tas, ka izklausaas logjiskaak, nenoziimee, ka kaads skribents vienkaarshi nav precizeejis formuleejumu
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
F*** no 95.00 uz 211.00 un kā var šinī dauņu valstī plānot nākotni. Ja skanošais nepietiks, kur garantija ka atkal nākamgad nesāks grābstīties gar nodokļu palielināšanu.
30 Nov 2010, 16:31:00 Staris rakstīja:
Šobrīd tīri interesanta situācija. Ja likumu pieņem tādu, kāds tas ir MK lapā, tad mēs uzvaram.
Jautājums ir tikai viens - vai MK paši saprot tā teikuma pareizo nozīmi?
Varbūt viņi pieņem šo tekstu ar domu, ka būs jau tā kā viņi grib
+ 100
Tas, ka izklausaas logjiskaak, nenoziimee, ka kaads skribents vienkaarshi nav precizeejis formuleejumu
Ja būs pēc MK, tad jā, jūs uzvarēsiet, ja pēc Delfu, tad es
īsti nav skaidrs, kurš ir galvenais - SM vai FM šo projektu virzot?
MK lapā ir SM. Ja tā, tad ko tā FM tur čīkst?
2005.gada 1.janvāra un par kuru ir pieejama informācija par pilno masu, motora tilpumu un motora maksimālo jaudu, maksā, summējot nodokļa likmes atbilstoši vieglā automobiļa pilnai masai, motora tilpumam un motora maksimālai jaudai šādā apmērā:
1) par pilno masu kilogramos (kg):
a) līdz 1500 kg – 10 lati;
b) no 1501 kg līdz 1800 kg – 21 lats;
c) no 1801 kg līdz 2100 kg – 36 lati;
d) no 2101 kg līdz 2600 kg – 46 lati;
e) no 2601 kg līdz 3000 kg – 55 lati;
f) no 3001 līdz 3500 kg – 64 lati;
g) vairāk par 3500 kg – 72 lati.
2) par motora tilpumu kubikcentimetros (cm3):
a) līdz 1500 cm3 – 6 lati;
b) no 1501 cm3 līdz 2000 cm3 – 15 lati;
c) no 2001 cm3 līdz 2500 cm3 – 24 lati;
d) no 2501 cm3 līdz 3000 cm3 – 36 lati;
e) no 3001 cm3 līdz 3500 cm3 – 60 lati;
f) no 3501 cm3 līdz 4000 cm3 – 105 lati;
g) no 4001 cm3 līdz 5000 cm3 – 150 lati;
h) virs 5000 cm3 – 195 lati.
3) par motora maksimālo jaudu kilovatos (kW):
a) līdz 55 kW – 6 lati;
b) no 56 kW līdz 92 kW – 15 lati;
c) no 93 kW līdz 129 kW – 24 lati;
d) no 130 kW līdz 166 kW – 36 lati;
e) no 167 kW līdz 203 kW – 60 lati;
f) no 204 kW līdz 240 kW – 105 lati;
g) no 241 kW līdz 300 kW – 150 lati;
h) virs 300 kW – 195 lati.
(4) Nodokli par vieglo automobili, kurš nav minēts šī panta trešajā daļā, maksā atbilstoši tā pilnai masai šādā apmērā:
1) līdz 1500 kg – 25 lati;
2) no 1501 kg līdz 1800 kg – 53 lati;
3) no 1801 kg līdz 2100 kg – 90 lati;
4) no 2101 kg līdz 2600 kg – 114 lati;
5) no 2601 kg līdz 3000 kg – 138 lati;
6) no 3001 līdz 3500 kg – 159 lati;
7) vairāk par 3500 kg – 180 lati.
Šī informācija ir būtiski savādāka nekā Delfos.
Tagad jau tādam e36 325i pēc jaunā nodokļa būtu 96ls
Mani uztrauc tas, ka MK lapā ir norādīts, ka pieteikts šis projekts ir 15.07.2010
Turam īkšķus, lai šis MK lapā atrodamais dokuments nebūtu pāris mēnešu vecs, bet aktuālā versija
zvanos uz ministru kabinetu -pirmajā reizē trubu nometa. Tagad neceļ vairāk
Vēl nav darbs beidzies nevienam
ūn zvaniņš sagaidīts.
Diemžēl šamie ir pusstundu diskutējuši un diezgan daudz izmainījuši šajā dokumentā.
Tātad rezumē
MK lapā esošais dokuments satur novecojušu informāciju un nevar tikt uzskatīts par aktuālo un pareizo.
Rīt zvanīšos uz Satiksmes ministriju un dzīšu rokās atbildīgos.
Tā kā, ja DELFI autors ir bijis šajā sēdē vai šo informāciju ieguvis no kāda sēdes dalībnieka, tad varam uzskatīt, ka šīs izmaiņas būs tādas kā rakstīts Delfos.
Tomēr nekas vēl nav zaudēts. Varbūt DELFI rakstītāji ir kļūdījušies 2005. gada formulējumā un Satiksmes ministrijas darbinieki palabos.
30 Nov 2010, 16:26:32 andreiko rakstīja:
duriki, beidziet savas sazvērestības teorijas te bīdīt, viss ir atklāti. Skatos, tunelis pirms manis linku ielicis.
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā komersants, kuram piešķirts Komercreģistra reģistrācijas numurs un kura īpašumā vai turējumā ir šā likuma 11.pantā minētais transportlīdzeklis.
Liizinga kompānijām jāmaksā par visiem līzingaa izsniegtajiem autiņiem?
Jo atbrīvoti ir dīleri, taksometri un operatīvais transports.
30 Nov 2010, 17:24:58 tomick rakstīja:
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā komersants, kuram piešķirts Komercreģistra reģistrācijas numurs un kura īpašumā vai turējumā ir šā likuma 11.pantā minētais transportlīdzeklis.
Liizinga kompānijām jāmaksā par visiem līzingaa izsniegtajiem autiņiem?
Jo atbrīvoti ir dīleri, taksometri un operatīvais transports.
30 Nov 2010, 17:24:58 tomick rakstīja:
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā komersants, kuram piešķirts Komercreģistra reģistrācijas numurs un kura īpašumā vai turējumā ir šā likuma 11.pantā minētais transportlīdzeklis.
Liizinga kompānijām jāmaksā par visiem līzingaa izsniegtajiem autiņiem?
Jo atbrīvoti ir dīleri, taksometri un operatīvais transports.
Protams, ka līzinga kompānijām nav jāmaksā.
Likumprojektā par to nekas nav teikts:
15.pants. Atbrīvojumi no nodokļa maksāšanas
(1) Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli nemaksā par:
1) operatīvajiem transportlīdzekļiem;
2) vieglajiem taksometriem;
3) pilnvarotā transportlīdzekļu tirgotāja (dīlera) īpašumā vai valdījumā esošiem transportlīdzekļiem, kas tiek izmantoti kā šī tirgotāja demonstrācijas transportlīdzekļi un kā tādi noteikti šim tirgotājam saistošā līgumā
(2) Šā likuma 14.panta ceturtajā daļā minēto uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa summu var nemaksāt komersants, kurš tā īpašumā vai turējumā esošo transportlīdzekli izmanto tikai un vienīgi savas saimnieciskās darbības vajadzībām un veic šā likuma 16.pantā septītajā daļā noteikto uzskaiti, par ko saskaņā ar šā likuma 16.panta piekto daļu ir informējis Valsts ieņēmumu dienestu.
Vienlaikus ar jaunās uzņēmumu transportlīdzekļu nodokļa kārtības ieviešanu valdība atbalstīja arī grozījumus likumā par pievienotās vērtības nodokli (PVN), paredzot ieviest PVN priekšnodokļa atskaitījumu ierobežojumu 20% apmērā vieglās pasažieru automašīnas iegādes izmaksām un ar to uzturēšanu saistītajām izmaksām, kas mazinās administratīvo slogu gan nodokļa maksātājiem, gan VID un vienkāršos arī PVN uzskaiti.
Tas nozīme ka tikai 20% no mašinas vērtības un ikmēneša izdevumiem tiek ņemti vērā aprēķinot PVN priekšnodokli?
Offline
Pēc tvnet atkal var noprast ka tas nodoklis kurā summējās visas 3 pozīcijas, būs tiem kam auto ir reģistrēts 2005. gadā pirmo reizi vienalga kurā valstī, tā kā Edzulis rakstīja. Delfos atkal kaut kas pa savam..
