Nu tad shleseru gaidam un bus keda Tas dzivnieks alkst varu....Ka viens sociologs teica,tad pats tik sev kaunu tagad daris varaskari...Sudraba jau defalta var aizmirst par savu partiju ta pat ka repshe.
05 Dec 2013, 01:29:49 Marteens rakstīja:
Nu tad shleseru gaidam un bus keda Tas dzivnieks alkst varu....Ka viens sociologs teica,tad pats tik sev kaunu tagad daris varaskari...Sudraba jau defalta var aizmirst par savu partiju ta pat ka repshe.
man liekas, ka šleseram ietu vēl sūdīgāk kā repšem neesmu baigi sekojis - bet kas ir tas politiskais spēks, ko Jūlijs Krūmiņš grib sponsorēt?
sudrabas sia registrets krumina ipashuma...ar to ar pietiek...neka personigi sho svetdien kur sudraba papusdienoja ar shleseru un taa.
1996.gada eksperimentā Oslo tika atzīta par godīgāko pilsētu visā pasaulē. Otrajā vietā palika Stokholma, kaut gan tajā tika atdoti tikai septiņi no desmit «pazaudētajiem» makiem.
man liekas manai meitai vārdu krājums ir par kārtu lielāks un viņa tos māk salikt pareizā teikumā. es esmu drošs, ka viņa "kaut gan" vietā uzrakstīs "jo", kas tur iederas.
Pajautā savai meitai kādos gadījumos lieto partikulu "kaut gan", jo skolā tev to neiemācīja.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
25 Nov 2013, 01:30:29 user rakstīja:
neliela nesaprašana man..
ar ko atšķiras Lietuva no Latvijas? cilvēku labklājībā reāli liela atšķirība
vakar biju viļņā, iebraucu Akropolē (iepirkšanās centrs milzīgs) paēst.. nu fuck - tik pilna stāvvieta, tik pilni visi veikali, visi iepērkas un nonstopā! LV lielveikalos būtu tik daudzz cilvēku - veikalu īpašnieki nezinātu, kur naudu likt! kāpēc tik milzīga atšķirība
Visa sāls ir demogrāfijā. Lietuvā nav tik lieli sūdi ar bērnu dzimšanu kā mums. Mēs savus ceļus, elektrotīklu, ūdensvadus utt. īsti nevaram atļauties ne tikai tāpēc, ka bomāri nodokļus nemaksā, bet gan tāpēc, ka trūkst pašu cilvēku.
Alfā un Spicē man tāpat ir grūti mašīnu nolikt. Vienkārši tie veikali ir punduri, salīdzinot ar Akropoli. Un nav hokeja laukuma pa vidu
Viss saals ir pashaa akropolee, ja mums buutu kas liidziigs, buutu tieshi taapat
25 Nov 2013, 01:30:29 user rakstīja:
neliela nesaprašana man..
ar ko atšķiras Lietuva no Latvijas? cilvēku labklājībā reāli liela atšķirība
vakar biju viļņā, iebraucu Akropolē (iepirkšanās centrs milzīgs) paēst.. nu fuck - tik pilna stāvvieta, tik pilni visi veikali, visi iepērkas un nonstopā! LV lielveikalos būtu tik daudzz cilvēku - veikalu īpašnieki nezinātu, kur naudu likt! kāpēc tik milzīga atšķirība
Visa sāls ir demogrāfijā. Lietuvā nav tik lieli sūdi ar bērnu dzimšanu kā mums. Mēs savus ceļus, elektrotīklu, ūdensvadus utt. īsti nevaram atļauties ne tikai tāpēc, ka bomāri nodokļus nemaksā, bet gan tāpēc, ka trūkst pašu cilvēku.
Alfā un Spicē man tāpat ir grūti mašīnu nolikt. Vienkārši tie veikali ir punduri, salīdzinot ar Akropoli. Un nav hokeja laukuma pa vidu
Viss saals ir pashaa akropolee, ja mums buutu kas liidziigs, buutu tieshi taapat
Mums jau būs veselas divas. Viena Ķīpsalā, otra Ķengaragā. Tikai kas tur pirksies
Kārtējais tendenciozais raksts. Nu ja trīs gadus pie ģimenes ārsta neej, tad baigā problēma būs ja Tevi izmetīs no tā saraksta ārā?
Lielākā problēma ir pašiem ārstiem, kuriem tagad nāksies vismaz reizi 3 gados pacientu ieraudzīt, lai naudiņa nāktu.
Vispār jau būs gan problēma. Principā man ārstu pēdējo 5 gadu laikā vajadzēja vienreiz - lai noformētu slimības lapu. Sava ģimenes ārsta man nav - apzvanot VISUS ģimenes ārstus tuvākajos rajonos - visur dabūju atbildi, ka pacientu saraksts pilns, ārsts jaunus nepieņemot...
Aizrakstot NVD un lūdzot man iedot datus par ģimenes ārstu JEBKUR Rīgā, kuram "nav pilns" pacientu saraksts, saņēmu atbildi, ka tādu datu viņiem neesot, lai pats zvanoties tālāk...
Rezultātā - aizgāju jau pie privāta ārsta, kurš savā praksē formāli tur arī 1 ģimenes ārstu, kurš varētu parakstīt nosūtījumus.
Man nav nekādu iebildumu pret maksas medicīnu - tikai es tomēr vēlētos, lai arī "maksas" ārstiem tādā gadījumā oficiāli deleģē arī ģimenes ārsta funkcijas..
Man kā reiz liekas, ka šis projekts cīnīsies pret Tevis minēto problēmu. Ģimenes ārsti tur pilnus sarakstus ar pacientiem, kurus vispār neredz un cilvēkam nav iespējas tikt pie ārsta.
Ir, protams, arī citas problēmas un ģimenes ārstu institūcija ir sadirsta pašā saknē, bet šis izskatās pēc soļa pareiza virzienā.
06 Dec 2013, 16:39:53 PiRX rakstīja:
Man kā reiz liekas, ka šis projekts cīnīsies pret Tevis minēto problēmu. Ģimenes ārsti tur pilnus sarakstus ar pacientiem, kurus vispār neredz un cilvēkam nav iespējas tikt pie ārsta.
Ir, protams, arī citas problēmas un ģimenes ārstu institūcija ir sadirsta pašā saknē, bet šis izskatās pēc soļa pareiza virzienā.
man pagaidaam ggimenes aarstu vajag videeji reizi gadaa, lai dabuutu kadu izzinnu vai slimiibas lapu atveert/aizveertu.
Man pilniigi vienalga cik vinnai cilveeki tur tajos sarakstos, bet man vairaak traucee tie penzzas ,kurras tur tusee un taisa rindas .
Tapeec jau ggimenes aarsti arii nelabpraat nnem pavisam mazus beernus un vecus cilveekus, jo tad vairaak ssance vinniem
Un ssiis "reformas" tikai padariis ggimenes aarstus nervozaakus utt. Bet penzzu druuzmeessanos uzgaidaamajaa telpaa neierobezzos nekaadaa veidaa
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 06 Dec 2013, 16:48:35 ]
06 Dec 2013, 16:47:15 divkosigais rakstīja:
Man pilniigi vienalga cik vinnai cilveeki tur tajos sarakstos, bet man vairaak traucee tie penzzas ,kurras tur tusee un taisa rindas .
Tavuprāt starp cilvēku skaitu sarakstos un pensionāriem kuri tur tusē nav nekāda sakara?
Offline
