Šaubos, vai vietas ziņā var salīdzināt Durango ar X5. E70 par ar piecām vietām ir nejēdzīgi mazs bagāžnieks, takā pieļauju, ka sn nav sēdējis visos tajos 3 minētajos auto.
LC un Pajero nu šausmīgi nepatīk, tā vidus konsole, priekš manas gaumes, ir galīgi garām. Discovery arī nav nekāds smukulis, bet nu par gramu labāk liekas, ka ir.
Caurgājamību īsti nevajag, takā to neņemu vērā. Vienmēr protams ir Lancia Voyager, bet nu gribas izskatīt visus variantus, suvs tomēr vizuāli liekas vairāk ok.
Kurš normāls cilvēks ir gatavs maksāt 30 pakas par tām 10 gadus vecajām LC miskastēm? Tie drausmīgie saloni vienīgi der braukt medībās lai var iekraut beigtu stirnu un nav žēl, vai vālēt pa mežu ar kerziniekiem.
pa 30k ar asti sanāk jauns (JAUNS!) Seat Tarraco ar 7 vietām, solīdu salonu, komplektāciju un apdari nevis 200k nogājis gaziks ar dirseli
Atkal bezjedziga tema panesaa, cilveks meklee 7vietigu suv cenu kategorijaa gan jau taadaa , kuraa ietilpst amerikanis, nevis jauns x7 x5 q7 un kas vel tur. jebkura gadijumaa labaak jauns durango nekaa 10g vecs lc, c5 q7 un pasarg Dievs veel Land roveris. Tas seats, skoda, durango utt metami vienaa maisaa, tik cik katram sava gaume. X5 e70 nav man diemzel, bet sedejis esmu gan priekshaa gan aizmuguree, nu pilnigi tads pats kaa f10. Nav taa gjiemenes mashina, kada vel tur 3 rinda.
Mēģinot atgriezties pie durango tēmas:
1) reālas pieredzes te gan jau nevienam nav- jo nav viņi LV izplatīti
2) tā kā viņu ir maz, tad arī ar daļām un remontu var būt problemātiski
3)patēriņs-nu neticas man, ka pilsētā zem 20 palīdīsi
Bet ir ļoti iespējams, ka tas mators gāzējas
Aa nu un ja ņem no usa importētu auto (LT tādi ir izplatīti) vēl ir čakars ar sertifikāciju
11 Nov 2019, 18:09:06 @soulfreak rakstīja:
nē nu ja kundziņam netraucē milzīgs patēriņš, nodokļi un problemātisks remonts, tad nafig kaut kādu Durango, ja ir Escalade?
Nodoklis visādu iemeslu dēļ neliekas tik traks, ar remontiem arī nekādas problēmas neredzu.
Patēriņš gan interesē, tāpēc arī par to jautāju. Zinu, ka viņš pēc vajadzības atslēdz 3 cilindrus, tāpēc papīros norādītais patēriņš ir ļoti ok, interesē, vai tas kaut nedaudz sakrīt ar realitāti.
City 12.7 L/100km
Highway 9.6 L/100km
Combined 11.3 L/100km
[ Šo ziņu laboja Danis_e36, 11 Nov 2019, 18:22:40 ]
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Teikšu kā ir,ir bijis gan LC150,gan vecais GL.
Ja vajag vienkārši labu 7 vietīgu autiņu,kur trešā rinda ir pilnvērtīga,tad GL ir optimālais variants.
Arī rija viņš nedaudz,3litrīgais dīzelis,apmēram 11-12 litri.Priekš SUV,ļoti komfortabls.
Problēmas-pneima un elektronika.
Ja esi gatavs katru gadu uz remontiem tērēt,labāku grūti atrast.
11 Nov 2019, 18:23:54 @michals1 rakstīja:
Teikšu kā ir,ir bijis gan LC150,gan vecais GL.
Ja vajag vienkārši labu 7 vietīgu autiņu,kur trešā rinda ir pilnvērtīga,tad GL ir optimālais variants.
Arī rija viņš nedaudz,3litrīgais dīzelis,apmēram 11-12 litri.Priekš SUV,ļoti komfortabls.
Problēmas-pneima un elektronika.
Ja esi gatavs katru gadu uz remontiem tērēt,labāku grūti atrast.
GL itkā skatijos, bet ir kaudze esktrām, kas GL (tiem gadiem, kas iekļaujas budžētā) nav un īsti negribas no tām atteikties. Palielam reālā izvēle ir starp jaunajiem Voyageriem, Durango un varbūt, tikai varbūt, aizbrauktu paskatīties Sorento.
ieteiktu vienkarshi ar tiem trim arii izbraukt uz test drive, tad izlem ar kuru bija patikamaak. Visam mashinam ir kautkadi plusi un minusi, un nesakat ka tam pasham x7 vai q7 vai kam vel tur nav un nebus kautkadu problemu.Visaam ir kautkaadi suudi.Mashina jauna kapec, lai butu baigas problemas ar detaljaam 21gs°? jaunakiem x5 un x7 ari nemetaajas pilns grosa plaukts ar vinjam. kamer mashina jauna tikai braukshanas vaina pa lielam. labaak tavas ieprieksh nosauktaas mashinas bet jaunas nekaa premiumi, kuriem jasaak viss mainiit
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
11 Nov 2019, 20:11:44 @wxy rakstīja:
Man ar līdzīga izvēle priekšā, meklēju ietilpīgu SUVu.
Ko biedri saka par Kodiaq? Izskatās tīri ņemams variants.
Nezinu vai interesē,bet kundze taisījās pārdot savu Foresteri XT.
Ietilpīgs,ātrs/ne velti menti izmanto/,iet pa granti labāk kā pa bāni,nobraukums 25k./km,vēl uz garantijas.
11 Nov 2019, 20:11:44 @wxy rakstīja:
Man ar līdzīga izvēle priekšā, meklēju ietilpīgu SUVu.
Ko biedri saka par Kodiaq? Izskatās tīri ņemams variants.
Nezinu vai interesē,bet kundze taisījās pārdot savu Foresteri XT.
Ietilpīgs,ātrs/ne velti menti izmanto/,iet pa granti labāk kā pa bāni,nobraukums 25k./km,vēl uz garantijas.
nu jau kundze tirgo? tad megjinaji savu pliko bmw te iesmeeret, tad overpriced mazdu, kur droshi joprojam staav tagad subaru, kas shim vainas, sapujis jau vai ari pliks kaa nabags? tev neviena mashina nav bijusi normalaa cenu kategorijaa un komplektaacijaa.
Ja grib SUV un normālu trešo rindu, kurā arī var normāli sēdēt pieaugušie un iekāpt pieaugušie, tad Cadillac Escalade. 2 + 3
Lincoln Navigator the same.
Ja tam Dodge ir tas pats 3.6 VVt, kas Chrysler (288 HP), tad dzinējs ir labs. Starteris vājā vieta. Tā citu problēmu nav.
Ar gāzi problēmu nav - ne uzlikšanā, ne ekspluatācijā.
Offline
