Ne jau visiem var ņemt nost Un Tu gribēji braukt bez kreisā...
Varu atbildēt par bazaru ja zinu:
Marka modelis?
1.reģistrācijas datums?
Virsbūves tips?
29 Aug 2017, 17:00:49 @Mikuzz rakstīja:
Ne jau visiem var ņemt nost Un Tu gribēji braukt bez kreisā...
Varu atbildēt par bazaru ja zinu:
Marka modelis?
1.reģistrācijas datums?
Virsbūves tips?
ok, ņemam par piemēru to pašu e36, sedans, 1993.g.
bet ne par to ir runa, es aprakstiju iepriekš kādēļ ir absurdi ka tāds vazs, volga vai vecs porsche var iztikt bez kāda spoguļa vai vairākiem, bet daudz modernāks auto, ko vadīt prasa mazāk piepūles, pēkšņi neatbilst CSDD prasībām, jo tam nav salona spoguļa? abi ir viena un tā pati vadītāja kategorija
Ja tam sedanam nav salona spoguļa,bet ir abi ārējie-apskati iziesi,ja ir salona spogulis, bet nav labais un pakaļējais stikls nav tonēts-iziesi,par bazaru atbildu.
Ir diezgan vienlīdzīgi,ko saki?
29 Aug 2017, 17:29:40 @JZ rakstīja:
oktobrī redzēsim būs kreisais un salona, bet aizmugurējam logam plēve gan paliks, ne es to līmēju un ne man to vajag, bet pārāk liela ķēpa plēst nost
par piezīmēm gada laikā labot to spoguļu defektu nepiekrītu jebkurā variantā
29 Aug 2017, 17:29:40 @JZ rakstīja:
oktobrī redzēsim būs kreisais un salona, bet aizmugurējam logam plēve gan paliks, ne es to līmēju un ne man to vajag, bet pārāk liela ķēpa plēst nost
par piezīmēm gada laikā labot to spoguļu defektu nepiekrītu jebkurā variantā
Bet par šo arii bija saaakums visam!!Par pieziimeeem attieciibaaa uz REDZAMIIBU NEIETEKMEEJOSHU SPOGULJA BOJAAJUMU!!!!!
Un tas Pēteris Siksalietis ir iiists mudaks!Punkts.Atrod VIENIIGO vietu,kur ielikt 1 un plus kā dalb...obs ieraksta pieziimi.KARMA visu redz un pamana.Sanaak ka vinjsh absoluuti ignoreeejot mainjas vecaaako(kursh normaali izskaidroja,ka 1 utt,bez papildus fignjaaam) dara savas mazaas riebekliibinjas.
p.s. pagaasnedeelj izgaaju skati, izbraucu cauri un nepar ko nepiefisaas - jo nebija par ko piefisties. viss straadaaja kaa tam jaastraadaa un kam bija jaabuut vietaa, tas arii bija vietaa.
17.reizi atkaaartoju -arii vakar ,28.08. izgaaju skati,neviena aizraadiijuma,pat mutiska,viss kaa tam jaabuut.reaaali kaa tam jaabuut.Ja izlasiisi 3 lapas tad sapratiisi,ka nevis LLP bet TA inspektorinju izdomaatas viizijas,vai rakstam pieziimi gada laikaa salabot vai nerakstam!!!!
ja to nesaproti,tad tev LLP
Laikam pirms gudri runāt vajag paprovēt
Ar žiguli un vecu poršu vai mk1 var mierīgi pārvietoties bez spoguļiem jo pārredzamība uz visām pusēm ir milzīga, bet tādā žurkā bez spoguļiem var apdirsties
Jo jaunāks auto jo švakāk var redzēt bez spoguļiem... un nu jau arī bez kamerām.
P.s Volgai vienreiz nedarbojā atpakaļgaitas lukturis(varde nosprāga) un nevarēja ielikt 2 jo 1973' pēc normatīviem nav obligāti... un jā.. arī tikai viens ārējais spogulis.
29 Aug 2017, 17:16:39 @Mikuzz rakstīja:
Ja tam sedanam nav salona spoguļa,bet ir abi ārējie-apskati iziesi,ja ir salona spogulis, bet nav labais un pakaļējais stikls nav tonēts-iziesi,par bazaru atbildu.
Ir diezgan vienlīdzīgi,ko saki?
Ir toneets.Bet 100x mineetaaa pieziiime un viss paareeejais saistiiits ar aaarpuses saaanu spoguli.
P.S.un jaaa,konkreeetajam TL ir abi saaanu spogulji.
29 Aug 2017, 19:27:13 @ralfiks rakstīja:
Ir toneets.Bet 100x mineetaaa pieziiime un viss paareeejais saistiiits ar aaarpuses saaanu spoguli.
P.S.un jaaa,konkreeetajam TL ir abi saaanu spogulji.
tipisks ralfiks.
piedirsa 5 lapas un beigās nosauc visus par lohiem nevis ieliek bildi ar spoguli, par kuru pienākas "2", bet apskatnieks ielika tikai "1"
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Un Tu gribēji braukt bez kreisā...
būs kreisais un salona, bet aizmugurējam logam plēve gan paliks, ne es to līmēju un ne man to vajag, bet pārāk liela ķēpa plēst nost
