Online

Pašreiz BMWPower skatās 97 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Puuchuks
04. Oct 2013, 15:54 #5381

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.


katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag
Offline
FAMAS
04. Oct 2013, 16:13 #5382

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:


04 Oct 2013, 15:54:10 Puuchuks rakstīja:

04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.


katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag


VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.

Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.
Offline
divkosigais
04. Oct 2013, 16:23 #5383

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6585

Braucu ar:


04 Oct 2013, 16:13:28 FAMAS rakstīja:

04 Oct 2013, 15:54:10 Puuchuks rakstīja:

04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.


katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag


VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.

Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.

Offline
fuuzels
04. Oct 2013, 16:37 #5384

Kopš: 11. Apr 2007

Ziņojumi: 550

Braucu ar:


04 Oct 2013, 15:54:10 Puuchuks rakstīja:

04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.


katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag

Protams, mans apgalvojums ir stipri vispārināts. Ir protams uzņēmumi, kuri strādā godīgi, cenšas nopelnīt un maksāt nodokļus, bet VID atnāk, uztaisa pārbaudi un vēl sodu uzliek. Bet ir pilns ar uzņēmējiem ar 15 SIA un tik taisa PVN karuseli. VID pēc būtības būtu jācīnas ar šiem, bet nesanāk, tapēc padrāž arī pārējos. Lielajiem metējiem neko nepadarīs, lielisks piemērs bija Diznaz ar savu SIA Agalas.
Bet kopumā katram biznesmenis pelņas sasniegšanas mērķis iekļauj arī nodokļu nemaksāšanu, jeb kā to saka moderni, nodoklu optimizaciju, kas ir legāli, bet cik ētiski, tas cits jautajums :zakis perk jaunu auto LT:
Offline
FAMAS
04. Oct 2013, 18:04 #5385

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:


04 Oct 2013, 17:31:11 user rakstīja:

04 Oct 2013, 16:13:28 FAMAS rakstīja:

04 Oct 2013, 15:54:10 Puuchuks rakstīja:

04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.


katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag


VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.

Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.


LV neviens nepelna daudz priekš pasuales mēroga tāpēc beidz tu guiņu takstīt kura tad būs tā robeža, kad vairs nedrīkst domāt kā vairāk nopelnīt?

bet nu Tavs rakstītais ir tik izcils, ka nav vērts neko raksīt..


Kaada robeža?? Tu no taa rakstiitaa neko neesi sapratis.
Offline
Fandulis
04. Oct 2013, 18:17 #5386

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Cik sapratu no vārstījuma, tad vid'u uzskata par nekompetentu valsts iestādi. Cik paziņas ir stāstījuši, tad visu laiku ar viņiem ir kaut kādas nesaprašanās un pvn aizturēšana par mēnešiem, savukārt vid's pieprasa pildīt pienākumus un maksāt nodokļus.

Tad pēc tās penteres cilvēkiem zūd pacietība un dara visu, lai nauda atgriežās, brauc komandējumos uz kubu, turciju utt.

Es tikai nesaprotu FAMAS nostāju, vai tiešām savu nopelnīto naudu tērēt ir amorāli?

..ā un iesipt kapeiku grib arī naudīgi ļaudis, tās ir mūļķības, ka tagad nu tik tērēs po cik tas maksā..

... ko nozīmē priekš pasaules mēroga .. tie kas pelna naudu miljonāru sarakstos nefigurē

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 04 Oct 2013, 18:22:41 ]

Offline
hronists
04. Oct 2013, 18:28 #5387

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

cik var cepties. VID dara savu pienākumu - uzrauga un iekasē nodokļus. un pēdējo 4-5 gadu laikā tas ir pārvērties - gan atdod pārmaksas bez atgādinājuma, gan pārmet nodokļus bez lielas runas. moš izlieniet no ierakumiem, nav vairs deviņdesmitie, kad visi raustījās, jo strādāja pa mello un katrs iesniegums draudēja ar auditu nevis tāpēc, ka VID slikts bet tāpēc, ka strādāja pa mello vai grāmatvedība bija dirsā

[ Šo ziņu laboja hronists, 04 Oct 2013, 18:28:43 ]

Offline
Laoshi
04. Oct 2013, 18:32 #5388

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


04 Oct 2013, 18:28:01 hronists rakstīja:
cik var cepties. VID dara savu pienākumu - uzrauga un iekasē nodokļus. un pēdējo 4-5 gadu laikā tas ir pārvērties - gan atdod pārmaksas bez atgādinājuma, gan pārmet nodokļus bez lielas runas. moš izlieniet no ierakumiem, nav vairs deviņdesmitie, kad visi raustījās, jo strādāja pa mello un katrs iesniegums draudēja ar auditu nevis tāpēc, ka VID slikts bet tāpēc, ka strādāja pa mello vai grāmatvedība bija dirsā




Es, personīgi, nezinu uzņēmumu, kur nebūtu lielāks vai mazāks černis, tapēc visi raustās, jo kārtējo haļavu nogriež
Offline
Fandulis
04. Oct 2013, 18:34 #5389

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Es arī nezinu kāpēc jāraustās, jo tagad paziņām viss ir Lietuvā
Offline
Laoshi
04. Oct 2013, 18:37 #5390

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Lietuva vēl sūds, dažiem skandināvu uzņēmumiem grāmatvedība ir Indijā a te puskoka lēcēji raud, ka nevarēs tačilu uz firmu nogrūzt
Offline
Fandulis
04. Oct 2013, 18:42 #5391

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


04 Oct 2013, 18:37:58 Laoshi rakstīja:
Lietuva vēl sūds, dažiem skandināvu uzņēmumiem grāmatvedība ir Indijā a te puskoka lēcēji raud, ka nevarēs tačilu uz firmu nogrūzt

Šito es arī dzirdēju, kādu pus gadu atpakļ, tās cipargalvas pa gluži maizīti nestrādā, bet maizīti ar medutiņu gan un ātri.
Offline
foobar
04. Oct 2013, 18:43 #5392

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6066

Braucu ar: M57TU2D30


04 Oct 2013, 16:13:28 FAMAS rakstīja:

Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.


Izklausās pēc kāda, kurš to naudu ir loterijā vinnējis. Vēlme optimizēt pieaugot naudas summai, kuru būs jāslīcina kā UIN, tikai pieaug. Tāds auto tajā visā ir tikai kā maza uzvara ilgā un grūtā karā
Offline
FAMAS
04. Oct 2013, 19:10 #5393

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:


04 Oct 2013, 18:17:03 Fandulis rakstīja:
Cik sapratu no vārstījuma, tad vid'u uzskata par nekompetentu valsts iestādi. Cik paziņas ir stāstījuši, tad visu laiku ar viņiem ir kaut kādas nesaprašanās un pvn aizturēšana par mēnešiem, savukārt vid's pieprasa pildīt pienākumus un maksāt nodokļus.

Tad pēc tās penteres cilvēkiem zūd pacietība un dara visu, lai nauda atgriežās, brauc komandējumos uz kubu, turciju utt.

Es tikai nesaprotu FAMAS nostāju, vai tiešām savu nopelnīto naudu tērēt ir amorāli?

..ā un iesipt kapeiku grib arī naudīgi ļaudis, tās ir mūļķības, ka tagad nu tik tērēs po cik tas maksā..

... ko nozīmē priekš pasaules mēroga .. tie kas pelna naudu miljonāru sarakstos nefigurē


Es neko taadu neemsu teicis, diskusija vispaar saakaas par to kaapeec 30 000 ir slieksnis lai uz uzneemumu registreetu vieglo masiinu.

Offline
Fandulis
04. Oct 2013, 19:28 #5394

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

ok sākumu nelasīju piektdienai pa smagu
Offline
karlsonss
07. Oct 2013, 16:24 #5395

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


07 Oct 2013, 16:19:44 user rakstīja:
un par sabiedriskā transporta biļetēm

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/481608-sabie...a_74_iedzivotaju

loģiski, ka to neatbalsta cilvēki, kuri nav deklarēti Rīgā aptaujāt vajadzēja deklarētos

bet nu tā jau kopumā doma normāla, tikai vjaadzēja kaut kā viltīgāk pasniegt


Vajadzeetu principiaali ierubit dubultu praisu visiem riidziniekiem, kuri dodas atpuusties uz viesu maajam.

Buus labi
Offline
RVR
07. Oct 2013, 16:30 #5396

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22829

Braucu ar: RVR


07 Oct 2013, 16:19:44 user rakstīja:

bet nu tā jau kopumā doma normāla, tikai vjaadzēja kaut kā viltīgāk pasniegt


Nolaida lažu ar to, ka ne-rīdziniekiem pacēla cenu. Ja būtu atstājuši kaut tos 0.70 LVL, kas bija pērkot pie šofera, viss būtu normāli - tipa vietējiem atlaide, pārējiem paliek kā ir - tad reti kurš kaut ko bļautu. Tagad sanāk, ka daļai ir cenu paaugstināšana (lai arī niecīga) un visiem ir iemesls ņemties.
Offline
divkosigais
07. Oct 2013, 16:33 #5397

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6585

Braucu ar:


07 Oct 2013, 16:24:52 karlsonss rakstīja:

07 Oct 2013, 16:19:44 user rakstīja:
un par sabiedriskā transporta biļetēm

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/481608-sabie...a_74_iedzivotaju

loģiski, ka to neatbalsta cilvēki, kuri nav deklarēti Rīgā aptaujāt vajadzēja deklarētos

bet nu tā jau kopumā doma normāla, tikai vjaadzēja kaut kā viltīgāk pasniegt


Vajadzeetu principiaali ierubit dubultu praisu visiem riidziniekiem, kuri dodas atpuusties uz viesu maajam.

Buus labi

neviens jau neliecdz to dariit kaut tagad...tikai tad neviens arii nebrauks uz taam viesu maajaam
Nu nekas jau traks nenotiks pa lielam
lielaakaa dalla no tiem,kas iebrauc galvaspilseetaa pastraadaat - to dara ar personiigo auto. + ja ggimenee ir vairaak kaa 2 cilveeki , tad ar auto arii pirms cenu palielinaassanai lohovoziem bija izdeviigaak
+ paakkiem octas bija leetaakas.
Tagad buus dilemma , kas vairaak sit pa kabatu... octa vai sab. trans.
PS: smagi buus tiem,kuri dziivo un straadaa Riiga. Iiree + katru dienu brauc ar sab. trans. Bet ,ja taa padomaa - nakuj tad taadu dziivi

[ Šo ziņu laboja divkosigais, 07 Oct 2013, 16:36:39 ]

Offline
Surr
07. Oct 2013, 16:34 #5398

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


07 Oct 2013, 16:24:52 karlsonss rakstīja:

Vajadzeetu principiaali ierubit dubultu praisu visiem riidziniekiem, kuri dodas atpuusties uz viesu maajam.

Buus labi


Dari tā. Man gan liekas, ka viesu māju izcenojumus nosaka to īpašnieki/pārvaldītāji, nevis pašvaldība. Tu droši vari visos sev piederošajos viesnu namos noteikt 7x lielāku maksu rīdziniekiem.
Offline
Siipols
07. Oct 2013, 16:43 #5399

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Ridzenieki ir bagataki,jo var atļauties dzivot ar dargu siltumu utt. tatad vajag nodokli sēņu lasišanai,un ogošanai

Un arī Jurmala varetu ieviest pludmales nodokli Ridziniekiem klāt iebraukšanas maksai.

Kā ari jebkadai atpūtai pie dabas kruts nodoklis visur pa polisistam, un nodokļu iekasetajam!

mani jau tas sab. trans. nesatrauc,bet nu stulbi tas viss kaut kā izskatās....

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Surr
07. Oct 2013, 16:46 #5400

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


07 Oct 2013, 16:43:04 Siipols rakstīja:

mani jau tas sab. trans. nesatrauc,bet nu stulbi tas viss kaut kā izskatās....


Tur jau tā lieta, ka tas tikai izskatās stulbi, bet tā tomēr ir pilnīgi saprotama problēma - Rīgas budžetam aiziet garām lielas summas no nenomaksātā IIN.

Protams - sabiedriskais transports nu galīgi nebija tas veids, kā šo problēmu sākt risināt - gluži vienkārši tāpēc, ka tie, kas pārvietojas ar sabiedrisko nav tie lielākie nodokļu maksātāji.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4