18 Aug 2016, 18:01:30 @sn rakstīja: @XK220 nē, tu nesaprati. ja vietas nav numurētas un visas 10 stāvvietas pie mājas jums ir kopīpašums, tad nahuj tev nevajag turēt pie durvīm auto, ar kuru tu nepārvietojies, un pēc tam ar kājām iet uz blakus kvartālu uz auto, ar kuru tu ikdienā pārvietojies.
P.S. man tādu problēmu nav, šeit tie, kuri nav nopirkuši atsevišķu stāvvietu, savus auto netur zem logiem tikai tāpēc, lai citiem būtu jāparkojas tālāk.
Es turu durvīm tuvāk, jo
1)Es redzu savu auto katru reizi kā izeju no mājām.
2) Pieparkoties var no viena sāna, lai neskrāpējas no abiem, lieku stāvvietas stūrī, kas ir tuvāk ieejai.
3)Es par to maksāju NĪ nodokli, zeme ir kopīpašums, nevis pašvaldības zeme.
4)Ja izlādējas aķis, un reti brauot īsus gabalus gadās, ka signalizācija izēd aķi un nevar piestartēt, man ir vieglāk atvilkt vadu.
5)Auto, kurš stāv vienmēr pie mājas ir ar mīksto jumtu. Ja atbraucu pašā vakarā, jāparkojas būtu uz grantenes un tad nākamajā dienā pa taisno uz moiku jābrauc vai arī jāparkojas kilometru no mājām.
6)Stāvvieta? Bled, tā ir Jelgava nevis Rīga. Te viena netālu ir, bet parasti pilna + izbraukšana ir par tādu dirsā ceļu, ka es tur bamperim lūpu norautu.
Nevienu tavi 5 parkinga baušļi neinteresē!
Kas šajā mājas lapā (TM) ir jāizmaina, lai tu reiz beigtu par sevi un ap sevi visu aprakstīt?! Nu raksti dienasgrāmatu un slēp zem gultas!
18 Aug 2016, 18:01:30 @sn rakstīja: @XK220 nē, tu nesaprati. ja vietas nav numurētas un visas 10 stāvvietas pie mājas jums ir kopīpašums, tad nahuj tev nevajag turēt pie durvīm auto, ar kuru tu nepārvietojies, un pēc tam ar kājām iet uz blakus kvartālu uz auto, ar kuru tu ikdienā pārvietojies.
P.S. man tādu problēmu nav, šeit tie, kuri nav nopirkuši atsevišķu stāvvietu, savus auto netur zem logiem tikai tāpēc, lai citiem būtu jāparkojas tālāk.
Es turu durvīm tuvāk, jo
1)Es redzu savu auto katru reizi kā izeju no mājām.
2) Pieparkoties var no viena sāna, lai neskrāpējas no abiem, lieku stāvvietas stūrī, kas ir tuvāk ieejai.
3)Es par to maksāju NĪ nodokli, zeme ir kopīpašums, nevis pašvaldības zeme.
4)Ja izlādējas aķis, un reti brauot īsus gabalus gadās, ka signalizācija izēd aķi un nevar piestartēt, man ir vieglāk atvilkt vadu.
5)Auto, kurš stāv vienmēr pie mājas ir ar mīksto jumtu. Ja atbraucu pašā vakarā, jāparkojas būtu uz grantenes un tad nākamajā dienā pa taisno uz moiku jābrauc vai arī jāparkojas kilometru no mājām.
6)Stāvvieta? Bled, tā ir Jelgava nevis Rīga. Te viena netālu ir, bet parasti pilna + izbraukšana ir par tādu dirsā ceļu, ka es tur bamperim lūpu norautu.
Kāpēc nakui man būtu jādot vieta citam?
tās ir tavas problēmas ne kāda cita, nopērc privātmāju un uzbūvē garāžu
18 Aug 2016, 20:53:12 @XK220 rakstīja:
Atbildu tādiem kā tu, kuri nespēj līdz galam izlasīt par ko tad īsti ir bazars.
tu trīs postus augstāk neizlasīji, ka nav jēgas censties man atbildēt? Tak ej labāk nopidarasī savai mikstajai miskastei jumtu - nedodies putekļi atkal sasēdušies.
18 Aug 2016, 18:01:30 @sn rakstīja: @XK220 nē, tu nesaprati. ja vietas nav numurētas un visas 10 stāvvietas pie mājas jums ir kopīpašums, tad nahuj tev nevajag turēt pie durvīm auto, ar kuru tu nepārvietojies, un pēc tam ar kājām iet uz blakus kvartālu uz auto, ar kuru tu ikdienā pārvietojies.
P.S. man tādu problēmu nav, šeit tie, kuri nav nopirkuši atsevišķu stāvvietu, savus auto netur zem logiem tikai tāpēc, lai citiem būtu jāparkojas tālāk.
Es turu durvīm tuvāk, jo
1)Es redzu savu auto katru reizi kā izeju no mājām.
2) Pieparkoties var no viena sāna, lai neskrāpējas no abiem, lieku stāvvietas stūrī, kas ir tuvāk ieejai.
3)Es par to maksāju NĪ nodokli, zeme ir kopīpašums, nevis pašvaldības zeme.
4)Ja izlādējas aķis, un reti brauot īsus gabalus gadās, ka signalizācija izēd aķi un nevar piestartēt, man ir vieglāk atvilkt vadu.
5)Auto, kurš stāv vienmēr pie mājas ir ar mīksto jumtu. Ja atbraucu pašā vakarā, jāparkojas būtu uz grantenes un tad nākamajā dienā pa taisno uz moiku jābrauc vai arī jāparkojas kilometru no mājām.
6)Stāvvieta? Bled, tā ir Jelgava nevis Rīga. Te viena netālu ir, bet parasti pilna + izbraukšana ir par tādu dirsā ceļu, ka es tur bamperim lūpu norautu.
Šovakar skaista situācija ar škodu sanāca, velkas nedaudz zem atļautā ātruma, nolēmu apdzīt, neredzu kas priekšā ir vai nav. Protams, pretī brauc mašīna un škodai uzreiz gāzes pedālis līdz grīdai.Tā kā nebiju paspējis apdzīt, bet tikai iebraukt pretējā joslā, vienkārši atmetos. Kādus 400m pavilka +30 virs atļautā un atkal pa bremzēm. Jēga no tādiem jokiem?
19 Aug 2016, 04:23:27 @Ernesto rakstīja:
Šovakar skaista situācija ar škodu sanāca, velkas nedaudz zem atļautā ātruma, nolēmu apdzīt, neredzu kas priekšā ir vai nav. Protams, pretī brauc mašīna un škodai uzreiz gāzes pedālis līdz grīdai.Tā kā nebiju paspējis apdzīt, bet tikai iebraukt pretējā joslā, vienkārši atmetos. Kādus 400m pavilka +30 virs atļautā un atkal pa bremzēm. Jēga no tādiem jokiem?
Nopērc jaudīgāku auto.
Bet ja godīgi daudz tādu kadru uz ielām - vecie feteri
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
19 Aug 2016, 04:23:27 @Ernesto rakstīja:
Šovakar skaista situācija ar škodu sanāca, velkas nedaudz zem atļautā ātruma, nolēmu apdzīt, neredzu kas priekšā ir vai nav. Protams, pretī brauc mašīna un škodai uzreiz gāzes pedālis līdz grīdai.Tā kā nebiju paspējis apdzīt, bet tikai iebraukt pretējā joslā, vienkārši atmetos. Kādus 400m pavilka +30 virs atļautā un atkal pa bremzēm. Jēga no tādiem jokiem?
palūdz vecmāmiņai, lai uztamborē motoru tavam bembim (c) peecise28
Vajag tā, kā Lietuvā: uz grants ceļiem Vmax 70 km/h!!!
un kas to reāl ikontrolē ?
nez kā Lietuvā, bet tepat LV uz grantenēm samērā bieži ir manītas braukājošas Meganes. Domāju, ka tur viss ir ieslēgts un pie pārsniegta Vmax tiksi mests mierā.
Man vnreiz nospīdēja - labi, ka bija līkums
Nācu ap līkumu ar kādi 120 un pēkšņi opā - pretī policijas megāne brauc. šie neko nepaspēja ieslēgt un arī es neko tur vairs nebremzēju ... paveicās, ka bija bešennais puteklis. visticamāk, ka tādēļ šie nevilka pakaļ - jo nevarētu piebraukt tik tuvu, lai es redzētu/dzirdētu miglaku. pieļauju, ka bezputekļu periodā šie būtu cirtuši apkārt un vilkuši pakaļ.
19 Aug 2016, 04:23:27 @Ernesto rakstīja:
Šovakar skaista situācija ar škodu sanāca, velkas nedaudz zem atļautā ātruma, nolēmu apdzīt, neredzu kas priekšā ir vai nav. Protams, pretī brauc mašīna un škodai uzreiz gāzes pedālis līdz grīdai.Tā kā nebiju paspējis apdzīt, bet tikai iebraukt pretējā joslā, vienkārši atmetos. Kādus 400m pavilka +30 virs atļautā un atkal pa bremzēm. Jēga no tādiem jokiem?
Izlasi, ko uzrakstīji un padomā. Izskatās, ka "nīstais" škodists kādam jampampiņam ir padarījis dzīvi vieglāku, bet tas to tā arī nav sapratis.
Offline
??? 
sastrēgums 3x lielāks, jo ietur 100m distanci bakstot savu trubu un vēl svimpjiem jāuzpīpina, lai sāk vispār kustēties.
