Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | | 27. Apr 2023, 08:57 |
#5241
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3718
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 08:30:56 @kaprons rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot 
jo prātpiša ir viņu vienīgā nodarbošanās, un jebkurš cilvēks tā agrāk vai vēlāk kļūst par prātpisi.
atdot TA biznesu(kā normālās valstīs) godīgā konkurencē sertificētiem servisiem- to jau nedrīkst nekādā gadījumā, re kā Igaunijā un Skandināvijā sitās viens pēc otra tur ir ļoti slikti ar satiksmes drošību viss
100 punkti tas sadārdzinās visu to pasākumu... Nu un nevar salīdzināt lv ar skandināviju. |  Offline | | |
| kaprons | | 27. Apr 2023, 09:36 |
#5242
|
|  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Sadārdzinās, jo...?
Vai tad tagad tie Lukstiņa drauģeļu korumpantu uzņēmumi strādā ar zaudējumiem? | | Offline | | |
| AAE | | 27. Apr 2023, 09:56 |
#5243
|
|  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2296
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru. | | Offline | | |
| Samsasi | | 27. Apr 2023, 10:21 |
#5244
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3718
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 09:36:56 @kaprons rakstīja:
Sadārdzinās, jo...?
Vai tad tagad tie Lukstiņa drauģeļu korumpantu uzņēmumi strādā ar zaudējumiem?
administrēšana, uzskaite sertifikācija utt... tur ir TIK daudz iespēju sadārdzinājumam!!!! | | Offline | | |
| RR04 | | 27. Apr 2023, 10:30 |
#5245
|
|  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3705
Braucu ar: 41
|
27 Apr 2023, 10:21:16 @Samsasi rakstīja:
27 Apr 2023, 09:36:56 @kaprons rakstīja:
Sadārdzinās, jo...?
Vai tad tagad tie Lukstiņa drauģeļu korumpantu uzņēmumi strādā ar zaudējumiem?
administrēšana, uzskaite sertifikācija utt... tur ir TIK daudz iespēju sadārdzinājumam!!!!
Atlajsst Sayjmu!!!!!
P.S. Labāk finansēju privātos, nekā ''valsts'' biznesu | | Offline | | |
| Samsasi | | 27. Apr 2023, 10:35 |
#5246
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3718
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 10:30:34 @RR04 rakstīja:
27 Apr 2023, 10:21:16 @Samsasi rakstīja:
27 Apr 2023, 09:36:56 @kaprons rakstīja:
Sadārdzinās, jo...?
Vai tad tagad tie Lukstiņa drauģeļu korumpantu uzņēmumi strādā ar zaudējumiem?
administrēšana, uzskaite sertifikācija utt... tur ir TIK daudz iespēju sadārdzinājumam!!!!
Atlajsst Sayjmu!!!!!
P.S. Labāk finansēju privātos, nekā ''valsts'' biznesu
es labāk finansēju godīgu biznesau un labu pakalpojumu, bet tur jautajumu ir vairak nekā atbilžu...[ Šo ziņu laboja Samsasi, 27 Apr 2023, 10:36:36 ] | | Offline | | |
| kaprons | | 27. Apr 2023, 10:59 |
#5247
|
| Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Igaunijā nav ne jautājumu, ne atbilžu.
Primitīvais TA pakalpojums valsts kontrolēti tiek sniegts visos sertificētos servisos.
Nevis monopolizēts senajiem korumpantiem | | Offline | | |
| ramex | | 27. Apr 2023, 11:05 |
#5248
|
| Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2394
Braucu ar: H6
|
27 Apr 2023, 10:59:07 @kaprons rakstīja:
Igaunijā nav ne jautājumu, ne atbilžu.
Primitīvais TA pakalpojums valsts kontrolēti tiek sniegts visos sertificētos servisos.
Nevis monopolizēts senajiem korumpantiem
Nevis servisos, bet sertificetas kontroles vietas. Tur kur cheko auto prieksh TA auto remontdarbus neviens neveic un nemaz nedrikst veikt. | | Offline | | |
|
|
| kaprons | | 27. Apr 2023, 11:10 |
#5249
|
| Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Nu lab tad speciālā šķūnītī vai telpā, lietas būtību tas nemaina(Igaunijā neesmu gājis, bet NOR vnk servisā) | | Offline | | |
| ramex | | 27. Apr 2023, 11:16 |
#5250
|
| Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2394
Braucu ar: H6
|
27 Apr 2023, 11:10:18 @kaprons rakstīja:
Nu lab tad speciālā šķūnītī vai telpā, lietas būtību tas nemaina(Igaunijā neesmu gājis, bet NOR vnk servisā)
esmu gajis un rudeni iesu atkal.
1) jebkura servisa to nevar izdarit.
2) patiesba Igauniem ta sistema ir dikti lidziga ka LV. Specializetas vietas, ar savam prasibam sertificetie uznemumi etc.
3) Tehniskas apskates cena ir dargaka (ieverojami pietam) neka LV (LV visi mūždien brec ka dargi jo ir duraki un auto ekspluatacijas nodokli nezkapec uzskata par daļu dalju no TA cenas).
| | Offline | | |
| kexxx | | 27. Apr 2023, 11:21 |
#5251
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11716
Braucu ar:
| kāpēc pie šī keisa tiek piepīta tehniskās apskates kārtība? tjipa serviss būtu apžēlojies par to pensi un iedevis tehnisko, lai gan defekti nav novērsti?  | | Offline | | |
| ramex | | 27. Apr 2023, 11:23 |
#5252
|
| Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2394
Braucu ar: H6
|
27 Apr 2023, 11:21:37 @kexxx rakstīja:
kāpēc pie šī keisa tiek piepīta tehniskās apskates kārtība? tjipa serviss būtu apžēlojies par to pensi un iedevis tehnisko, lai gan defekti nav novērsti?
vovo, grozies ka gribi - ta miskaste ir jasaskruve ta lai turas kopa. | | Offline | | |
RSAWorkshop  | | 27. Apr 2023, 11:30 |
#5253
|
|  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6182
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
27 Apr 2023, 09:56:23 @AAE rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru.
Dotais auto BMW 740d LCI ar izkastrētu ekoloģiju devās uz Siguldas apskati jo tas bija pa ceļam. Tur ielika vērtējumu 2 par patvaļīgi uzliktiem miglas lukturiem un dūmainību virs 2. Lieki piebilst, ka dūmainības nebija jo virs 2.0 ir ar aci tīri labi redzami kvēpi. Pēc Siguldas pārbaudija dūmainību 3 vietās, koeficients nebija lielāks par 0.22. Par miglas lukturiem atsevišķa epopeja-nakts redzamības kameras sastāvdaļu ''spot light'' uzskatija par miglas lukturiem. Vēl dienu vēlāk devās ar 3 izdrukām par normālu kvēpu koeficientu uz Siguldu atkārtoti, tur atkal 2.0 kvēpu koeficients. Sazvanijāmies ar turienes inspektoriem, šie sāk melot, ka noņēmuši apakšas aizsargus, pārbaudijuši vizuāli, ka arī kvēpu filtrs esot vietā (bunduļa vietā taisna truba), kur pat akls cilvēks ar tausti saprastu, ka nekā no ekoloģijas tur vairs nav. Pēc tam auto aizbrauca uz citu TA viet un izgāja bez aizrādijumiem, ar dūmainības koeficientu 0,11 
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Kaross | | 27. Apr 2023, 11:39 |
#5254
|
|  Kopš: 21. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4333
Braucu ar: 535D F11, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
| Tāda sajūta, ka Siguldā pilnīgi mudaki strādā. Man tur vienreiz vienam vecam Audi piesējās pie priekšējās bufera balkas, jo redz kāds ir metinājis. Tas nekas, ka tie bija rūpnīcas punktmetinājumi. Kā tādi cirvji tur var strādāt?
-----------------
Individuāls CHIPTUNING, diagnostika un citi nestandarta darbi.
www.kaross-chip.lv
www.chiptuner.lv
DPF filtri un to problēmas
AdBlue remonts
| | Offline | | |
| karro | | 27. Apr 2023, 11:45 |
#5255
|
|  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4397
Braucu ar: studentu variantu
|
27 Apr 2023, 11:30:06 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 09:56:23 @AAE rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru.
Dotais auto BMW 740d LCI ar izkastrētu ekoloģiju devās uz Siguldas apskati jo tas bija pa ceļam. Tur ielika vērtējumu 2 par patvaļīgi uzliktiem miglas lukturiem un dūmainību virs 2. Lieki piebilst, ka dūmainības nebija jo virs 2.0 ir ar aci tīri labi redzami kvēpi. Pēc Siguldas pārbaudija dūmainību 3 vietās, koeficients nebija lielāks par 0.22. Par miglas lukturiem atsevišķa epopeja-nakts redzamības kameras sastāvdaļu ''spot light'' uzskatija par miglas lukturiem. Vēl dienu vēlāk devās ar 3 izdrukām par normālu kvēpu koeficientu uz Siguldu atkārtoti, tur atkal 2.0 kvēpu koeficients. Sazvanijāmies ar turienes inspektoriem, šie sāk melot, ka noņēmuši apakšas aizsargus, pārbaudijuši vizuāli, ka arī kvēpu filtrs esot vietā (bunduļa vietā taisna truba), kur pat akls cilvēks ar tausti saprastu, ka nekā no ekoloģijas tur vairs nav. Pēc tam auto aizbrauca uz citu TA viet un izgāja bez aizrādijumiem, ar dūmainības koeficientu 0,11
kastrētos uz tolmetu
Siguldā esmu bijis 1x, tur varēja piesieties par rūsiņu šur tur, bet "0" piesiešanās, viss labi. | | Offline | | |
| Samsasi | | 27. Apr 2023, 11:48 |
#5256
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3718
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 11:10:18 @kaprons rakstīja:
Nu lab tad speciālā šķūnītī vai telpā, lietas būtību tas nemaina(Igaunijā neesmu gājis, bet NOR vnk servisā)
nu nevajag salīdzināt NOR ar LV | | Offline | | |
|
|
sn  | | 27. Apr 2023, 12:25 |
#5257
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879551
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Apr 2023, 11:39:33 @Kaross rakstīja:
Tāda sajūta, ka Siguldā pilnīgi mudaki strādā. Man tur vienreiz vienam vecam Audi piesējās pie priekšējās bufera balkas, jo redz kāds ir metinājis. Tas nekas, ka tie bija rūpnīcas punktmetinājumi. Kā tādi cirvji tur var strādāt?
Es atkal dodos tikai uz Siguldu, jo aizbraukt un iziet skati uz turieni ir ātrāk kā uz Rīgu. Nekad neesmu pat vieninieku dabūjis, lai arī tur auto visilgāk un rūpīgāk pārbauda, 2020 stāvēju ārā 20 minūtes līdz atvēra vārtus un pateica, ka viss ok.
Gan jau vienkārši mazāk noslogotās stacijās ir vairāk laika visu apskatīties nevis kā Rīgā, kur tu baudi vienu un skaties kā rinda ar 200+ vadītājiem dusmīgi lūr un gaida, kad beidzot viņu auto tiks uz pacēlāja.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | 27. Apr 2023, 12:59 |
#5258
|
| Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6182
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
27 Apr 2023, 11:45:16 @karro rakstīja:
27 Apr 2023, 11:30:06 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 09:56:23 @AAE rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru.
Dotais auto BMW 740d LCI ar izkastrētu ekoloģiju devās uz Siguldas apskati jo tas bija pa ceļam. Tur ielika vērtējumu 2 par patvaļīgi uzliktiem miglas lukturiem un dūmainību virs 2. Lieki piebilst, ka dūmainības nebija jo virs 2.0 ir ar aci tīri labi redzami kvēpi. Pēc Siguldas pārbaudija dūmainību 3 vietās, koeficients nebija lielāks par 0.22. Par miglas lukturiem atsevišķa epopeja-nakts redzamības kameras sastāvdaļu ''spot light'' uzskatija par miglas lukturiem. Vēl dienu vēlāk devās ar 3 izdrukām par normālu kvēpu koeficientu uz Siguldu atkārtoti, tur atkal 2.0 kvēpu koeficients. Sazvanijāmies ar turienes inspektoriem, šie sāk melot, ka noņēmuši apakšas aizsargus, pārbaudijuši vizuāli, ka arī kvēpu filtrs esot vietā (bunduļa vietā taisna truba), kur pat akls cilvēks ar tausti saprastu, ka nekā no ekoloģijas tur vairs nav. Pēc tam auto aizbrauca uz citu TA viet un izgāja bez aizrādijumiem, ar dūmainības koeficientu 0,11
kastrētos uz tolmetu
Siguldā esmu bijis 1x, tur varēja piesieties par rūsiņu šur tur, bet "0" piesiešanās, viss labi.
Pilnīgi piekrītu, konkrētais auto pēc laika arī tikai pie jauna DPF un stock programmas. Konrētais piemērs gan bija par to, ka nedūmojošu auto nepamatoti izsvilpa par dūmošanu kaut uz aci redzams, ka 2.0 koeficients tur nekādi nevar būt
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| kexxx | | 27. Apr 2023, 13:23 |
#5259
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11716
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 12:59:29 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 11:45:16 @karro rakstīja:
27 Apr 2023, 11:30:06 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 09:56:23 @AAE rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru.
Dotais auto BMW 740d LCI ar izkastrētu ekoloģiju devās uz Siguldas apskati jo tas bija pa ceļam. Tur ielika vērtējumu 2 par patvaļīgi uzliktiem miglas lukturiem un dūmainību virs 2. Lieki piebilst, ka dūmainības nebija jo virs 2.0 ir ar aci tīri labi redzami kvēpi. Pēc Siguldas pārbaudija dūmainību 3 vietās, koeficients nebija lielāks par 0.22. Par miglas lukturiem atsevišķa epopeja-nakts redzamības kameras sastāvdaļu ''spot light'' uzskatija par miglas lukturiem. Vēl dienu vēlāk devās ar 3 izdrukām par normālu kvēpu koeficientu uz Siguldu atkārtoti, tur atkal 2.0 kvēpu koeficients. Sazvanijāmies ar turienes inspektoriem, šie sāk melot, ka noņēmuši apakšas aizsargus, pārbaudijuši vizuāli, ka arī kvēpu filtrs esot vietā (bunduļa vietā taisna truba), kur pat akls cilvēks ar tausti saprastu, ka nekā no ekoloģijas tur vairs nav. Pēc tam auto aizbrauca uz citu TA viet un izgāja bez aizrādijumiem, ar dūmainības koeficientu 0,11
kastrētos uz tolmetu
Siguldā esmu bijis 1x, tur varēja piesieties par rūsiņu šur tur, bet "0" piesiešanās, viss labi.
Pilnīgi piekrītu, konkrētais auto pēc laika arī tikai pie jauna DPF un stock programmas. Konrētais piemērs gan bija par to, ka nedūmojošu auto nepamatoti izsvilpa par dūmošanu kaut uz aci redzams, ka 2.0 koeficients tur nekādi nevar būt
kkas te tiek fleitēts
TA darbinieks ieraksta tādu dūmainību, kādu rāda aparāts. gribi teikt, ka aparāts atpazina konkrēto bembi un rādīja 10x lielāku mērījumu nekā patiesībā, bet visus pārējos auto izlaida bez problēmām?  | | Offline | | |
| bills | | 27. Apr 2023, 14:38 |
#5260
|
|  Kopš: 02. Jan 2009
Ziņojumi: 1041
Braucu ar:
|
27 Apr 2023, 13:23:21 @kexxx rakstīja:
27 Apr 2023, 12:59:29 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 11:45:16 @karro rakstīja:
27 Apr 2023, 11:30:06 @RSAWorkshop rakstīja:
27 Apr 2023, 09:56:23 @AAE rakstīja:
26 Apr 2023, 21:45:03 @RSAWorkshop rakstīja:
Moš viņam zb prāta pišana, Siguldā strādā izmeklētu zābaku bars kuriem vēl patīk melot
Hvz, nekad nav bijušas problēmas Siguldā. Nekad nav bijis nekas nepamatots. Ja aizrāda, tad vienmēr ar pantu. Bieži vien 1 aizrādījumus pasaka mutiski un apskates protokolā pat neieliek.
TA tur eju kopš jauno apskates staciju uzbūvēja, 2x gadā (divi auto).
Un jā, vienmēr pirms apskates mašīnu nomazgāju un iztīru.
Dotais auto BMW 740d LCI ar izkastrētu ekoloģiju devās uz Siguldas apskati jo tas bija pa ceļam. Tur ielika vērtējumu 2 par patvaļīgi uzliktiem miglas lukturiem un dūmainību virs 2. Lieki piebilst, ka dūmainības nebija jo virs 2.0 ir ar aci tīri labi redzami kvēpi. Pēc Siguldas pārbaudija dūmainību 3 vietās, koeficients nebija lielāks par 0.22. Par miglas lukturiem atsevišķa epopeja-nakts redzamības kameras sastāvdaļu ''spot light'' uzskatija par miglas lukturiem. Vēl dienu vēlāk devās ar 3 izdrukām par normālu kvēpu koeficientu uz Siguldu atkārtoti, tur atkal 2.0 kvēpu koeficients. Sazvanijāmies ar turienes inspektoriem, šie sāk melot, ka noņēmuši apakšas aizsargus, pārbaudijuši vizuāli, ka arī kvēpu filtrs esot vietā (bunduļa vietā taisna truba), kur pat akls cilvēks ar tausti saprastu, ka nekā no ekoloģijas tur vairs nav. Pēc tam auto aizbrauca uz citu TA viet un izgāja bez aizrādijumiem, ar dūmainības koeficientu 0,11
kastrētos uz tolmetu
Siguldā esmu bijis 1x, tur varēja piesieties par rūsiņu šur tur, bet "0" piesiešanās, viss labi.
Pilnīgi piekrītu, konkrētais auto pēc laika arī tikai pie jauna DPF un stock programmas. Konrētais piemērs gan bija par to, ka nedūmojošu auto nepamatoti izsvilpa par dūmošanu kaut uz aci redzams, ka 2.0 koeficients tur nekādi nevar būt
kkas te tiek fleitēts
TA darbinieks ieraksta tādu dūmainību, kādu rāda aparāts. gribi teikt, ka aparāts atpazina konkrēto bembi un rādīja 10x lielāku mērījumu nekā patiesībā, bet visus pārējos auto izlaida bez problēmām?
Atslēgas vārds ir "ar aci tīri labi redzami kvēpi"
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
