Online

Pašreiz BMWPower skatās 178 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika VI

AutorsZiņojums
968-jk
01. Apr 2025, 12:19 #521

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


31 Mar 2025, 16:17:33 @shirminieks rakstīja:

31 Mar 2025, 15:27:25 @versatile rakstīja:

31 Mar 2025, 14:01:26 @Arsm3ns rakstīja:
https://www.apollo.lv/8220519/medemciema-iedziv...jelgavas-sosejas

Tas ir pī Tur tak nekāds gabals jāpabrauc līdz tai apgriešanās vietai. Varētu padomāt, ka visiem pārējiem LV ciemiem krustojums ar šoseju ir garantēts deguna galā, tikai Medemciemu apdalījuši


Paņēmu google maps.
Iebakstīju kartē random punktu Pārdaugavā, random punktu Medemciemā.

Tb, jau tagad ir ātrāks un īsāks ceļš. Un google maps saka, ka pat asfaltēts.
Par ko ņuņņa?

Lielas noslodzes kreisais pagrieziens pāri lielas noslodzes šosejai ir absolūts stulbums, un piespiedu psihiatriskā ārstēšana būtu jāpiemērot jebkuram, kas to apstrīd.

Ja grib sev n-līmeņu krustojumu, droši - tik lai paši par to samaksā.
Ciemam teritoriāli pieskaitīti arī jaunie apbūves rajoni dienvidaustrumos no Baložu stacijas (Virši, Purmaļi). Medemciemā iedzīvotāju skaits ir pieaudzis no 84 personām 2000. gadā līdz 1618 deklarētajiem iedzīvotājiem 2022.


ahujeķ. Domāju, ka pēdējais laiks valdībai paredzēt statptautiskās lidostas būvi un vēl vienu railbaltik atzaru uz šo valstsciematu.


Manuprāt Medemciemniekiem ir jāpiedāvā izvēle:
1. Saglabājas esošais risinājums
2. Tiek izbūvēts divlīmeņu krustojums, bet ar to komplektā nāk 30kmh-zonas + guļošo demontāža un caur Medemciemu turpmāk cauri varēs rullēt uz 50kmh.

Bet pašreizējais variants, ka "gribam no šosejas ērtu piebrauktuvi, bet negribam lai kāds cits brauc" nav nopietni - tad jau pie katras lauku viensētas uz šosejas jātaisa krustojums ar luksoforu


Kāpēc iet galējībās un ciemu, kur iedzīvotāju skaits jau oficiāli parsniedz LV vidējā pagasta iedzīvotāju skaitu pielīdzināt lauku viensētai?
To krustojumu izmanto un turpinās izmantot arī Baložu u.c. ciemu/pilsētu iedzīvotāji.
Offline
Arsm3ns
01. Apr 2025, 12:24 #522

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1270

Braucu ar:

Izmanto un izmantos, bet raud tikai Medemciema aktīvisti, kuriem vajag estakādi no vārtiņiem līdz pretējā virziena otrajai joslai
Offline
968-jk
01. Apr 2025, 12:25 #523

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


01 Apr 2025, 12:24:07 @Arsm3ns rakstīja:
Izmanto un izmantos, bet raud tikai Medemciema aktīvisti, kuriem vajag estakādi no vārtiņiem līdz pretējā virziena otrajai joslai


Visvairāk raud tie kam tas vispār nesaista, itkā.
Offline
Samsasi
01. Apr 2025, 17:52 #524

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5135

Braucu ar:


31 Mar 2025, 21:37:59 @Ksneps rakstīja:
Nax tas Medemciems. Dāma brauca ārā, pāri visām joslām un čoms iebrauca viņai sānos. Nositās. Tas nav vienīgais tāds gadījums tur.


https://degpunkta.tv3.lv/tragiska-avarija-uz-jelgavas-sosejas-motociklistam-prieksa-i
znirst-auto-sekas-letalas/?utm_source=copy_link&utm_medium=social&utm_campaign=share_buttons



nu teorētiski jau varēja uztaisīt apgrišanās vietu arī otrā virzienā... bet nu nah...
Offline
968-jk
01. Apr 2025, 18:11 #525

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


01 Apr 2025, 17:52:16 @Samsasi rakstīja:

31 Mar 2025, 21:37:59 @Ksneps rakstīja:
Nax tas Medemciems. Dāma brauca ārā, pāri visām joslām un čoms iebrauca viņai sānos. Nositās. Tas nav vienīgais tāds gadījums tur.


https://degpunkta.tv3.lv/tragiska-avarija-uz-jelgavas-sosejas-motociklistam-prieksa-i
znirst-auto-sekas-letalas/?utm_source=copy_link&utm_medium=social&utm_campaign=share_buttons



nu teorētiski jau varēja uztaisīt apgrišanās vietu arī otrā virzienā... bet nu nah...


Teirētiski čoms būtu ievērojis atļautā ātruma zīmi, sekas, iespējams, nebūtu letālas.
Offline
Arsm3ns
01. Apr 2025, 19:21 #526

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1270

Braucu ar:

Apli tur vajag uztaisīt
Offline
DiksIrseejs
01. Apr 2025, 20:14 #527

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1293

Braucu ar: Hibrīdu


01 Apr 2025, 17:52:16 @Samsasi rakstīja:

31 Mar 2025, 21:37:59 @Ksneps rakstīja:
Nax tas Medemciems. Dāma brauca ārā, pāri visām joslām un čoms iebrauca viņai sānos. Nositās. Tas nav vienīgais tāds gadījums tur.


https://degpunkta.tv3.lv/tragiska-avarija-uz-jelgavas-sosejas-motociklistam-prieksa-i
znirst-auto-sekas-letalas/?utm_source=copy_link&utm_medium=social&utm_campaign=share_buttons



nu teorētiski jau varēja uztaisīt apgrišanās vietu arī otrā virzienā... bet nu nah...

Teorētiski tur nevajadzēja taisīt nevienu apgriešanās vietu. Jo Rīgas virzienā pāris km tālāk viena jau bija.
Offline
Samsasi
01. Apr 2025, 20:53 #528

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5135

Braucu ar:


01 Apr 2025, 19:21:43 @Arsm3ns rakstīja:
Apli tur vajag uztaisīt


Luksoforu
Offline
968-jk
02. Apr 2025, 10:41 #529

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


01 Apr 2025, 20:53:22 @Samsasi rakstīja:

01 Apr 2025, 19:21:43 @Arsm3ns rakstīja:
Apli tur vajag uztaisīt


Luksoforu


Nebūs tur luksofors. Pat Olainē tas tiks aizstāts ar viaduktu.
Offline
s13
02. Apr 2025, 12:19 #530

Kopš: 28. Feb 2006

Ziņojumi: 326

Braucu ar: nissan 200sx

Pa to betonu lidostā pālos vareja visu jelgaveni viaduktot
Offline
RVR
02. Apr 2025, 12:28 #531

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22662

Braucu ar: RVR


02 Apr 2025, 12:19:04 @s13 rakstīja:
Pa to betonu lidostā pālos vareja visu jelgaveni viaduktot


Vispār jau nevarēja gan. Lielākā daļa no tās naudas ir saņemta no ES konkrētam projektam. To nevar tā vienkārši paņemt un izmantot citur.

P.S. tas attiecas uz jebkuru ES līdzfinansētu projektu. Ja nepieciešams finansējumu pārvirzīt/pārdalīt, tad tas ir atsevišķs process ar pamatojumiem, saskaņojumiem, utt.

[ Šo ziņu laboja RVR, 02 Apr 2025, 12:33:20 ]

Offline
dsks
02. Apr 2025, 13:03 #532

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1364

Braucu ar:


02 Apr 2025, 12:28:06 @RVR rakstīja:

02 Apr 2025, 12:19:04 @s13 rakstīja:
Pa to betonu lidostā pālos vareja visu jelgaveni viaduktot


Vispār jau nevarēja gan. Lielākā daļa no tās naudas ir saņemta no ES konkrētam projektam. To nevar tā vienkārši paņemt un izmantot citur.

P.S. tas attiecas uz jebkuru ES līdzfinansētu projektu. Ja nepieciešams finansējumu pārvirzīt/pārdalīt, tad tas ir atsevišķs process ar pamatojumiem, saskaņojumiem, utt.


Tīri tehniski var ... projektē jau tepat Latvijā ... uzgriež projekta apjomu ar labu rezervi, būvuzraudzība gan jau arī tepat vietējie ... bet nu ne ar mūsu mentalitāti
Offline
dsks
02. Apr 2025, 13:12 #533

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1364

Braucu ar:

Un neviens EU līdzfinansējums nevar aizliegt izmantot līdzvērtīgus materiālus ( jeb pārskaņot uz citu nekā norādīts projektā jeb lai neveidojas monopoltiesības ) lai realizētu projektu ... līdzvērtīgs reizēm var būt uz pusi un vairāk lētāks ... tas galīgi nenozīmē, ka sliktāks ...
Offline
Output
02. Apr 2025, 13:13 #534

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 643

Braucu ar: G20


02 Apr 2025, 13:03:57 @dsks rakstīja:

Tīri tehniski var ... projektē jau tepat Latvijā ... uzgriež projekta apjomu ar labu rezervi, būvuzraudzība gan jau arī tepat vietējie ... bet nu ne ar mūsu mentalitāti


Latvijā tak visi visu zogot un shēmojot. Tad jau kā reizi "mūsu mentalitāte".
Offline
dsks
02. Apr 2025, 13:16 #535

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1364

Braucu ar:


02 Apr 2025, 13:13:08 @Output rakstīja:

02 Apr 2025, 13:03:57 @dsks rakstīja:

Tīri tehniski var ... projektē jau tepat Latvijā ... uzgriež projekta apjomu ar labu rezervi, būvuzraudzība gan jau arī tepat vietējie ... bet nu ne ar mūsu mentalitāti


Latvijā tak visi visu zogot un shēmojot. Tad jau kā reizi "mūsu mentalitāte".


Ja mēs visi varētu vienoties kopējā dziesmā, tad varētu atslaukt EU tā kā maz neliekas uz šiem līdzfinansējumiem ... bet šeit jau nevar pārdzīvot, ka otram kaut kas vairāk un ātri vien nopludinās shēmu ... tā arī sitas katrs pats pa sevi
Offline
RVR
02. Apr 2025, 13:24 #536

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22662

Braucu ar: RVR


02 Apr 2025, 13:12:03 @dsks rakstīja:
Un neviens EU līdzfinansējums nevar aizliegt izmantot līdzvērtīgus materiālus ( jeb pārskaņot uz citu nekā norādīts projektā jeb lai neveidojas monopoltiesības ) lai realizētu projektu ... līdzvērtīgs reizēm var būt uz pusi un vairāk lētāks ... tas galīgi nenozīmē, ka sliktāks ...


Stāsts pavisam par ko citu.
Cik varēja noprast, cilvēks vēlējās, lai piešķirtais finansējums tiktu izmantots citos projektos citā sfērā (no dzelzceļa uz autoceļu).

Vienā sfērā to ir (salīdzinoši) vieglāk panākt, bet tāpat ir kaudze ar formalitātēm. Kā bija, piemēram, dzelzceļā, kad pirmā neveiksmīgā vilcienu iepirkuma finansējumu izmantoja Jūrmalas virziena staciju infrastruktūras modernizācijā. Vai, piemēram, neveiksmīgā Rīgas "kapu tramvaja" finansējumu izmantoja Liepājas un Daugavpils tramvaju infrastruktūras modernizēšanai.

[ Šo ziņu laboja RVR, 02 Apr 2025, 13:28:45 ]

Offline
dsks
02. Apr 2025, 13:34 #537

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1364

Braucu ar:

Nezinu šīs nianses ... iespējams var pārvirzīt pie nosacījuma, ka jau esi veiksmīgi realizējis pamatprojektu uz kuru ir līdzfinansējums, ieekonomējis naudu ( nu notiek brīnums, būvnieks pats atnes, jo baigi cenas nogāžas ) un pārpalikušo summu novirza, bet ne otrādi ...
Offline
Mizx
02. Apr 2025, 21:11 #538

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6947

Braucu ar:

Satiksmes ministrija jau tā sashēmojusi projektus, ka pilnīgi riebjas. Piemēram, mēgina Eiropu "noslaukt" ar bateriju vilcieniem, kaut publiski pieejamajā izpētē principā izdevīgāki ir ūdenraža vilcieni. bateriju vilcieni ir nejēgā dārgi, ik pa 100 km vajag uzlādi, tās jāizbūvē, būs jāstāv un jālādējas, kamēr ar ūdeņradi varot nobraukt 600 km vienā maršrutā. Un kāpēc SM tā ieciklējusies uz baterijām? — pēc tam ekpluatācijas izdevumi par elektrību ir mazākie, tikai lietošana neērta Latvijas apstākļiem. bateriju vilcienus parasti izmanto maršrutos, kuros ir elektrības vadi savilkti, bet kaut kādos posmos to nav, piemēram, ja tie būtu ne tikai ap Rīgu, bet arī ap lielajām pilsētām. Nokāst max naudu tagad, bet nopirkt mazāk vilcienu, lai tikai vēlāk mazāki izdevumi, nevis normāli aprīkoties ilgtermiņam. Un Eiropas nauda nav nekāda mistiskā sadrukātā, tā tāpat vien no visiem tiek iemaksāta un labāk to izmantot racionāli.
Offline
dsks
03. Apr 2025, 13:28 #539

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1364

Braucu ar:

https://www.delfi.lv/161/criminal/120067429/sai...svaldibas-vadiba


Eurofondu klasiskais bāzes izpildījums ... nolikums pakārtots + tāme uzreizināta
Offline
RVR
03. Apr 2025, 13:50 #540

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22662

Braucu ar: RVR


02 Apr 2025, 21:11:14 @Mizx rakstīja:

bateriju vilcieni



Šis gan pagaidām ir uz pauzes - BEMU infrastruktūrai paredzētos līdzekļus novirzīja Centrālās stacijas pabeigšanai.

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4