nezinu, ko un kaa jus lietojat, bet kad gaju pamatene, tad siks budams zinaju, ka par elektribu bija ap 5ls, comam, kam bija majas audio pastiprinatajs, rekins bija ap 10ls. kad man ari jau bija audio pastuzis, tad ari rekins uzauga lidz 10ls.
sobrid ir ledusskapis, el tejkanna, boileris, vairaki datori pie vada un viss, kas var skanet iet caur resiveru,normalas kvelspuldzes ar normalu krasas spektru, nevis likju gaismas ekolampas, kas iesilst pusvakaru.
mazjaudigos pateretajus neuszkaitishu.
ja kadam ir majas ledusskapis taburetes izmeros, ko atver reizi nedelja, visur ekolampas, vienugais skanjas avots ir aifons pie ladetaja, el tejkannas nav, utt un nakamais jaudigakais pateretajs aiz ledusskapja ir radio-modinatajs. tad zem 100kwh ir reali palist.
Privātmājā (vai dzīvoklī, kur tas racionāli iespējams), IMO pareizi izveidota malkas apkure ir ļoti racionāls, adekvāts risinājums. Gāze un elektrība ir dārga - bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt.
14 Feb 2014, 01:16:13 kom rakstīja:
Privātmājā (vai dzīvoklī, kur tas racionāli iespējams), IMO pareizi izveidota malkas apkure ir ļoti racionāls, adekvāts risinājums. Gāze un elektrība ir dārga - bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt.
gāze, kas agrak bija cool, nu jau ir oligarhu kurināmais. cena ir kosmosa, un vel augs. šobrīd briketes un granulas ir cieņā, protams ar centrālpakuri, nevis krāsniņu stūrī, kas silda tikai vienu telpu.
Driver laikam nev redzējis kvalitatīvas eco sluldzes. nu jau ir arī priekš viesistabas, un pat ar dimmēšanas funkciju, nav vairs jāiztiek ar morga apgaismojumu
14 Feb 2014, 01:16:13 kom rakstīja:
Privātmājā (vai dzīvoklī, kur tas racionāli iespējams), IMO pareizi izveidota malkas apkure ir ļoti racionāls, adekvāts risinājums. Gāze un elektrība ir dārga - bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt.
gāze, kas agrak bija cool, nu jau ir oligarhu kurināmais. cena ir kosmosa, un vel augs. šobrīd briketes un granulas ir cieņā, protams ar centrālpakuri, nevis krāsniņu stūrī, kas silda tikai vienu telpu.
Driver laikam nev redzējis kvalitatīvas eco sluldzes. nu jau ir arī priekš viesistabas, un pat ar dimmēšanas funkciju, nav vairs jāiztiek ar morga apgaismojumu
Kā saka, "katram savs" un/vai "gaumes lieta" (kautgan briketes drīzāk ir briesmu lieta)
14 Feb 2014, 01:16:13 kom rakstīja:
Privātmājā (vai dzīvoklī, kur tas racionāli iespējams), IMO pareizi izveidota malkas apkure ir ļoti racionāls, adekvāts risinājums. Gāze un elektrība ir dārga - bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt.
gāze, kas agrak bija cool, nu jau ir oligarhu kurināmais. cena ir kosmosa, un vel augs. šobrīd briketes un granulas ir cieņā, protams ar centrālpakuri, nevis krāsniņu stūrī, kas silda tikai vienu telpu.
Driver laikam nev redzējis kvalitatīvas eco sluldzes. nu jau ir arī priekš viesistabas, un pat ar dimmēšanas funkciju, nav vairs jāiztiek ar morga apgaismojumu
Kā saka, "katram savs" un/vai "gaumes lieta" (kautgan briketes drīzāk ir briesmu lieta)
briketes ir vietējais produkts, nevis fosīlais imports, tas vien jau ir mega plus un izmaksas ir zemākas nekā ar gāzi. pie zināmas automatizācijas, izskatāms variants.
14 Feb 2014, 01:08:42 Driver rakstīja:
nezinu, ko un kaa jus lietojat, bet kad gaju pamatene, tad siks budams zinaju, ka par elektribu bija ap 5ls, comam, kam bija majas audio pastiprinatajs, rekins bija ap 10ls. kad man ari jau bija audio pastuzis, tad ari rekins uzauga lidz 10ls.
sobrid ir ledusskapis, el tejkanna, boileris, vairaki datori pie vada un viss, kas var skanet iet caur resiveru,normalas kvelspuldzes ar normalu krasas spektru, nevis likju gaismas ekolampas, kas iesilst pusvakaru.
mazjaudigos pateretajus neuszkaitishu.
ja kadam ir majas ledusskapis taburetes izmeros, ko atver reizi nedelja, visur ekolampas, vienugais skanjas avots ir aifons pie ladetaja, el tejkannas nav, utt un nakamais jaudigakais pateretajs aiz ledusskapja ir radio-modinatajs. tad zem 100kwh ir reali palist.
+
Neciešamas ekonomiskās un LED...
Jābrauc nākamgad uz Baltkrieviju - sen jau vēlējos Batjkas režīmu aplūkot un kvēlspuldzes iepirkt
14 Feb 2014, 01:16:13 kom rakstīja:
Privātmājā (vai dzīvoklī, kur tas racionāli iespējams), IMO pareizi izveidota malkas apkure ir ļoti racionāls, adekvāts risinājums. Gāze un elektrība ir dārga - bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt.
Ar malku ir viens mīnuss - nevar visi vienlaicīgi aizbraukt prom uz ilgāku laiku (piemēram, uz kalniem slēpot ar ģimeni), kādam vienmēr jāpaliek kurināt vai arī jāsarunā kāds no malas, kas to darīs. Ar gāzi tādā ziņā pofig.
Offline
- bez elektrības tāpat neiztikt; bet arī uz gāzi var daudz ietaupīt. 
huļi nav iespējams normālā laikā aizmigt 
NEKAD!
