Online
Pašreiz BMWPower skatās 108 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164022
Braucu ar: E95
| Mums VP īsti nav resursa vidējus+ miesas bojājumus un varmākas uz karstām pēdām apstrādāt, kādi vēl dzelži 
-----------------
|  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
|
14 May 2025, 14:12:45 @kexxx rakstīja:
14 May 2025, 13:59:18 @Mizx rakstīja:
Vienkārši fakti:
1) 17.04.2025. notiek CSN, vainīgā persona no notikuma vietas aizlaižas, bet uzreiz policijai ir zināma numura zīme, īpašnieks un adrese kur to auto uzreiz pēc notikuma varēja aizbraukt apskatīt.
2) 14.05.2025. pienāk zvans no izmeklētājas, ka viņiem šodien būšot vainīgās automašīnas apskate, lai mēģinātu to identificēt ir / nav vainīga pie CSN.
Velk uz secinājumu, ka ja esat vainīgs un varat aizlaisties no notikuma vietas, tad ir jālaižas, jo jums tiek dots mēnesis CSN seku slēpšanai un auto remontam pat ja par jums visi dati policijai ir zināmi un ir iespēja vainīgo auto atrast tajā pašā stundā.
videoreģistrators cietušajā auto bija?
Abās ielas pusēs uzliktās videokamerās redzams. Liecinieki. Videoreģistratora tikai nebija, bet sāna noskrāpēšanu tas tāpat skaidri nenofilmētu. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
|
14 May 2025, 14:41:58 @SteelRat rakstīja:
Mums VP īsti nav resursa vidējus+ miesas bojājumus un varmākas uz karstām pēdām apstrādāt, kādi vēl dzelži
Kad aizbēg no notikuma vietas, tad nav variantu — policija ierodas un noformē visu, tā ka laiku tāpat iztērē. Aizbraukt apmēram 1400m un piefiksēt vainīgo auto laikam bija grūti, tās būtu papildu minūtes, ne stundas. Ja no laika taupīšanas viedokļa, tad tagad policijai tas prasa vairāk laika. Noteikti ne optimāls risinājums, ja visu var piefiksēt uzreiz. Viņi jau tagad ar visām mēriekārtām paši veic fotofiksāciju notikuma vietā, nav jābrauc nekur "atrādīties". | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164022
Braucu ar: E95
| Es piekrītu un tā arī būtu loģiski rīkoties, ja vainīgais zināms un auto reģistrēts adresē blakus, bet... 
-----------------
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8307
Braucu ar: 400Zs
|
14 May 2025, 13:59:18 @Mizx rakstīja:
Vienkārši fakti:
1) 17.04.2025. notiek CSN, vainīgā persona no notikuma vietas aizlaižas, bet uzreiz policijai ir zināma numura zīme, īpašnieks un adrese kur to auto uzreiz pēc notikuma varēja aizbraukt apskatīt.
2) 14.05.2025. pienāk zvans no izmeklētājas, ka viņiem šodien būšot vainīgās automašīnas apskate, lai mēģinātu to identificēt ir / nav vainīga pie CSN.
Velk uz secinājumu, ka ja esat vainīgs un varat aizlaisties no notikuma vietas, tad ir jālaižas, jo jums tiek dots mēnesis CSN seku slēpšanai un auto remontam pat ja par jums visi dati policijai ir zināmi un ir iespēja vainīgo auto atrast tajā pašā stundā.
tas viss atrisinās vienkārši ar to, ka paņem paraugu no Tavas mašīnas un pēc tam paraugus no 3-4 vietām pretējai pusei. un uztaisa analīzi vaininieka krāsai. Zinu, gāju tam cauri | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
|
14 May 2025, 14:47:43 @SteelRat rakstīja:
Es piekrītu un tā arī būtu loģiski rīkoties, ja vainīgais zināms un auto reģistrēts adresē blakus, bet...
n Ja pavisam uzcītīgi strādātu, tad viņi varēja sadalīties, jo atbrauca trijatā ja ne pat četratā. Skaidrs, ka tik daudz darāmā nebija, varēja gan dokumentus pildīt, gan tajā pašā laikā aizbraukt pie otra auto. Bet pasakā nedzīvojam. | | Offline | | |
| Athe | |  Kopš: 20. Apr 2018
Ziņojumi: 174
Braucu ar:
|
14 May 2025, 13:59:18 @Mizx rakstīja:
Vienkārši fakti:
1) 17.04.2025. notiek CSN, vainīgā persona no notikuma vietas aizlaižas, bet uzreiz policijai ir zināma numura zīme, īpašnieks un adrese kur to auto uzreiz pēc notikuma varēja aizbraukt apskatīt.
2) 14.05.2025. pienāk zvans no izmeklētājas, ka viņiem šodien būšot vainīgās automašīnas apskate, lai mēģinātu to identificēt ir / nav vainīga pie CSN.
Velk uz secinājumu, ka ja esat vainīgs un varat aizlaisties no notikuma vietas, tad ir jālaižas, jo jums tiek dots mēnesis CSN seku slēpšanai un auto remontam pat ja par jums visi dati policijai ir zināmi un ir iespēja vainīgo auto atrast tajā pašā stundā.
Šķiet man bija pat ilgāk jāgaida līdz pieprasīja atvest auto un uzrādīt to. Beigās vēl tas process ievilkās uz 8 vai 9 mēnešiem kopš sadursmes līdz vispār tiku līdz servisam un tagad jau ir jautrība ar vainīgā apdrošinātāju, kas neko īsti negrib labot. Varu tikai novēlēt veiksmi! | | Offline | | |
| tracums71 | | Kopš: 27. Oct 2016
Ziņojumi: 80
Braucu ar:
| Par mukšanu no notikuma vietas var palikt pāris mēnešus bez tiesībām | | Offline | | |
|
|
| Athe | | Kopš: 20. Apr 2018
Ziņojumi: 174
Braucu ar:
|
14 May 2025, 14:50:57 @Kidd rakstīja:
14 May 2025, 13:59:18 @Mizx rakstīja:
Vienkārši fakti:
1) 17.04.2025. notiek CSN, vainīgā persona no notikuma vietas aizlaižas, bet uzreiz policijai ir zināma numura zīme, īpašnieks un adrese kur to auto uzreiz pēc notikuma varēja aizbraukt apskatīt.
2) 14.05.2025. pienāk zvans no izmeklētājas, ka viņiem šodien būšot vainīgās automašīnas apskate, lai mēģinātu to identificēt ir / nav vainīga pie CSN.
Velk uz secinājumu, ka ja esat vainīgs un varat aizlaisties no notikuma vietas, tad ir jālaižas, jo jums tiek dots mēnesis CSN seku slēpšanai un auto remontam pat ja par jums visi dati policijai ir zināmi un ir iespēja vainīgo auto atrast tajā pašā stundā.
tas viss atrisinās vienkārši ar to, ka paņem paraugu no Tavas mašīnas un pēc tam paraugus no 3-4 vietām pretējai pusei. un uztaisa analīzi vaininieka krāsai. Zinu, gāju tam cauri
Līdzīgā gadījumā man policija neņēma nekādus paraugus, piedāvāja pašam sataisīt bildes un atsūtīt kur ir redzami defekti kopā ar metramēru, lai var saprast augstumu, platumu utt. Pieņemu, ka ja būtu vedis pie viņiem ņemtu paraugu, bet nav obligāti. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
| Zinu, arī esmu šim gājis cauri. Kaut kas gan tagad procesā mainījies, jo pēc šī CSN nekur nebija jādodas, visu policisti izdarīja paši uz vietas, ne Gaujas iela, ne apdrošinātāji vairs nav jāapmeklē. Pirmajā brīdī no sarunas sapratu, ka pat otru pusi īsti nekur uz ekspertīzi nesaukšot. Izturoties kā pret dzērājšoferi, kas atsakās veikt alko pārbaudi, jo bieži tieši dzērušie bēgot un vainīgs tikai tāpēc, ka nepalika notikuma vietā. Principā par atrašanās reibumā faktu arī bija aizdomas. Visādi citādi redzēs kā tagad notikumi attīstīsies, bet ja otru auto uz ekspertīzi ved pēc mēneša, tad tur var nebūt vairs ko atrast — izklausās pēc bezjēdzīga pasākuma tagad meklēt bojājumus un krāsas paraugus. | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8307
Braucu ar: 400Zs
|
14 May 2025, 14:57:21 @tracums71 rakstīja:
Par mukšanu no notikuma vietas var palikt pāris mēnešus bez tiesībām
Jā, kā tad. man situācijā, kad pat izkāpu un parādiju mudakam, ka uztriecies man virsū un lai stājas malā - čalis aizpirda prom. +-8 mēneši kamēr viss process ieilga. Ekspertīzi arī taisīja autiņu krāsām. Beigās čalim 70 eu sods bez punktiem, jo neesot redzējis, ka esot uztriecies | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
|
14 May 2025, 15:02:15 @Kidd rakstīja:
14 May 2025, 14:57:21 @tracums71 rakstīja:
Par mukšanu no notikuma vietas var palikt pāris mēnešus bez tiesībām
Jā, kā tad. man situācijā, kad pat izkāpu un parādiju mudakam, ka uztriecies man virsū un lai stājas malā - čalis aizpirda prom. +-8 mēneši kamēr viss process ieilga. Ekspertīzi arī taisīja autiņu krāsām. Beigās čalim 70 eu sods bez punktiem, jo neesot redzējis, ka esot uztriecies
Šeit vainīgais aizlaidās ar nomas auto. Noma gan uzreiz pastresoja, jo viņiem uzreiz visiem auto apdrošināšana kļūst dārgāka. Sākumā mēģināja pierunāt nomnieku atgriezties notikuma vietā un mēģināt visu sakārtot, bet tas nav piekritis. Droši vien baidījās policijai trubiņā pūst. Tad nu paši teica, ka neko, lai saucot policiju un tad jau ja atzīšot par vainīgiem, attiecīgās līgumā paredzētās darbības veikšot pret nomnieku. | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2027
Braucu ar: E91
|
14 May 2025, 15:00:47 @Mizx rakstīja:
Zinu, arī esmu šim gājis cauri. Kaut kas gan tagad procesā mainījies, jo pēc šī CSN nekur nebija jādodas, visu policisti izdarīja paši uz vietas, ne Gaujas iela, ne apdrošinātāji vairs nav jāapmeklē. Pirmajā brīdī no sarunas sapratu, ka pat otru pusi īsti nekur uz ekspertīzi nesaukšot. Izturoties kā pret dzērājšoferi, kas atsakās veikt alko pārbaudi, jo bieži tieši dzērušie bēgot un vainīgs tikai tāpēc, ka nepalika notikuma vietā. Principā par atrašanās reibumā faktu arī bija aizdomas. Visādi citādi redzēs kā tagad notikumi attīstīsies, bet ja otru auto uz ekspertīzi ved pēc mēneša, tad tur var nebūt vairs ko atrast — izklausās pēc bezjēdzīga pasākuma tagad meklēt bojājumus un krāsas paraugus.
Sievastēvs apskādēja pie mc2 noparkotu vāģi. Veselības problēmu dēļ īpašnieku nevarēja gaidīt vairākas stundas. Visu sabildēja pats. Zvans no policijas bija jau nākamajā rītā... 3 mēneši bez tiesībām un regress no apdrošinātājiem. | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2616
Braucu ar: tautas auto
| Izklausās pēc normālas ikdienas CP darbā. Man reiz inspektors piedāvāja "paņemt" naudu no vainīgās puses, nevis risināt problēmu likumā noteiktajā kārtībā. | | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7478
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Pareizi piedāvāja, novienojaties par ciparu un miers
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2616
Braucu ar: tautas auto
|
14 May 2025, 15:14:00 @RSAWorkshop rakstīja:
Pareizi piedāvāja, novienojaties par ciparu un miers
Paldies, bet nē. Zinot to, kādi cilvēki ir un cik tomēr liela daļa ir intelektuāli nabadzīga, paņemot rokā naudu tas cilvēks pēc stundas, dienas vai nedēļas var piezvanīt Policijai un pagriezt situāciju pavisam otrādi.
Šādas "sarunāšanas" piedāvāšanas no likumsargu puses vispār nav pieļaujamas.
| | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6818
Braucu ar:
| Sarunāšana jau nav aizliegta, ja abas puses var vienoties. Te arī tikai viena bukte un lukturis jāmaina, tātad aprēķins vienkāršs un nekādu slēptu defektu. Tāpēc arī noma cerēja pierunāt klientu braukt atpakaļ, jo ja viņiem rezultātā paliek sliktāk ar apdrošināšanas polišu cenām, attiecīgi šīs izmaksas būtu proporcionāli pilnīgs sīkums. | | Offline | | |
| sergis15 | |  Kopš: 05. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 12109
Braucu ar: pikapu
|
14 May 2025, 15:16:16 @Zalespljavejs rakstīja:
14 May 2025, 15:14:00 @RSAWorkshop rakstīja:
Pareizi piedāvāja, novienojaties par ciparu un miers
Paldies, bet nē. Zinot to, kādi cilvēki ir un cik tomēr liela daļa ir intelektuāli nabadzīga, paņemot rokā naudu tas cilvēks pēc stundas, dienas vai nedēļas var piezvanīt Policijai un pagriezt situāciju pavisam otrādi.
Šādas "sarunāšanas" piedāvāšanas no likumsargu puses vispār nav pieļaujamas.
papīrs galdā, abu personu dati, paraksti, summas, vainīgais, cietējs. ideāli ja vēl uz kontu aizskaita summu, tad tam otram pist prātu manuprāt vairs nav opcijas
-----------------
Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
