Briesmu lieta ir nevis tas, ka Biedrinjsh ir meegjinaajis vai nav meegiinaajis nesamaksaat to nodokli, bet iistaa briesmu lieta ir faktaa, ka vinjsh to ir dariijis kopaa ar pilniigiem idiotiem + veids kaa to ir meegiinaajushi paveikt + ka vispaar ir pieljaavushi to, ka tas viss ir aizgaajis jau liidz prokuratuurai un kriminaalvajaashanas uzsaakshanai + veel rezonanse sabiedriibaa un medijos
spele klavieres - sods
atvainojied *auņi pašvaldības policijā, man sodu 100ls lika par dzeršanu pie pussy, parsudzēju sodu, aprunājos ar RPP priekšnieku un noskaitīju piečuku, a huļi te sotaks par klavievēr, varbūt te otrais Vestards Šimkus aug a viņam sodu... , *dioti, 3 mēnešu kursi policijas koledžā mudakiem no laukiem un aidā kārtība rīga. :cirvis:
un pendžas laikam ir lielākie lo*i....
godīgi sakot, normālas mājas vai dzīvokļa izvēle ir ahuenna svarīga, nopērc sūdainu dzīvokli juglā, bloku bišu stropā, kā nopirdīsies, tā kādam kkas nepatiks un zaļie jau ceļā...
privāt māja ir un atkal viss atkarīgs no sakarīgiem kaimiņiem vai piķa cik lielā rādiusā vari nopirkt sevi zemi, lai neviens vimpis nedzīvo blakus.
ja līdz 23 plinkšķina, tad pie dirsas(nosacīti), bet ja tas sīkais līdz pusnaktij dragā, tad gan ir par traku , jebkurai nervu sistēmai. un stipri šaubos,ka tā sīkā tur relaksējošu blūzu spēlēja.
06 Jul 2012, 00:30:30 shmurger rakstīja:
ja līdz 23 plinkšķina, tad pie dirsas(nosacīti), bet ja tas sīkais līdz pusnaktij dragā, tad gan ir par traku , jebkurai nervu sistēmai. un stipri šaubos,ka tā sīkā tur relaksējošu blūzu spēlēja.
šķiet pēdējie grozījumi likumos - vienalga cikos skaļi mīlē savu sievieti - ja kaimiņiem traucē, ka viņa pārāk skaļi uzvedās - pašvaldībneiki brauks pabrīdināt/uzlikt sodu..
06 Jul 2012, 00:28:53 Czar rakstīja:
godīgi sakot, normālas mājas vai dzīvokļa izvēle ir ahuenna svarīga, nopērc sūdainu dzīvokli juglā, bloku bišu stropā, kā nopirdīsies, tā kādam kkas nepatiks un zaļie jau ceļā...
privāt māja ir un atkal viss atkarīgs no sakarīgiem kaimiņiem vai piķa cik lielā rādiusā vari nopirkt sevi zemi, lai neviens vimpis nedzīvo blakus.
Privātmājas vislielākais mīnus, pat ja kaimiņi ir sakarīgi, ir viņu debīlie suņi, kuri cauru dienakti rej uz katru putniņu un aizdomīgi kustīgām lapām
A par to trokšņošanas simtlatnieku- ir tāda summa, esmu redzējis protokolā
Briesmu lieta ir nevis tas, ka Biedrinjsh ir meegjinaajis vai nav meegiinaajis nesamaksaat to nodokli, bet iistaa briesmu lieta ir faktaa, ka vinjsh to ir dariijis kopaa ar pilniigiem idiotiem + veids kaa to ir meegiinaajushi paveikt + ka vispaar ir pieljaavushi to, ka tas viss ir aizgaajis jau liidz prokuratuurai un kriminaalvajaashanas uzsaakshanai + veel rezonanse sabiedriibaa un medijos
gan jau kāds tam durakam bija pastāstījis, ka jāpaprasa PVN atpakaļ un par to viņu arī uzvilka
es negribu aizstāvēt zaķi, bet šie gadījumi nav īsti salīdzināmi.
Ar ko tad Zaķis atšķiras no Biedriņa? Abi gadījumi par vienu un to pašu (PVN nenomaksu). Abi mēģināja iežīdot un PVN nesamaksāt. Tikai viens bija deputāts, bet otrs cirvis ar labi garu kātu. Domājams, ka tas tāds skaļš gadījums, tā teikt, paraugprāvai. Nav jau Biedriņš pirmais, kas šitā dibina uzņēmumu, lai ar ''pamatlīdzekļiem'' pupainās vizināt.
06 Jul 2012, 00:30:30 shmurger rakstīja:
ja līdz 23 plinkšķina, tad pie dirsas(nosacīti), bet ja tas sīkais līdz pusnaktij dragā, tad gan ir par traku , jebkurai nervu sistēmai. un stipri šaubos,ka tā sīkā tur relaksējošu blūzu spēlēja.
Kur izrāvi par 23iem? Manuprāt Rīgā sen vairs nav tāds regulējums ar laika limitu. Ja traucē, tad var ziņot jebkurā laikā un sodu likt par trokšņošanu var arī 14os dienā
06 Jul 2012, 09:24:41 romizz rakstīja:
Ar ko tad Zaķis atšķiras no Biedriņa? Abi gadījumi par vienu un to pašu (PVN nenomaksu).
zaķis izdarīja tā kā to dara daudzi uzņēmēji - nopērk kaut ko no ES, līdz ar to PVN ir 0% likme. un tā nav PVN nenomaksāšana, jo PVN ir 0% likme. viņam vajadzēja būt pietiekami vīrišķīgam un atzīt, ka ir šmugulējies, un atkāpties no deptutāta amata. tas būtu tikai godīgi.
ja biedriņš ievilka laivu, nomaksāja muitu un PVN, bet pēc tam paprasīja PVN atpakaļ apriori zinot, ka ar to pārvadās tikai sevi un zaķus, tas ir pavisam kas cits.
06 Jul 2012, 00:20:05 Czar rakstīja: spele klavieres - sods
atvainojied *auņi pašvaldības policijā, man sodu 100ls lika par dzeršanu pie pussy, parsudzēju sodu, aprunājos ar RPP priekšnieku un noskaitīju piečuku, a huļi te sotaks par klavievēr, varbūt te otrais Vestards Šimkus aug a viņam sodu... , *dioti, 3 mēnešu kursi policijas koledžā mudakiem no laukiem un aidā kārtība rīga. :cirvis:
un pendžas laikam ir lielākie lo*i....
Ja trāpās tāds traks penzis blakus, tad nav forša dzīvošana. Bet, nu – var padomāt gudri, kā labāk rīkoties ar penzi – gan jau pats arī nav bez vainas. Pa labam ar tādiem laikam nesanāks. Iepriekšējā dzīvesvietā man apakšējā kaimiņiene bija nedaudz iedīvaina – satiek mani kāpņu telpā un prasa, ko es metu „činčikus” viņas stāvā kāpņutelpā – un nekādi mani argumenti, ka es neesmu kkāds cūka, kas mētā atkritumus, kur pagadās nelīdzēja, jo viņa esot „redzējusi” Tāpat mēdza man svētdienas rītā 9:00 (kad mājās pārnākts pirms 2 stundām) zvanīties pie durvīm, jo viņai esot aizdomas, ka no mana dzīvokļa sūcās ūdens uz leju – vienu reizi parādīju, ka nekas tur nesūcās, bet šī tik turpināja brīvdienu rītos zvanīt. Tagad laikam tā vairs nedarītu, bet toreiz bija ģeniāla ideja noņemt viņai zvana pogu, savienot vadus un aizlaisties Bet bija iedarbīgi – vairs nezvanījās
06 Jul 2012, 00:28:53 Czar rakstīja:
godīgi sakot, normālas mājas vai dzīvokļa izvēle ir ahuenna svarīga, nopērc sūdainu dzīvokli juglā, bloku bišu stropā, kā nopirdīsies, tā kādam kkas nepatiks un zaļie jau ceļā...
privāt māja ir un atkal viss atkarīgs no sakarīgiem kaimiņiem vai piķa cik lielā rādiusā vari nopirkt sevi zemi, lai neviens vimpis nedzīvo blakus.
Privātmājas vislielākais mīnus, pat ja kaimiņi ir sakarīgi, ir viņu debīlie suņi, kuri cauru dienakti rej uz katru putniņu un aizdomīgi kustīgām lapām
A par to trokšņošanas simtlatnieku- ir tāda summa, esmu redzējis protokolā
Pirms kāda laika viena powera usera dzimšanas dienā izmēģinājām jau sen prātā esošu shēmu Lai gan pasākums nebija skaļš, tomēr vienam „jaukam” kaimiņam tas traucēja, kaimiņš apgalvoja, ka viņam traucē nevis mūzika, bet pārāk skaļā runāšana. Tā kā dzimšanas dienā neviens neies klusēt, tad viss turpinājās un pa laikam tika uzmesta acs logā uz ielas – pēc kāda laika kā jau sagaidāms, ieradās busiņš. Tajā brīdī tika izslēgtas visas gaismas un visi izlikās par beigtiem – pēc kāda laika buss aizbrauca – lai gan šajā gadījumā tika saņemts aicinājums ierasties „parunāties” – tomēr netika taču gūti pierādījumi, ka ir kāds traucējošs troksnis
Pensijas vecums tā dēļ vien ir jāceļ, lai aiz bezdarbības neizsekotu kaimiņus un netaisītu scēnas/notikumus... strādās, domās par iztiku un nebūs laika stulbībām... līdzīgi kā tas ir jauniešu nodarbinātība/pulciņi, armija, cietumi u.t.t.
06 Jul 2012, 09:24:41 romizz rakstīja:
Ar ko tad Zaķis atšķiras no Biedriņa? Abi gadījumi par vienu un to pašu (PVN nenomaksu).
zaķis izdarīja tā kā to dara daudzi uzņēmēji - nopērk kaut ko no ES, līdz ar to PVN ir 0% likme. un tā nav PVN nenomaksāšana, jo PVN ir 0% likme. viņam vajadzēja būt pietiekami vīrišķīgam un atzīt, ka ir šmugulējies, un atkāpties no deptutāta amata. tas būtu tikai godīgi.
ja biedriņš ievilka laivu, nomaksāja muitu un PVN, bet pēc tam paprasīja PVN atpakaļ apriori zinot, ka ar to pārvadās tikai sevi un zaķus, tas ir pavisam kas cits.
Tikpat daudzi uzņēmēji pērk mašīnas sievai, mātei un vēl nez kam apriori zinot, ka izmantos personīgajām vajadzībām, protams, kas tas ir greizi, bet nevienam par to kriminālvajāšana nedraud. Nav jau starpības kā tu to izdari (nenomaksā nodokli). Zaķis sashēmo caur LT un izskatās skaistāk, turklāt nebija savi līdzekļi jāiegulda un pēc tam nauda atpakaļ jāgaida, kad atmaksās. Es nesaprotu priekš kam vispār čakarēties dēļ 11 000 LVL, ja sezonā, ja nemaldos saņem ap 5 000 000 un tos 11 000 lvl sliktā dienā atstāj kazinčikā
Offline
un atkal viss atkarīgs no sakarīgiem kaimiņiem vai piķa cik lielā rādiusā vari nopirkt sevi zemi, lai neviens vimpis nedzīvo blakus.
