03 Mar 2014, 23:31:19 ixers rakstīja:
cik no klātesošiem šī topika lasītājiem ir apdrošinājuši savus mitekļus tajā skaitā tajos esošās mantas. Tas dzīvokļu zādzību tēmu.
03 Mar 2014, 23:31:19 ixers rakstīja:
cik no klātesošiem šī topika lasītājiem ir apdrošinājuši savus mitekļus tajā skaitā tajos esošās mantas. Tas dzīvokļu zādzību tēmu.
Esmu apdrošinājis gan mitekli, gan iedzīvi; Nez, man liekas, tas ir daudz prātīgāk par signalizāciju+apsardzi, jo cik nav dzirdēts, kamēr viņi atbrauc, tikmēr zagļi jau paspējuši kaut ko iznest+vienalga - kurš tad sedz sabojātās durvis/logus vai hvz ko vēl;
Pratīgs risinājums ir apdrošināšana + apsardze!
Signalizācija vairāk strādā uz kramplaužiem un būtībā, viņiem tiek dotas vien pāris minūtes, lai pašeptētos tavā miteklī(nevis, iekļūstot ir nelimitēts laiks, lai atrastu, paņemtu visu vērtīgo)! Apdrošināšana savukārt vairāk sedz no dažādu nelaimju puses, uguns, ūdens, gāze, u.t.t.
Ja maciņš ļauj, prātīgi ir lietot šo kombo
04 Mar 2014, 12:10:07 Montana rakstīja:
+ sistēmu, ka ielauzšanās gadījumā durvis un logi nobultējās, pāris min noplūst gāze un tad uzšauj dzirkstelīti
Tā ir realitāte Te laba filmiņa par miljardieru dzīvesstilu (poweristiem aktuāli) un to, ar kādām sistēmām šie glābj savas pakaļas. To skaitā arī sistēma ar patronizētām sienām un nobloķētām durvīm un vadību no aifōna
03 Mar 2014, 23:31:19 ixers rakstīja:
cik no klātesošiem šī topika lasītājiem ir apdrošinājuši savus mitekļus tajā skaitā tajos esošās mantas. Tas dzīvokļu zādzību tēmu.
Esmu apdrošinājis gan mitekli, gan iedzīvi; Nez, man liekas, tas ir daudz prātīgāk par signalizāciju+apsardzi, jo cik nav dzirdēts, kamēr viņi atbrauc, tikmēr zagļi jau paspējuši kaut ko iznest+vienalga - kurš tad sedz sabojātās durvis/logus vai hvz ko vēl;
Nu ielaužas? Paņem iphone, ipad, portatīvo, maku, rotaslietas, tv, gleznu. Pēc tam to visu apdrošinātājs segs? Uz kāda pamata? Visām mantām ir čeks? Vai tic uz vārda?
03 Mar 2014, 23:31:19 ixers rakstīja:
cik no klātesošiem šī topika lasītājiem ir apdrošinājuši savus mitekļus tajā skaitā tajos esošās mantas. Tas dzīvokļu zādzību tēmu.
Esmu apdrošinājis gan mitekli, gan iedzīvi; Nez, man liekas, tas ir daudz prātīgāk par signalizāciju+apsardzi, jo cik nav dzirdēts, kamēr viņi atbrauc, tikmēr zagļi jau paspējuši kaut ko iznest+vienalga - kurš tad sedz sabojātās durvis/logus vai hvz ko vēl;
Nu ielaužas? Paņem iphone, ipad, portatīvo, maku, rotaslietas, tv, gleznu. Pēc tam to visu apdrošinātājs segs? Uz kāda pamata? Visām mantām ir čeks? Vai tic uz vārda?
man ir apdrošināts gan miteklis, gan iedzīve, gan CTA
un jā sedz, bet to cik daudz sedz, ja nav saraksts ir jāskatās noteikumos kas katram apdrošinātājam ir savi.
03 Mar 2014, 23:31:19 ixers rakstīja:
cik no klātesošiem šī topika lasītājiem ir apdrošinājuši savus mitekļus tajā skaitā tajos esošās mantas. Tas dzīvokļu zādzību tēmu.
Esmu apdrošinājis gan mitekli, gan iedzīvi; Nez, man liekas, tas ir daudz prātīgāk par signalizāciju+apsardzi, jo cik nav dzirdēts, kamēr viņi atbrauc, tikmēr zagļi jau paspējuši kaut ko iznest+vienalga - kurš tad sedz sabojātās durvis/logus vai hvz ko vēl;
Nu ielaužas? Paņem iphone, ipad, portatīvo, maku, rotaslietas, tv, gleznu. Pēc tam to visu apdrošinātājs segs? Uz kāda pamata? Visām mantām ir čeks? Vai tic uz vārda?
Nedemonstrē savu nekompetenci - katram ir savi noteikumi, kur apdrošinātājs atrunā šādas lietas!