Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 181 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Zoo
17. Aug 2011, 14:38 #5101

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Aug 2011, 14:31:22 91 rakstīja:

17 Aug 2011, 13:43:58 Zoo rakstīja:
tik traki jau arii nav...ja tur viss ir labi tad neizsals arii par 3 dienaam...
salej sisteemaa antifriizu un ph


Ja arī neaizsals, tad dubaks atgriežoties būs baismīgs. Plus vēl mitrums rudeņos, utt. Priekš kam sevi tā mocīt? Malkas apkuri var atstāt kā rezervi, gadījumiem, kad pazūd elektrība (un tāpēc nestrādā automātika) vai kāda cita bēda notiek, bet kā pastāvīgu risinājumu... nu nezinu gan.

P.S.
Zinu, par ko runāju, visu bērnību dzīvoju mājā ar malkas apkuri.


ok, ok , es jau neko, man ar to maaju nav nekaada sakara ...
vnk es nesaskatu nekaadu probleemu malkas apkuree. ir jau eerti ar gaazes apkuri vai pilseetas, vai elektriibas...
bet tos 140m2 sakurinaat ziemaa buus visai ne-leeti.
Offline
markelis
17. Aug 2011, 14:43 #5102

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


17 Aug 2011, 14:35:29 Zoo rakstīja:
moduļmāja- konstrukcija kas sastaav no viena vai vairaakiem juuras konteineriem (to karkasiem) resp- tev ir metaala konstrukcija ap kuru ir aplipinaatas sienas, jumts utt...





ar tevi viss labi?
Offline
Zoo
17. Aug 2011, 14:45 #5103

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

it kaa jaa
ko es, Tavuprāt, nepareizi pateicu???
Offline
markelis
17. Aug 2011, 14:49 #5104

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


17 Aug 2011, 14:45:50 Zoo rakstīja:
it kaa jaa
ko es, Tavuprāt, nepareizi pateicu???






kur tu te redzi kautkaadu konteineri. modulju maaja peec buutiibas ir taa pati karkasniece tikai ar to skjirbu ka karkasnieci celj uz vietas a moduli, tieshi no tiem pashiem deeliishiem, skaidenes un vates saklapee ruupniicaa, atved un savieno ar citiem moduljiem. vinjai i tikai ~ konteinera izmeers lai uz fuures uzliistu un vareetu paarvadaat.
Offline
Zoo
17. Aug 2011, 14:58 #5105

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


17 Aug 2011, 14:31:29 Zoo rakstīja:
http://www.aig-familyhouses.eu/lv/modulu-majas/konstrukcija
nu moduļu maajas var izskatiities arī šādi...


paskaties uz to peleeko priekšmetu centraa. tas Tev neko neatgaadina? Tu esi paņēmis to bildi kuraa redzams sendviča panelis ar visu paareejo...

tur jau taa fiška ka moduļmāja ir uz metaala karkasa, kas atļauj brīvi pārvietoties un paplašinaaties, bet klasisko karkasnieci kaa uznaglosi taa arii buus...vai vismaz buus jaajauc aaraa ja gribees paarvest.
Offline
markelis
17. Aug 2011, 15:08 #5106

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


17 Aug 2011, 14:58:20 Zoo rakstīja:
paskaties uz to peleeko priekšmetu centraa. tas Tev neko neatgaadina? Tu esi paņēmis to bildi kuraa redzams sendviča panelis ar visu paareejo...

tur jau taa fiška ka moduļmāja ir uz metaala karkasa, kas atļauj brīvi pārvietoties un paplašinaaties, bet klasisko karkasnieci kaa uznaglosi taa arii buus...vai vismaz buus jaajauc aaraa ja gribees paarvest.



tas man atgaadina tikai veelvienu moduli. ok ok tu zini labaak. bet ja iepeeta to senvicha paneli tadd sanaak ka vinjam apakshaa ir vainags 70x196, grauzeeju siets, vate hidra un tad tas viss naak metaala karkasaa ieskhaa? nu . . lai taa buutu.

P.S. tai lapaa nevienaa specenee nav nekaada metaala raamja.
Offline
martinsb
17. Aug 2011, 15:58 #5107

Kopš: 09. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 28

Braucu ar:


17 Aug 2011, 14:58:20 Zoo rakstīja:

17 Aug 2011, 14:31:29 Zoo rakstīja:
http://www.aig-familyhouses.eu/lv/modulu-majas/konstrukcija
nu moduļu maajas var izskatiities arī šādi...


paskaties uz to peleeko priekšmetu centraa. tas Tev neko neatgaadina? Tu esi paņēmis to bildi kuraa redzams sendviča panelis ar visu paareejo...

tur jau taa fiška ka moduļmāja ir uz metaala karkasa, kas atļauj brīvi pārvietoties un paplašinaaties, bet klasisko karkasnieci kaa uznaglosi taa arii buus...vai vismaz buus jaajauc aaraa ja gribees paarvest.



šeit tu maldies metāls ir tikai naglas.
Offline
Zoo
17. Aug 2011, 16:10 #5108

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim...
Offline
Puuchuks
17. Aug 2011, 17:33 #5109

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Aug 2011, 16:10:10 Zoo rakstīja:
nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim...

nē, ne obligāti
Offline
Puuchuks
17. Aug 2011, 17:39 #5110

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Aug 2011, 14:38:55 Zoo rakstīja:
ok, ok , es jau neko, man ar to maaju nav nekaada sakara ...
vnk es nesaskatu nekaadu probleemu malkas apkuree. ir jau eerti ar gaazes apkuri vai pilseetas, vai elektriibas...
bet tos 140m2 sakurinaat ziemaa buus visai ne-leeti.

malkas apkures VIENĪGAIS pluss ir lētums.
visi pārējie ir mīnusi - 1) malka ir jāatved, jāzāģē, jāskalda, jāžāvē (vai jāpērk jau tāda gatava, tātad dārgāka), jāglabā (aizņem vietu).
2) ar malkas katlu regulāri ir jādarbojas - jākurina, jātīra, utt.

tas ir, ja tu visu mūžu dzīvo tādā mājā, tad tu esi pieradis utt.
bet, no jauna ieiet tādā mājā (vai jaunā mājā uzlikt tikai malkas apkuri) - es neredzu jēgu
Offline
S_2
17. Aug 2011, 17:51 #5111

Kopš: 16. Nov 2005

Ziņojumi: 667

Braucu ar: Audi


17 Aug 2011, 14:31:22 91 rakstīja:

17 Aug 2011, 13:43:58 Zoo rakstīja:
tik traki jau arii nav...ja tur viss ir labi tad neizsals arii par 3 dienaam...
salej sisteemaa antifriizu un ph


Ja arī neaizsals, tad dubaks atgriežoties būs baismīgs. Plus vēl mitrums rudeņos, utt. Priekš kam sevi tā mocīt? Malkas apkuri var atstāt kā rezervi, gadījumiem, kad pazūd elektrība (un tāpēc nestrādā automātika) vai kāda cita bēda notiek, bet kā pastāvīgu risinājumu... nu nezinu gan.

P.S.
Zinu, par ko runāju, visu bērnību dzīvoju mājā ar malkas apkuri.


Nav tik traki, modernie cietā kurināmā katli ir efektīvāki nekā pirms gadiem 20-30, un ir jau izdomātas tādas lietas kā siltuma akumulatori, kā arī diezgan vienkārši ir paralēli pieslēgt elektrokatlu, kas ilgstošas prombūtnes laikā uztur kaut kādu min temperatūru.
Ko ar to gribēju teikt, ka apkures veids varētu nebūt gluži noteicošais mājas izvēlē, ja nu vienīgi cilvēkam ir extra augstas prasības apkures sistēmai.
Offline
Mafiozum
17. Aug 2011, 17:56 #5112

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


17 Aug 2011, 17:39:13 Puuchuks rakstīja:

17 Aug 2011, 14:38:55 Zoo rakstīja:
ok, ok , es jau neko, man ar to maaju nav nekaada sakara ...
vnk es nesaskatu nekaadu probleemu malkas apkuree. ir jau eerti ar gaazes apkuri vai pilseetas, vai elektriibas...
bet tos 140m2 sakurinaat ziemaa buus visai ne-leeti.

malkas apkures VIENĪGAIS pluss ir lētums.
visi pārējie ir mīnusi - 1) malka ir jāatved, jāzāģē, jāskalda, jāžāvē (vai jāpērk jau tāda gatava, tātad dārgāka), jāglabā (aizņem vietu).
2) ar malkas katlu regulāri ir jādarbojas - jākurina, jātīra, utt.

tas ir, ja tu visu mūžu dzīvo tādā mājā, tad tu esi pieradis utt.
bet, no jauna ieiet tādā mājā (vai jaunā mājā uzlikt tikai malkas apkuri) - es neredzu jēgu


Nu nezinu, visu laiku dzīvoju dzīvoklī, tad uzbūvēju jaunceltni uz 330m2, ieliku kombinēto apkures katlu Jaspi, vedu no somijas....kurinuar briketēm, smuki paciņu iemetu iekšā, nav nekādas smērēsānās ar malku,jā vietu vajag, bet ja parēķina cik ieekonomē....piem ja braucu es slēpot, pacik man kombinētais uzlieku dīzeli, bet ja kurināsi tikai ar viņu tad uz manu kvadratūru jārēķinās ar 300Ls/mēn. malku iztieku tikai ar 100Ls/mēn.! Man gāze nebija pieejama un maksāt 20 000LVL par ievilkšanu nevēlējos, siltuma sūkni man nevajag, tad atlika izvēle starp šo kas man ir un granulām! Esmu apmierināts!

[ Šo ziņu laboja Mafiozum, 17 Aug 2011, 17:57:42 ]

Offline
Zoo
17. Aug 2011, 17:57 #5113

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

a)neatkarība no elektrības padeves traucējumiem
b)iespēja sadedzināt vienu daļu atkritumu
c)lētums un siltuma menedžēšanas iespējas
es redzu vairāk plusu...

faktiski jebkuram cietā kurināmā katlam var piesobāčīt granulu mechanizmu. normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...

principaa nahuj cilvēkam māja, ja viņam nepatīk pa to ņemties? tad lai dziivo dziivoklii malkas sagāde arī ir labs fitness..maajai arii ielas puse ziemaa ir sniegs jaatiira un vasaraa zaale jāpļauj obligaataa kaartaa utt...
Offline
S_2
17. Aug 2011, 18:06 #5114

Kopš: 16. Nov 2005

Ziņojumi: 667

Braucu ar: Audi


17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
a)neatkarība no elektrības padeves traucējumiem
b)iespēja sadedzināt vienu daļu atkritumu
c)lētums un siltuma menedžēšanas iespējas
es redzu vairāk plusu...

faktiski jebkuram cietā kurināmā katlam var piesobāčīt granulu mechanizmu. normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...

principaa nahuj cilvēkam māja, ja viņam nepatīk pa to ņemties? tad lai dziivo dziivoklii malkas sagāde arī ir labs fitness..maajai arii ielas puse ziemaa ir sniegs jaatiira un vasaraa zaale jāpļauj obligaataa kaartaa utt...



ar a) aizbrauci garām Modernās apkures sistēmas gandrīz vienmēr ir slēgtās, ar nelielu cauruļu diametru un piespiedu cirkulāciju, kura darbojas uz elektrību. Tāpat arī var būt dažādi automātikas moduļi, kas barojās no 220. To gan var risināt ar kaut ko UPS-veidīgu, vai ja māja dziļā mežā, kur Latvenergo nevar līniju saremontēt n dienas, tad ar nelielu ģeneratoru.

Bet jā, te noteicošais ir patīk/nepatīk, mācēšu/nemācēšu ar to visu darboties
Offline
Puuchuks
17. Aug 2011, 18:34 #5115

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...

un tas ir tas, ko tev vairāki saka - malkas katls tevi "piesien" mājai, līdzīgi kā lielāks mājdzīvnieks, kuru nevari uz dažām dienām aizvest vecmammai pieskatīt.
ar domu, ja jākurina kaut vai 1x 2dn, tātad tu nevari uz pat uz 3-4dn aizbraukt prom no mājas.

kas NAV ĒRTI.
Offline
GirtzB
17. Aug 2011, 19:38 #5116

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22392

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


17 Aug 2011, 16:10:10 Zoo rakstīja:
nu apsaukt jau katrs var da jeb ko....bet klasiski tur buutu jaabuut konteinera raamim...

klau ja nezini labāk nebrauc auzās, moduļu mājas ir daudz un dažādas, vienkārši atšķirība no parastās koka karkasa mājas sastāv no lielizmēra elementiem(sienu paneļi, pārsegumi) vai pat no veselu telpu elementiem, galvenā priekšrocība ir ātra un precīza montāža + ražotājam ērti variēt ēkas platības pieliekot/noņemot dažus elementus. Metāla konstrukcijas lieto tikai gadījumos, kad ar koku nespēj nodrošināt atbilstošu elementu nestspēju...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
GirtzB
17. Aug 2011, 19:42 #5117

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22392

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


17 Aug 2011, 14:37:33 walder rakstīja:
Izskatās pēc pagaidu mājām, kamēr uzbūvē normālu...
P.S. Bērniem nebūs ko atstāt..

wrong

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Arturiks
17. Aug 2011, 20:35 #5118

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9299

Braucu ar: 26 & 26 & 11


17 Aug 2011, 18:34:41 Puuchuks rakstīja:

17 Aug 2011, 17:57:35 Zoo rakstīja:
normāli nosiltinātai mājai buutu jaapietiek ar vienu kurināšanas reizi diennaktii utt...

un tas ir tas, ko tev vairāki saka - malkas katls tevi "piesien" mājai, līdzīgi kā lielāks mājdzīvnieks, kuru nevari uz dažām dienām aizvest vecmammai pieskatīt.
ar domu, ja jākurina kaut vai 1x 2dn, tātad tu nevari uz pat uz 3-4dn aizbraukt prom no mājas.

kas NAV ĒRTI.
Vsp dzīvot mājā, kas nav villa adlera nav ērti.
Offline
Puuchuks
17. Aug 2011, 20:59 #5119

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Aug 2011, 20:35:09 Arturiks rakstīja:
Vsp dzīvot mājā, kas nav villa adlera nav ērti.

http://foto.delfi.lv/picture/362389/
tu esi bijis Kargina mājā iekšā es ne, un dzīvojis tur neesmu, tāpēc par ērtību nevaru spriest.
no ārpuses māja izskatās iespaidīgi, par to strīda nav.

un mans koments bija nevis par , bet par elementāru ērtību - 1) jebkura automātiskā apkure (piem., gāze, elektrība), kuru tu ikdienā neaiztiec un tā pati darbojas, vs 2) malkas/ogļu/granulu apkure, kura ikdienā vairāk vai mazāk tevi nodarbina.
Offline
Puuchuks
17. Aug 2011, 21:09 #5120

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Aug 2011, 21:07:09 adolfs rakstīja:
koleegam +- moderna granulu apkure - iet nedēļu auKstā ziemā bez 'uzpildes'


un kā izskatās granulu glabāšanas vieta, granulu maisi neaizņem visu garāžu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo