un ja tu tici tam, ko rāda pa televīziju, kura pieder patreizējai valdībai, tad es tevi ar to arī apsveicu!
es vairāk ticu tam, ko saka Gobzems nevis Kaimiņš, jo tieši viņš vada partiju un ir izvēlēts par Ministru prezezidenta kandidātu.
tas ka gobzems vada partiju - tas ir tevis un tev līdzīgo fufelizatoru minējums. vienīgais ko gobzems tur vada ir savu riita kluci nila usakova kanalizaacijaa tur visu vada kaimins, jo vins ir partijas seja, nevis tas wannabe jurists un tas kursh ir partijas seja, tam ir elektorats. tas ir tapat ka saskanu vada nils, kaut gan vins pat nepiedalas velesanas, jo elektorats balsos par partiju tapec ka tur ir nils nevis kaut kads pajolins no vienotibas
15 Sep 2018, 22:11:37 @sn rakstīja:
sporcs būs kāds no ministriem, jo starp deputātu kandidātiem viņa nav
paviid ceriiba! a ja nu satiksmes ministrs??
prikinj kaadi ziedu laiki iestaatos!
Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa pilnvaru laiks beidzas 2019. gada 7. jūlijā, savukārt minēto Saeimas sēdi saistībā ar Valsts prezidenta vēlēšanām sasauks jau šī gada 6. oktobrī jaunievēlētā – 13. Saeima.
Kaut ko baigi skatīties laikam lielas jēgas nav
Tāpat kā fanot par personālijām.
Par konkrēto partiju (nu, jūs sapratāt kuru) man šķiet simpātiski ka:
1) nav masīvas reklāmas manā ceļā
2) nav bijuši saeimā
3) Oponenti nav līdz šim izrakuši kaut kādus baigos skeletus, kā vien minējumi par tēmu "kas īsti viņa ir- Juta vai Anna?"
Joka pēc paskatījos https://www.lsm.lv/velesanas2018/partiju-skirotava/
Un atkal- konkrētā partija man bija vismazāk sarkanajā (nepiekrītu) lai gan neesmu vispār iedziļinājies nevienas partijas "priekšspēlē".
Ibo nav jēgas
Domā, ka gejus interesē tikai vienam otra kakas stumdīt? Vai kā šīrim- latentā formā?
Kopš mūsu sabiedrības viena daļa ir pacēlusies mazliet virs Maslova piramīdas trešā stāva no apakšas, geju jautājums šai sabiedrības daļai vienkārši nepiš.
15 Sep 2018, 23:25:36 @Zoo rakstīja:
Par konkrēto partiju (nu, jūs sapratāt kuru) man šķiet simpātiski ka:
1) nav masīvas reklāmas manā ceļā
2) nav bijuši saeimā
Protams. 5.partija, 5. reizi mēģinās tikt. Čalim nav čujs kurā vilcienā ielēkt.
Ja kāds ņems daļā, plintniecei tur vietas nebūs.
15 Sep 2018, 20:56:31 @apollo rakstīja:
Principa sobrid sanak ta.
Nebalsot par kpv jo pastav risks, ka viniem aizmugure ir tumsie speki (AAA trisvieniba, saskana, krievi, utt.. )
Labak balsot pat esosajiem spekiem (zzs, v, jv, par, na, jkp), kurus parstav jau morali un fiziski izsmelti cilveki, kam ir jaseko savu vadonu noradem un merkiem.
jkp ir Rīgas Domē nevis Saeimā. un tur viņi pat būdami opozīcijā reizēm spēj samazināt Nila tēriņus.
Tikai nevajag - tur visa opozīcija uz vienu roku un tur nav tikai jkp
+daudz
Tur Juta tikai histēriski ķērc pilnīgu bezsakaru
15 Sep 2018, 23:02:54 @Zoo rakstīja:
Esmu redzējis artusni mīlgrāvja rimčikā. Atkārtoti.
Principā, intelekta neskarta seja. Nevaru iedomāties, kā šis organisms spēj kaut ko " vadīt"
Uz šo argumentu fonu nobāl visi pārējie. Seja ne tāda, pārāk resns, krekls nav biksēs
A kādam ir īsti argumenti par to ka ar KPV kaut kas nav kārtībā? Atvainojos par savu tumsonību, vienkārši delfus, un to komentārus nelasu.
Vajag sekot līdzi politiskajām debatēm un viņu publisko viedokļu paušanai sociālajos tīklos.
Pa lielam viss ir vienkārši - visu slikto valstī likvidējam un katram 2000 euro alga un pensijas līdzīgas. No kādas nauda to nodrošināsim? NU par to domās tad, kad iebalsos, jo budžetā tak ir ļoti daudz naudas ko izzog.
Realitātē - KPV nokļūst pie varas un sāk slēgt atpakaļgaitu: ēē.. nu mēs nezinājām, ka tik ļoti valsts ir izzagta. Nevaram atļauties 2000 euro algas un pensijas. Nāksies pacelt akcīzes nodokli degvielai pa 5 centiem no 1.janvāra, lai knapi savilktu galus kopā. Vainīgi ir iepriekšējie un t.t...
Tak pa gabalu tas sūds smird.
To sauc par tukšu populismu
ahahha, vajagot spēcīgu argumentāciju, kāpēc KPV nevarētu vadīt valsti. pietiek taču ar vienu faktu - pusei no KPV biedriem ir Latvijas Kultūras Akadēmijas izglītība. Aktieri un mūziķi daudz ko saprot no tā, kā veidot budžetu un kā to sadalīt, lai svarīgākās lietas saņem tik cik vajag (medicīna, izglītība, aizsardzība un plusiņam ceļu remonti). es saprotu, ka katrs, kurš nekad nav bijis koalīcijā, var solīt dahuja, bet realitātē es labāk balsoju par cilvēkiem, kuriem ir ekonomiskā/politiskā izglītība nevis par pabiru partiju, kurā iestājas visi, par kuriem delfi.lv izklaides sadaļā vairs neraksta.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
16 Sep 2018, 14:51:17 @Staris rakstīja:
Vajag sekot līdzi politiskajām debatēm un viņu publisko viedokļu paušanai sociālajos tīklos.
Pa lielam viss ir vienkārši - visu slikto valstī likvidējam un katram 2000 euro alga un pensijas līdzīgas. No kādas nauda to nodrošināsim? NU par to domās tad, kad iebalsos, jo budžetā tak ir ļoti daudz naudas ko izzog.
Realitātē - KPV nokļūst pie varas un sāk slēgt atpakaļgaitu: ēē.. nu mēs nezinājām, ka tik ļoti valsts ir izzagta. Nevaram atļauties 2000 euro algas un pensijas. Nāksies pacelt akcīzes nodokli degvielai pa 5 centiem no 1.janvāra, lai knapi savilktu galus kopā. Vainīgi ir iepriekšējie un t.t...
Tak pa gabalu tas sūds smird.
To sauc par tukšu populismu
Itkā jau sekoju. Viņu viedoklis tieši liekas saprātīgs. Teikumiem ir arī jēga, nevis kaut kāda izvairīšanās no atbildēm utt. Ir protams cilvēki uz kuriem gudri teikumi, kurus viņi nesaprot, atstāj iespaidu
Attiecībā uz valsts izzagšanu- vai tad ir melots? Kāpēc cilvēki negrib maksāt nodokļus? Jo tā nauda aiziet miskastē. ko nenozog, to izšķiež. Daudz ir sanācis strādāt ar valsts un pašvaldības iestādēm, un pēc tur redzētā rodas pārliecība ka dzīvojam ļoti ļoti bagātā valstī.
Kas attiecas no leiputriju 2k algām utt. Vari iemest kādu videomateriālu kur KPV to sola?
Populisms, ko šai partijai visu laiku šuj klāt ir pēdējā lieta ko viņiem varētu pārmest