26 Aug 2008, 11:08:03 gapp rakstīja:
vaig kko pašaizsardzībai... atceros, ka bija UDAR kādreiz tāds, kas ar saspiestu gaisu mauca... ir vēl tāds nopērkams?
26 Aug 2008, 11:08:03 gapp rakstīja:
vaig kko pašaizsardzībai... atceros, ka bija UDAR kādreiz tāds, kas ar saspiestu gaisu mauca... ir vēl tāds nopērkams?
katra 3 - 4 reize osjecka. nafig to suudu.
tad vienīgais sanāk atsākt kādā cīņas sporta veidā trenēties? urlāti pilna sēta savairojušies...
nu ja peec tam apeedi, tad es neredzu tur neko nosodaamu
Gribētos jau mazkalibreni šādiem pasākumiem kā ''brakonjērisms'' taču neatliek laika un pacietības kārtot atļaujas. Un tā kaimiņs ieteica ķīlēt gaiseni. Itkā esmu apmierināts arr rezultātu,redzš kā būs ar jauno atsperi.
26 Aug 2008, 11:11:02 stuntman rakstīja:
VF
ar šito stroķu vicināšanu jūs, čali, agri vai vēlu iebrauksiet auzās, izvilks pretī normālu verķi un tiesā varēsi skaidrot, ka tikai jokojies.
26 Aug 2008, 11:08:03 gapp rakstīja:
vaig kko pašaizsardzībai... atceros, ka bija UDAR kādreiz tāds, kas ar saspiestu gaisu mauca... ir vēl tāds nopērkams?
panjem elektroshoku, domaju ka loti laba manta gazene ari nav slikta lieta, bet uzmanigak jaapielieto. udars ir pilniigs suuc
es joprojaam uzskatu ka mazs un viegls gazes baloninsh ir vislabaakaa panaceja, ja pasham piemiit drusku aukstasiniibas to pareizi dotajaa briidii pielietot.
un vot par sho savu viedokli gribeetos dzirdeet kaada dziivee situaaciju pieredzeejusha cilveeka viedokli - kaa ir? arii tiiri zinaashanai, ja nu tieshaam rodas nepiecieshamiiba peec kaada paliigliidzeklja pashaizsardziibai
es joprojaam uzskatu ka mazs un viegls gazes baloninsh ir vislabaakaa panaceja, ja pasham piemiit drusku aukstasiniibas to pareizi dotajaa briidii pielietot.
un vot par sho savu viedokli gribeetos dzirdeet kaada dziivee situaaciju pieredzeejusha cilveeka viedokli - kaa ir? arii tiiri zinaashanai, ja nu tieshaam rodas nepiecieshamiiba peec kaada paliigliidzeklja pashaizsardziibai
Ar gaazes balonu no 0.5m var sankaakt aplauziens.
Ar gaazes pistoleem (pusautomaatiem ar aptveri) ir bijis gadiijums, kad reaali vajag baru (~10gb) izkliidinaat, bet atskan nevis gaidiitais shaaviens, bet gan tups klik.
Tiek paarrauts aizsleegs, patrona iespruudusi patrontelpaa un es staavu kaaru slaavu priekshaa un kraavu biksees
No gaazeneem njemt tikai ar "barabanu", un jo mazaaka jo labaak (neesaat vieglaak).
Ar elektroshoku ar nekaa spiidosha nava. Esmu pats atraavies, ir viens otrs cits pa pilnu programmu izbaudiijis ~20k voltu pie kakla, efekts nekaads iipashais, un ja veel cilvis paalii vai sapuutis kautko degunaa. Plus veel jaapaarvar psihologiskais aspekts, jaavar piegruust un tureet to meeslu piespiestu pie veelams kakla.
Ar elektroshoku ar nekaa spiidosha nava. Esmu pats atraavies, ir viens otrs cits pa pilnu programmu izbaudiijis ~20k voltu pie kakla, efekts nekaads iipashais, un ja veel cilvis paalii vai sapuutis kautko degunaa. Plus veel jaapaarvar psihologiskais aspekts, jaavar piegruust un tureet to meeslu piespiestu pie veelams kakla.
Ir tas izshaujamais elektroshoks, ko lieto USA menti, darbiiba diezgan efektiivs, vienigi pret 10gab buus pashvaki, jo vinjsh vienreiz lietojams, bet viens uz vienu labaakais variants, manupraat.
Paraugdemonstrejumos tas verkis 2m nokachatu kuili neitralize mierigi un no droshas distances, tikai nezinu vai LV vinju var dabuut un cik maksaa.
Uzskatu ka pašaizsardzībai ar gāzes pistoli vai revolveru pilnībā pietiek. Domāju ka turēt pa rokai īstu šaujamo ir diezgan bīstami. (reizi gadā arī slotas kāts izšauj)
nevaig jau pirkt kkādas lētās gāzenes pa 30Ls Man ir pa 80Ls un klausa nevainojami
Baloniņi pašam ir pūsti - pēc otrās reizes jau pierod un nav šoks - paliek tikai nedaudz apgrūtināta redzamība, bet ne tik ļoti lai nevarētu vairs kādam pa mūli uzšaut. Pats esmu izvēlējies nēsāt līdzi mazu ērtu nazīti ko rokā viegli noslēpt