25 Jan 2012, 19:57:54 mcgh rakstīja:
un tagad reaali iedod kaadu faktu kura pieraadaas kaa kaads nofocheet no 52 ? hmm laikam jau nav ne ? tikai gaudot liidzi.
nu a ko tu te dari? Ko tu te bimbo pretī Visi lohi, visi ņuņā, tēma kāda???!!! Ko tad lien, ja viss kruta? Noplātīt fāteru?
argumenti aptruukaas ?
kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas
kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.
večuk pajautā zzipam uz cik viņa senci nofočēja
neatceros 53 vai 51 vai 55 bet tas bija nenormāli melnajā punktā Baltezerā...
25 Jan 2012, 20:04:12 diesel rakstīja:
... nevaig jaukt apzinātu ātruma pārsniegšanu un rēķināšanos ar iespējamo sodu, salīdzinājumā ar pārgalvību un bravūrību.
Un vispār tehnika tomēr progresē, kas nozīmē 90 km/h ir neobjektīvs ātrums dažādiem transporta līdzekļiem, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki tomēr atšķirās ar reakcijas ātrumu un uztveres spējām kopumā.
Ja pa tēmu, esmu gatavs ievērot ātrma režīmu 1. Mēnesi, ja tas Paralizēs fotoradaru biznesu
pie tam CSN par ātrumu un bremzēšanas ceļu ir rakstīti balstoties uz to auto kustības fiziku, kas ražoti pagājušā gadsimta ~60-tajos un 70-tajos gados.
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jan 2012, 20:08:51 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Dzelzavas iela.
Atļautais 50 km/h
barjeras, starp brauktuvēm zālājs ka futbola laukumu var ierīkot ... stāv fočuks ... nafig ?
un kāpēc ne? kas ir tas, kas tev liek domāt, ka Dzelzavas ielā nav jāievēro atļautais braukšanas ātrums?
es neteicu nafig 50, es teicu nafig tur vajaf radaru ?
kāpēc iztērēt 70 000 Ls 'satiksmes uzlabošanai' vietā, kur tas nav tik ļoti aktuāli.
Sēņotāja bērns un suns var skriet pāri uz siguldas šosejas ... jebkas var notikt jebkur ... FR ir jāliek vietās, kur ātruma samazināšana/kontrolēšana uzlabo satiksmes drošību. Piemēram ikdienišķais radars pie ulmaņgatves nestes pretī spicei ... viss čiki ... tur laicīgi mainās uz 50 km/h. Tur ir apgriešanās vietas, gājēju pāreja (neregulējama) ... izbrauktuve ... pēc tam atkal apgriešanās vieta ... viss čiki ... tajā pat laikā FR uzliek kaut kādos taisnos posmos, kur tik vien var pievilkt situāciju ar sunīti un bēru, kas skries pāri ceļam ...
25 Jan 2012, 20:04:54 Araajz rakstīja:
jap, mierīgi, ar tādu arī eju garām, citreiz ātrāk, jo ātrāk atpakaļ, jo labāk. Domā ir kaut kādas problēmas to izdarīt, ka to vajag pārbaudīt?
Vai tu apdzen to lēnāko braucēju, kas pārvietojās ar 80km/h uz 90? Vai tu brauc no pakaļas?
pilnīgi gribas jautāt kā tad fūres un lielie autobusi var pabraukt, tiem Vmax ir 100kmh, viņi taču nevienu nevar apdzīt
Man līdz šim ir pieticis ar kruīza ātrumu 100 lai tiktu garām bez pedāļa spiešanas. un izmācīja mani pirms gadiem 15 viens tālbraucējs, bijušais autogoņščegs braucienā uz Ungāriju ar pārlādētu busu. tad man arī likās, ka ar 100 vispār nekam un nekad nevar tikt gaŗam. un izrādās, ja pievērš uzmanību tam kas notiek uz ceļa, nevajag ne 140 un pat ne 120 lai apdzītu tos kas brauc lēnāk.
25 Jan 2012, 20:03:29 mcgh rakstīja:
argumenti aptruukaas ?
kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas
kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.
Kādi argumenti jptv? Tu lasīt māki? Kādi lauki???
Es jau pašā diskusijas sākuma izteicu viedokli?
25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...
es saku vēlreiz - es neesmu pret fočikiem, bet par tā plāna realizāciju
Piemērs:
ir taisnā posmā gājēju pāreja, visi zvetē uz 50 vietā 80, pāris bērnu dārza grupiņas jau paņemtas uz kapota, pie kam - regulāri.
Ir lieks fotoradars, ko daram? Uzliekam pie pārejas, kaut vai spilgti dzeltenu, lai visi redz, pasakam, ka fočēs no +1km/h, alles - visi met mierā tajā posmā un velkās uz tik, cik vajag un gājēji iet pāri un netiek nonesti.
Zivtiņa plāns iekš LV:
Paņem fotoradaru, nokrāsojam zaļā krāsā, noliekam kaut kur tālāk no pārejās garā zālē vai aiz reklāmas stenda - nu lai neredz viņu neviens un nevienam neko nenostučī, ā! vēl OBLIGĀTI, lai bliež dirsā, tad toč neviens neko nemanīs! Rezultāts - nauda ripo, daudz naudas ripo! zive priecīgs, uzstādītāji priecīgi, kas notiek uz pārejas? Gājēji joprojām ripo uz kapota!
Tu pie plusiem esi pieskaitījis to, ka var šķērēt gar fotoradaru un viņš, atšķirībā no poliča, neko neteiks
25 Jan 2012, 20:04:12 diesel rakstīja:
... nevaig jaukt apzinātu ātruma pārsniegšanu un rēķināšanos ar iespējamo sodu, salīdzinājumā ar pārgalvību un bravūrību.
Un vispār tehnika tomēr progresē, kas nozīmē 90 km/h ir neobjektīvs ātrums dažādiem transporta līdzekļiem, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki tomēr atšķirās ar reakcijas ātrumu un uztveres spējām kopumā.
Ja pa tēmu, esmu gatavs ievērot ātrma režīmu 1. Mēnesi, ja tas Paralizēs fotoradaru biznesu
pie tam CSN par ātrumu un bremzēšanas ceļu ir rakstīti balstoties uz to auto kustības fiziku, kas ražoti pagājušā gadsimta ~60-tajos un 70-tajos gados.
Pārējais ir jēla un nekam nevajadzīga demagoģija, es, es, es ,es ,es...
Kāpēc tu pārkāp ātrumu? Dēļ tādiem arī rodās bezpriģels uz ceļiem valstī!
dēļ manīm tiešam nerodās pa 6 gadiem vai 7 vispār neviena acidenta tas pok, tu vienkārsi bez argumentacijas ar kkādu padomju domāšanu mēģini salīdzinās xxxx ar pirkstu. Nedaudz atsit speed reliģijas topikā Palasi ko rakstu,Vai kur teicu ka nevar pārkāpt? neapdraudi citus un mauc, rēķinies ka maksāsi... nečīksti jau kādu 3 reizi tev saku, tu tikai topī vienu
ps un pie pārejam nevajag radarus bet normalas pumpas uz ceļa divas ar atstarpēm, guļošos ar zīmi bridinājuma, neievēro, tad taisno ar kuvaldu mašīnai jumtu pats
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jan 2012, 20:20:27 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2012, 20:03:29 mcgh rakstīja:
argumenti aptruukaas ?
kaadu veel faateru noplaatiit ?
laukiem lauku probleemas
kaa jau mineeju ieprieksheejos postos es atradu aptuveni 4x vairaak plusu kaa miinusus tam kad uz celjiem ir fotoradari.
Kādi argumenti jptv? Tu lasīt māki? Kādi lauki???
Es jau pašā diskusijas sākuma izteicu viedokli?
25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...
es saku vēlreiz - es neesmu pret fočikiem, bet par tā plāna realizāciju
Piemērs:
ir taisnā posmā gājēju pāreja, visi zvetē uz 50 vietā 80, pāris bērnu dārza grupiņas jau paņemtas uz kapota, pie kam - regulāri.
Ir lieks fotoradars, ko daram? Uzliekam pie pārejas, kaut vai spilgti dzeltenu, lai visi redz, pasakam, ka fočēs no +1km/h, alles - visi met mierā tajā posmā un velkās uz tik, cik vajag un gājēji iet pāri un netiek nonesti.
Zivtiņa plāns iekš LV:
Paņem fotoradaru, nokrāsojam zaļā krāsā, noliekam kaut kur tālāk no pārejās garā zālē vai aiz reklāmas stenda - nu lai neredz viņu neviens un nevienam neko nenostučī, ā! vēl OBLIGĀTI, lai bliež dirsā, tad toč neviens neko nemanīs! Rezultāts - nauda ripo, daudz naudas ripo! zive priecīgs, uzstādītāji priecīgi, kas notiek uz pārejas? Gājēji joprojām ripo uz kapota!
Tu pie plusiem esi pieskaitījis to, ka var šķērēt gar fotoradaru un viņš, atšķirībā no poliča, neko neteiks
tas ir zivtinja plaans, vai tomeer vitronic savaariitie suudi ? kura taa vieta konkreeti ir ? met studijaa faktus, kura ir taa vieta KUR REGULARI NOTRIEC BERNU GRUPINJAS.
tas ir smiekliigi, cepjaties cepshanas peec
isteniba javac paraksti lai man atļauj braukt šmiga lidz 1promilei.Pali braucu ļoti uzmanigi un lenitem.Man nekad priekša neizskries ne zvers ne berns to es zinu točna.Neredzu iemeslu lai man neļautu brauk alkahola reibuma nu kautvai pa lauku ceļiem:sarkasms:
25 Jan 2012, 20:14:57 mcgh rakstīja:
nu un ko tad tu te cepies ?
nepaarkaap un radars tevi netraucees
Es ja godīgi nepārkāpju, es pat, kā dažs labs, neeju slīpi gar to verķi
Es vnk neticu, ka jūs esat tik pareizi, cik te ļarkstat
Atnākt, nomētāt betmenu visi māk, un pēc tam atiet no datora
es neesmu godiigs. paraadi vietu kur es esmu mineejis ka esmu godiigs
a) otrais, mani radari netraucee, ja parkaapshu vinjsh mani nofochees
b) ja es parkapshu mani apturees ments.
es labaak izveelos sanjemt bildi pastaa, nevis chakareeties ar mentiem uz vietas.
Mani nofochēja izbraucotno Baltezera, fotogrāfijā auto un pirms viņa zīme. Nekur eu lidz un pec zīmes200m. Rādiusā radarus neliek. Bet es saprotu, budžeta deficīts, krīze..
Offline
Visi lohi, visi ņuņā, tēma kāda???!!! Ko tad lien, ja viss kruta? Noplātīt fāteru? 
jau kādu 3 reizi tev saku, tu tikai topī vienu 