30 Dec 2023, 15:37:44 @JankyLV rakstīja:
Kāpēc lai apsteigtu 5g (+ nākamās paaudzes) un vadus?
Tāpēc, ka man tagad pat telefonā wifi ir visur. Baltijas jūras vidū utt. Vienīgā prasība piekłuve atklātām debesīm.
Man nav vajadzīgs vairāk signāls no operatoriem. Torņi utt. Kur nu vel par vadiem runāt
Esmu 86km no antenas tagad. Vēl update lādējās, kā var redzēt. Bet esmu piesledzies wifi
Bet Norvēģija nav testējamo sarakstā. Ir amerika, dienvidamerika utt.
Bet prikols labs
[ Šo ziņu laboja Lafter, 12 Jan 2024, 03:03:43 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Paņēmu pamēģināt Bite 5G. Liejupielādes ātrums labs, bet augšupielāde fatāli lēna.
Kaut kas ap 1 vai 2 Mbps.
To kaut kā esmu novērojis visiem mobilajiem netiem.
Ir kaut kas darāms loetas labā? Vai jāatsakās pirms 14 dienas pagājušas.
12 Jan 2024, 11:05:01 @Petka rakstīja:
Paņēmu pamēģināt Bite 5G. Liejupielādes ātrums labs, bet augšupielāde fatāli lēna.
Kaut kas ap 1 vai 2 Mbps.
To kaut kā esmu novērojis visiem mobilajiem netiem.
Ir kaut kas darāms loetas labā? Vai jāatsakās pirms 14 dienas pagājušas.
Tā ir Bites problēma. Tikko notestēju savu LMT 4G, esmu vietā, kur nav labi sakari un tikko Zoomā sēdēju bez kameras, lai taupītu sakaru kvalitāti — man tagad rāda 7 Mbps. Ar 1-2 laikam par Zoomu būtu vispār jāaizmirst.
12 Jan 2024, 02:40:44 @Lafter rakstīja:
Pielaida versijai ,,starlink direct to sell,,
Man tagad zona caur mājas anteni telefonam jebkurā vietā uz pasaules. Pagaidām ierobežota beta, bet kaut baltijas jūras vidū, vai ļopenē varu sērfot netā, kā mājās. Tāpat, kā zvanīt, sms utt.
Pilns apjoms no 2025 gada. Bet jau tagad varu pārslēgties uz mājas internetu atrodoties kaut 100 km no mājas.
Nariks Elons rullē
No savas nesenās pieredzes ar mobilo internetu varu teikt, ka tomēr liela nozīme ir iekārtai, kurā ir simkarte. Esmu 20km no Rīgas un salīdzinoši tuvu tornim un ātrums ar Huawei b315s-22 (cat4 LTE) bija līdz 60-70mbit download. Nomainīju pie operatora modemu uz 5G (cat22 LTE laikam bija) un tagad download ātrums sasniedz 300mbit/s uz 4G LTE (5G pārklājums man nav pieejams). Upload konstanti 30mbit/s.
12 Jan 2024, 12:27:33 @dropman rakstīja:
No savas nesenās pieredzes ar mobilo internetu varu teikt, ka tomēr liela nozīme ir iekārtai, kurā ir simkarte. Esmu 20km no Rīgas un salīdzinoši tuvu tornim un ātrums ar Huawei b315s-22 (cat4 LTE) bija līdz 60-70mbit download. Nomainīju pie operatora modemu uz 5G (cat22 LTE laikam bija) un tagad download ātrums sasniedz 300mbit/s uz 4G LTE (5G pārklājums man nav pieejams). Upload konstanti 30mbit/s.
Var būt nianses. Es sūdzējos par internetu un man piedāvāja to uzlabot konkrētā adresē piesaistot konkrētam tornim. Man nederēja, jo jāpārvietojas. Tad arī norādīja, ka ātrums būs sliktāks, jo iekārta visu laiku čeko torņus un var lēkāt starp vairākiem, kas attiecīgi samazina ātrumu. Tā ka varbūt ne tikai iekārtu nomainīja, bet kaut kur savā pusē "piesēja" to šobrīd vienam tornim. Atšķirība tika solīta būtiska.
Just six days after being launched atop a Falcon 9 rocket, one of SpaceX's six Starlink satellites was used to send text messages for the first time. Space.com reports:
lafters izstaas elonam vistuvaakais draugs ja jau internetu juuras viduu griezh kameer pashi starlinka darbinieki knapi text messages var suutiit
Just six days after being launched atop a Falcon 9 rocket, one of SpaceX's six Starlink satellites was used to send text messages for the first time. Space.com reports:
lafters izstaas elonam vistuvaakais draugs ja jau internetu juuras viduu griezh kameer pashi starlinka darbinieki knapi text messages var suutiit
Tas nebija jàuztver burtiski. Bet manuprāt es sapisos meistarībā. Aplikācija uzrāda ka savienots. Tagad ne tuvu nēsmu tam sūdam. Bet realitātē iet no 5G. Respektīvi tāda huiņa, ka sapisos meistarībā. Bet update utt atnāca tai herņai. Un invite uz papildus aplikāciju.
Kaut tagad uzrāda ka caur mākoni ņem- augšā kreisajā stūrī.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 12 Jan 2024, 12:45:48 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
This will allow for mobile phone connectivity anywhere on Earth.
Note, this only supports ~7Mb per beam and the beams are very big, so while this is a great solution for locations with no cellular connectivity, it is not meaningfully competitive with existing terrestrial cellular networks.
Tā man tāda spēļmantiņa. Vasarā paņemt līdz braukājot utt. Nav jau tā, ka man interneta nav
Tīri ziņkāres dzīts paņēmu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
12 Jan 2024, 12:27:33 @dropman rakstīja:
No savas nesenās pieredzes ar mobilo internetu varu teikt, ka tomēr liela nozīme ir iekārtai, kurā ir simkarte. Esmu 20km no Rīgas un salīdzinoši tuvu tornim un ātrums ar Huawei b315s-22 (cat4 LTE) bija līdz 60-70mbit download. Nomainīju pie operatora modemu uz 5G (cat22 LTE laikam bija) un tagad download ātrums sasniedz 300mbit/s uz 4G LTE (5G pārklājums man nav pieejams). Upload konstanti 30mbit/s.
Var būt nianses. Es sūdzējos par internetu un man piedāvāja to uzlabot konkrētā adresē piesaistot konkrētam tornim. Man nederēja, jo jāpārvietojas. Tad arī norādīja, ka ātrums būs sliktāks, jo iekārta visu laiku čeko torņus un var lēkāt starp vairākiem, kas attiecīgi samazina ātrumu. Tā ka varbūt ne tikai iekārtu nomainīja, bet kaut kur savā pusē "piesēja" to šobrīd vienam tornim. Atšķirība tika solīta būtiska.
Visvairāk mani uzjautrina Bites support.
Paprasa klienta nr. Tad pazūd uz 2 dienām. Tad atkal paprasa paroli tomēr arī vajadzētu. Atkal jau 2 dienas klusē.
Speciāli velk gumiju tās 14 dienas
Tāda tehnoloģija 5G neeksistē. Tehniski 5G parasti saprot ar ar ierīcēm, kuras atbilst IMT-2020 radiosakaru sistēmām un tājās var ietilpt grēdām viss kas, arī iepriekšējās paaudzes, arī fiksētie radiosakari. Jēdziens 5G nav nekas vairāk, kā mārketinga triks, lai čakarētu cilvēkiem saprašanu. Tik pat labi varētu rakstīt: "super turbo". Tā IMT-2020 galvenā priekšrocība ir iespējamība datu plūsmu organizēt tā, ka gala lietotājs konkrētu saturu var saņemt tā, ka tas saturs tiek sasummēts no vienlaicīgām vairākām datu plūsmām no vairākiem raidītājiem, līdzīgi, kā torentu saturs, (tehniski - carier agregation un MIMO). Tas nenozīmē, ka pieslēgumā ar apzīmējumu 5G tas tiek arī realizēts. Iespējams, Starlink gadījumā, no vairākiem pavadoņiem. Lai Starlink varētu Latvijā lietot mobilās frekvences, ir jāatrod, kā to izdarīt, jo gandrīz visas mobilās frekvences šeit lieto vietējie mobilie operatori.
12 Jan 2024, 12:43:20 @Lafter rakstīja:
Kaut tagad uzrāda ka caur mākoni ņem- augšā kreisajā stūrī.
appaa raadaas ka info par shkjiivja statusu tiek dabuuta caur maakoni nevis pa lokaalo wifi
apps primaari meegjina caur wifi/ieksheejo adresi sasniegt starlinka ruuteri. ja nesanaak tad ar ielogoto kontu sleedzaas pie clouda un caur to sanjem info par statusu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Man te cītigi zvanās šis kantoris www.balticom.lv/lv
sola visādus "zelta" kalnus bet man kaut kā jūk, kur no viņiem ir labs - balticom , bet arī baltcom , kas pēc visa ir cits kantoris.
Man kaut kā atmiņā sēž , ka viens no viņiem bija sūdīgs, viens normāls, bet varbūt abi sūdigi
Tā kā sēžu patsmit gadus uz tet. tad neesmu interesējies.
Balticom esot manā mājā uzlabojuši infrastruktūru utt., esot līdz 1000 mbit internets (es saprotu, ka cipars liels, bet reālā dzīvē tādu nesasniegt), 115 kanāli utt.,
Principā piedāvāja ātro internetu, 115 kānālus, tv arhīvu, pieslēgumu 2 TV , pa 16.5 EUR mēnesī.
Tagad ir tet ar saviem 200 mbit un 67 kanāliem pa 26 EUR + vēl dekoders , + tet+, laikam kaut kas uz 33 EUR nostājas mēnesī.
Sāku domāt varbūt vērts pamainīt, bet negribās ieberzties uz sūdīgāku operatoru, jo esošais tet man apmierina, nav bijušas problēmas ar kvalitāti, stabilitāti utml.
Man galvenais lai stabils internets mājās.
Varētu tet pārslēgt uz 500mbit , bet tad uzreiz 30 EUR tikai pamats + pārējais.
Domāju vai vērts pārmaksāt par lēnāku internetu, mazāk kanāliem, bet toties stabilu pakalpojumu.
Vai arī Balticom ir daudz pielicis kvalitātē un spēj nodrošināt tādu pašu stabilitāti, bet lielāku interneta ātrumu, vairāk kanālum bet par 2x mazāku cenu.
Gadiem ir balticom, pirms tam vel kādu laiku baltcoms, pa šo laiku atceros tik 1x kad uz pāris stundām kautkas apstājās dēļ elektrības rajonā.
0 sūdzību, viss griežās
1000mbiti pa 10.90 mēnesī, pie vada kautkādi 900mbiti uzgriežās
TV gan nav viņu izmantots.
06 Mar 2024, 12:50:03 @Tomzs rakstīja:
Pis prom uz Baltcom un atnāc pie Tet par 15 EUR
Tas ir kā ? dažus mēnešus pasēdēt baltkom un tad iet atpakaļ uz Tet, kā jaunam klientam es tetam zvanīju ar jautājumu, ko man jādara ar tām visām iekārtām, ja atsakos no viņu pakalpojuma (salasījos veiksminieku stāstus mob. operatoru topikā, kur ejot prom met pakalpojumu pa lēto pakaļ), bija klusā cerība, ka moš iedod man kaut ko lētāk nekā esošais tarifs.
Bet tur laikām tā shēma nestrādā, vēl tikai uzbraucošā tonī pateica, ka bet protams, visas iekārta jāsuta pa Omnivu un vēl vismaz 30 dienas iepriekš jāatsaka pakalpojums, no sērija, tā redz uzreiz netikšu no viņiem vaļā
atceros, ka pirms gadiem patsmit tas balticom/ baltkom TV bija pilnīgā miskate - slikta kvalitāte, bet nu es saprotu, ka kvalitāte ir ļoti uzlabojusies, daudz HD kanāli utml.
Ir bijuši abi. Gan Balticom, gan Baltcom. Pēdējais šobrīd var saukties par Bite.
Internets abiem stabils ap 900, sūdzību nebija, bet TV dēļ tomēr izvēlējos Baltcom/Bite.
Nezinu par IP TV, bet digitālās TV gidā bija daudz krievisko nosaukumu.
Baltcom tajos pašos kanālos izmanto angliskos nosaukumus.
Skaņu celiņa izvēle arī lielāka Baltcom
Offline
uz 4G LTE (5G pārklājums man nav pieejams). Upload konstanti 30mbit/s.
