Sveicināti labie ļaudis!
Lai jauka diena visiem Jums!
Nebūšu tiks slinks, un atkārtošos : " Palasot šo topiku, rodas iespaids, ka "nevienam" nav izpratne, kas ir reliģija, ezotērika utt. "
Tak viss ir sarakstīts gudrās grāmatās, čo pa čjom vajag tikai mazliet palasīt, izanalizēt... un interpritēt to atbilstoši 21. gadsimta cilvēka domāšanas veidam ... un uzreiz būs skaidrs, kādos ugunsratos enģeļi ar nimbiem laidās pār zemi.
Pa lielam jau "mūsu sargenģeļi" māca tikai labu, lai attīstamies un progresējam-evolucionējam .. bet kas nesaprot, to skar bargais, bet taisnīgais Dieva pirksts
Mazliet teorijas
Kāpēc Mūs māca piedod viens otram?
Da elementēri Vatson
Tāpēc, kad cilvēks piedod - viņš aizmirst tas kas bijis, un sāk domāt par citām lietām...iespējams, kas veicinās personas attīstību ja ieciklējas uz atriebību - tā teikt dzīvot pēc kalnu likumiem nu tad ir labui redzams, cik tālu tie kalnieši ir attīstījušies salīdzinājumā kaut vai ar mums
ps. Tibetieši nepričjom, es vispār nesaprotu, ko viņi te vēl dara
25 Jan 2012, 09:04:11 Madara rakstīja:
Speed cik saprotu reaģē uz to, ka tu peries kā traks pa šito topiku, laikam tāpēc izmeta, ka tu apsēsts
Neperos ne sūda,man vienkārši ļoti patīk kaitināt visus sektu pārstāvjus neatkarīgi no piederības vai ādas krāsas.
Patīk viņus pētīt,nu zini kā kukaiņus vai tur vēl ko tādu.Nebeidz pārsteigt viņu apsēstība dažās lietās.Bet nu pieļauju,ka viegli nav ieskaidrot,ka melns ir balts.
Un nu dikti jau gribētu redzēt šo visu ģīmjus un izvalbītās ačteles,ja patiešām izrādītos,ka visa tā dieva/jēzus padarīšana no zaļajiem cilvēciņiem@kaut_kādiem_tur_citplanētiešiem nākusi.
Tā teorija pat tāda kā ticamāka izklausās.
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 25 Jan 2012, 09:23:15 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
25 Jan 2012, 09:12:32 SteelRat rakstīja:
Darbins ir reals cilveks, Jezus ir, loti iespejams, izdomata persona pietam Darvina hipoteze ir pareiza, kkristietibas hipoteze par civelka rashanos pareiza nav.
Speed, un paareejie ticiigie, izskaidrojiet man kaa radaas 5tais civleeks Engelju evangelija pasakas man neinteresee, vinjas oficialaja bibeles versija nemaz nav iekljautas
Jēzus ar bij reāls cilvēks, tikai pajautā tiem, kas ...sludina, kāpēc pagrabos, kas varētu sasniegt Rīgas centra mērogu, pūst daudz un dažādu grāmatu.
A cilvēkus radīja Dievs tāpat kā visumu.
25 Jan 2012, 09:15:30 Madara rakstīja:
Kas viņu zin vai Darvina hipotēze ir pareiza, ļoti apstrīdēta tiek arī tomēr
Bet apgāzta, vai pat tuvu tam vēl joprojām nav, apstrīd vienmēr un visu, tāda ir cilveka daba. Domāju, ka nāks laiks un vina pierādīsies, jo Haleja, Ņūtona versijas arī bija samerā absurdas , tam laikam bez seguma. Tomēr pēc nāves viņu, pieradījās visas viņu teorijas. Pirmais bija ja nemaldos Haleja kometas atgriešāanās ja nemaldos 1758 gadā, kas pierādīja ka planētas rinķo elipsē, respektivi arī gravitacijas likumu.
Vēl joprojām gaidu un domāju daudzi gaida, kādus materiālus - citeju speed
,,Darvina teorija jau sen ir apgāzta,, Bībele neskaitās
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2012, 09:15:30 Madara rakstīja:
Kas viņu zin vai Darvina hipotēze ir pareiza, ļoti apstrīdēta tiek arī tomēr
paskaties uz dazhiem liidzcilveekiem, vai Tu vel shaubies
nē nu, iespējams jau ir - 1% , ka tā Darvina teorija ir reāla, tikai ar dažiem nosacījumiem, ka: pirmkārt jau, ne jau no mērkaķiem ...es točna nē un otrkārt: pie šādiem tādiem noscījumiem, organiskās vielas un organismi tiešām pārveidojas.
25 Jan 2012, 09:04:11 Madara rakstīja:
Speed cik saprotu reaģē uz to, ka tu peries kā traks pa šito topiku, laikam tāpēc izmeta, ka tu apsēsts
Neperos ne sūda,man vienkārši ļoti patīk kaitināt visus sektu pārstāvjus neatkarīgi no piederības vai ādas krāsas.
Patīk viņus pētīt,nu zini kā kukaiņus vai tur vēl ko tādu.Nebeidz pārsteigt viņu apsēstība dažās lietās.Bet nu pieļauju,ka viegli nav ieskaidrot,ka melns ir balts.
Un nu dikti jau gribētu redzēt šo visu ģīmjus un izvalbītās ačteles,ja patiešām izrādītos,ka visa tā dieva/jēzus padarīšana no zaļajiem cilvēciņiem@kaut_kādiem_tur_citplanētiešiem nākusi.
Tā teorija pat tāda kā ticamāka izklausās.
No shitaas teemas, sanaca saskare ar Prieka vests biedru, tas ir kkas, veel tik truktu ka saktu dzivot alaas, kur cilveki var akli ticeet tam suudam ko tur dzen un sparoties pretii lietam kas sen ir apgaztas un vispar ir nesakarigas !
25 Jan 2012, 09:15:30 Madara rakstīja:
Kas viņu zin vai Darvina hipotēze ir pareiza, ļoti apstrīdēta tiek arī tomēr
paskaties uz dazhiem liidzcilveekiem, vai Tu vel shaubies
nē nu, iespējams jau ir - 1% , ka tā Darvina teorija ir reāla, tikai ar dažiem nosacījumiem, ka: pirmkārt jau, ne jau no mērkaķiem ...es točna nē un otrkārt: pie šādiem tādiem noscījumiem, organiskās vielas un organismi tiešām pārveidojas.
nu jebuna Primāti!!! Doma tev ir pareiza par nosacījumiem utt, bet nu kapēc visi domā, ka darvins domāja
Domaju ka Primātu sugas bija ļoti daudz, tapat kā erectus, sapiens utt cilvekiem
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2012, 09:25:47 starlit rakstīja:
A cilvēkus radīja Dievs tāpat kā visumu.
Aga,un planēta ir 6000 gadus veca/jauna un dinazauri bija Jēzus laikā. Šo pierāda šī patiešām vēsturiskā fotogrāfija no Kodak.
neesmu dzirdējis, ka Jēzus būtu dinazaurus auklējis
..planēta... a fig viņu zina cik vecam, pēc provizoriskiem datiem ap 3 miljardiem vai mazliet pāri
pats prikols ir citā visa mūsdienu vēsture pa lielam ir bāzēta uz izotopu sabrukšanas metodes, a tā metodu var dot kļudu pluss - mīnuss 5000 gadu
25 Jan 2012, 09:04:11 Madara rakstīja:
Speed cik saprotu reaģē uz to, ka tu peries kā traks pa šito topiku, laikam tāpēc izmeta, ka tu apsēsts
Neperos ne sūda,man vienkārši ļoti patīk kaitināt visus sektu pārstāvjus neatkarīgi no piederības vai ādas krāsas.
Patīk viņus pētīt,nu zini kā kukaiņus vai tur vēl ko tādu.Nebeidz pārsteigt viņu apsēstība dažās lietās.Bet nu pieļauju,ka viegli nav ieskaidrot,ka melns ir balts.
Un nu dikti jau gribētu redzēt šo visu ģīmjus un izvalbītās ačteles,ja patiešām izrādītos,ka visa tā dieva/jēzus padarīšana no zaļajiem cilvēciņiem@kaut_kādiem_tur_citplanētiešiem nākusi.
Tā teorija pat tāda kā ticamāka izklausās.
a no ka radas citplanetieši???Droši ka dievs radija
25 Jan 2012, 09:44:04 uldens1 rakstīja:
a no ka radas citplanetieši???Droši ka dievs radija
You made my day.
Domaju pie attiecīgām situācijām nebrīnītos,ka tie melnsvārči to mēģinātu izbīdīt kā patiesību.Lai nezaudētu ģīmi ka saka.
Šādos gadījumos es paturu prāta labu sakāmvārdu:
"Neticiet nekam, kas nav pierādīts;
Un neatstumjiet neko kā nepierādītu;
Kārtīgi neapgūstot priekšmetu!"
Gautama Budda.
25 Jan 2012, 09:57:08 SteelRat rakstīja:
nuja, tapec jau kristieitbai netic ka ivnja nav pieradiita un balstita uz pasakaam
tieši tāpēc kristietība pastāv, kā tā ir reāla pieredze.
Kāpēc tad dievs (sorry, ka ar mazo, bet dievs ir tikai jēdziens, vārds nav zināms, atšķirībā no Jēzus) tik vēlu parādījās? Gadu tūkstošiem cilvēki dzīvoja, evolucionēja, izdomāja dažādus pielūgsmes elkus, bet dievs atnāca tikai pirms 2000 gadiem. Pie tam ar domu, ka vajag būt pieticīgam, samierināties ar likteni, pagriezt otru vaigu, nečīkstēt - ideāla reliģija muižkungiem.
Un kā kristīgais dievs sadzīvo ar saviem konkurentiem - Budu, Allahu, Krišņu, utt? Kā noprotu Ra, Zevu un citus antīkos viņs izkonkurēja un atšāva.
Gan jau Jēzus ir reāla personība - spēcīgs, talantīgs ekstrasens (kaut vai), arī mūsdienās ir šādi cilvēki, nu un tālāk jau tumsoņas tajos grūtajos laikos pielīdzināja viņu dievam.
25 Jan 2012, 09:57:08 SteelRat rakstīja:
nuja, tapec jau kristieitbai netic ka ivnja nav pieradiita un balstita uz pasakaam
tieši tāpēc kristietība pastāv, kā tā ir reāla pieredze.
Kāpēc tad dievs (sorry, ka ar mazo, bet dievs ir tikai jēdziens, vārds nav zināms, atšķirībā no Jēzus) tik vēlu parādījās? Gadu tūkstošiem cilvēki dzīvoja, evolucionēja, izdomāja dažādus pielūgsmes elkus, bet dievs atnāca tikai pirms 2000 gadiem. Pie tam ar domu, ka vajag būt pieticīgam, samierināties ar likteni, pagriezt otru vaigu, nečīkstēt - ideāla reliģija muižkungiem.
Un kā kristīgais dievs sadzīvo ar saviem konkurentiem - Budu, Allahu, Krišņu, utt? Kā noprotu Ra, Zevu un citus antīkos viņs izkonkurēja un atšāva.
Gan jau Jēzus ir reāla personība - spēcīgs, talantīgs ekstrasens (kaut vai), arī mūsdienās ir šādi cilvēki, nu un tālāk jau tumsoņas tajos grūtajos laikos pielīdzināja viņu dievam.
Lielas un ievērīgas uzmanības vērta būtu diskusijas par senajiem dieviem bet nu...kas to lai zin, kas un kā...
ja runājam par 6000 gadiem, tad nu ir zināms, ka izgatavoja visādus tehnoloģiskos objektus-mehānismus jau pat pirms 1000000 gadiem...tas tā ...un tur jau atkal cits stāsts
Diemžēl visas reliģijas ir sākušas rasties ar rakstības un intelektuālo spēju parādīšanos. Un vieglākais veids nu jau advancētākiem cilvēkiem, kā pakļaut un iespaidot pārējos bija uzņemties starpnieka lomu starp viņiem un kaut ko augstāku un biedējošāku.
Cilvēkus tajos laikos viegli varēja nobiedēt, ka kaut kādi plūdi/ugunsgrēki/vētras ir dieva dusmas, tāpēc vajag ziedot, paklausīt starpniekam, kas pēc tam sakārtos lietas ar augstākstāvošo. Laikiem ejot tās visas pasakas ir kļuvušas daudz daudz advancētākas un cilvēkam kurš alkst kaut kādu garīgo apmierinātību/ticēšanu kaut kam iespaidīgākam un varenākam par viņu, ļauj viņam tās vēlmes īstenot caur viņam ieinteresējošāko reliģiju.
Offline
: " Palasot šo topiku, rodas iespaids, ka "nevienam" nav izpratne, kas ir reliģija, ezotērika utt. " 
vajag tikai mazliet palasīt, izanalizēt... un interpritēt to atbilstoši 21. gadsimta cilvēka domāšanas veidam 
Engelju evangelija pasakas man neinteresee, vinjas oficialaja bibeles versija nemaz nav iekljautas 
Primāti!!! Doma tev ir pareiza par nosacījumiem utt, bet nu kapēc visi domā, ka darvins domāja
