Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 97 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
Micuks
26. Feb 2016, 22:15 #4941

Kopš: 17. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 631

Braucu ar: E30/E36


26 Feb 2016, 20:48:45 edzulis rakstīja:

26 Feb 2016, 18:58:16 Kasics rakstīja:
Spied "Play", lai skatītos video!



labi, pēc izskata varbūt kaut ko piemeklēja un piemālēja, bet kas ar balsi?


Nu cilvēkam paliekot vecākam izskats tak mainās, bet tas, ka bija dubultnieki nav noslēpums.
Par to Vācu valodu gan interesanti jo cik zināms Putins KGB laikā bija komandējumos uz Austrumvāciju un valodu zināja
Offline
edzulis
27. Feb 2016, 12:58 #4942

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Ko šitas nozīmē?

http://m.lenta.ru/news/2016/02/27/cechna/
Offline
422167
27. Feb 2016, 13:14 #4943

Kopš: 04. Aug 2014

Ziņojumi: 1942

Braucu ar: liektajiem diskiem

es balsotu par to ka leets teaatris.
darbalaudis izies demonstraacijaas izluugsies, nu i huisnim negribaas jau bet ja tauta veelaas, paliks ar'.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 14:09 #4944

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Beidzot nato militārista paskaidrojums ap NATO, Baltiju utt. Skaidro saprotams
,,,
Kas nav noliedzams - Baltija ir un paliek NATO aizsardzības priekšlauks, kuras aizsardzībai netiks tērēti milzīgi līdzekļi, jo vienkārši bezjēdzīgi , no militārā viedokļa, grūst miljardus eiro 8 miljonu iedzīvotāju aizsardzībai, ja starp Baltiju un NATO draudzīgo Ukrainu ir Baltkrievijas defilē, kurš tieši savieno Krieviju ar Kaļiņingradu. Kādā X stundā šaurais Lietuvas kordons var tikt pārrauts dažu stundu laikā, un ko tad?

Tāpēc arī NATO aizsardzības līnija sākas ar Poliju, kurai ir trešā spēcīgākā armija NATO un spēcīgākā Eiropā, kas loģiski - Baltija šajā gadījumā ir priekšnocietinājumu lauks, kura pārvarēšana potenciālajam agresoram ļauj sagatavoties poļiem un un uzsākt mobilizāciju pārējam NATO.

Tas arī saprotams - Baltijā dzīvo 8 miljoni, pārējā ES 400 miljoni.
Baltija kara gadījumā ar Krieviju ir taktiska buferzona un nekas vairāk.
,,,

________________________

[ Šo ziņu laboja Lafter, 27 Feb 2016, 14:11:58 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
lietus
27. Feb 2016, 14:26 #4945

Kopš: 21. Nov 2004

Ziņojumi: 2070

Braucu ar:


27 Feb 2016, 12:58:48 edzulis rakstīja:
Ko šitas nozīmē?

http://m.lenta.ru/news/2016/02/27/cechna/

Domaaju, ka ieveelees (ieliks) esoshajam lojaalu personaazhu un pats kaa "peleekais kardinaals" turpinaas VALDĪT. Identiski ka Krievijaa 2008. gada veeleeshanaas.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 16:30 #4946

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

You made my day cirvi
Tu apgāzi Richard Shireff viedokli ar vienu argumentu...
Mazāk battlefield spēlē
Kas ir Richard- pagooglee pats

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
PutinHuilo
27. Feb 2016, 16:46 #4947

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:

Un kāds figņas dēļ vateņiem būtu jāiebrūk Eiropā?
Jums kas darīt nav ko,kā apspēlēt kaut kādas mistiskās fantāzijas.

[ Šo ziņu laboja PutinHuilo, 27 Feb 2016, 16:46:47 ]

Offline
Lafter
27. Feb 2016, 16:52 #4948

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Es arī nezinu nah to viņiem vajadzētu
Bet kad powera eksperts nosauc par sūdu cilvēka pamatotu viedokli- cilvēka, kas komandējis NATO spēkus, piedalījies sanāksmēs utt- tur vienk- you made my day

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 18:02 #4949

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


27 Feb 2016, 17:02:14 GS rakstīja:

27 Feb 2016, 16:52:41 Lafter rakstīja:
Es arī nezinu nah to viņiem vajadzētu
Bet kad powera eksperts nosauc par sūdu cilvēka pamatotu viedokli- cilvēka, kas komandējis NATO spēkus, piedalījies sanāksmēs utt- tur vienk- you made my day


Problēma nav tajā ko tas cilvēks teicis problēma ir tajā kā tu to saproti.

Tiek uzdots jautājums - "Kas notiek ja Krievija iebrauc ar baltijā" - atbildē mēs neko nevaram izdarīt. Viss normāli. Tā ir, NATO šeit karu nevinnēs.

Tik jautājums kas notiks ar pašu Krieviju. Apsveicu būs aizbraukuši līdz Rīgai ar tankiem. Domāju uz to brīdi 90% militāro objektu vairs nebūs atrodami uz kartes

Ja tu būtu Krievija un sāktu karu pret NATO. Tu vizinātos ar tankiem pa svešu zemi, vai šautu pa NATO militārajiem objektiem ?

Cik nereāls scenārijs tik nereāla atbilde.


Un vispār vajadzētu padomāt kāds ir šādu rakstu mērķis. Lai papildus kontingenta ieviešana Baltijā būtu pamatota ne pārāk apgarotajai sabiedrībai
Ko teici ir saprotams jebkuram. Pareizi saki, taču pateicoties buferzonas statusam, kara gadījumā-reāla vai nē.. saproti pats... Šeit vairs nebūtu ko atbrīvot
Ar militārājiem objektiem uz kartes vai bez Nebūtu ko Pašā NATO sāk izskatīties iet hujovo ar sadarbību.
Kurdi ir amīšu sabiedrotie... Turki ar amīšiem ir sabiedrotie.. taču turki pizģī kurdus
No Vovkas var sagaidīt visu-tā sak izskatīties Ja izpeld cauri dombasa scenārijs, nah nepamēģināt

[ Šo ziņu laboja Lafter, 27 Feb 2016, 18:03:01 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 18:04 #4950

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


27 Feb 2016, 16:56:42 cufiks rakstīja:

27 Feb 2016, 16:52:41 Lafter rakstīja:
Es arī nezinu nah to viņiem vajadzētu
Bet kad powera eksperts nosauc par sūdu cilvēka pamatotu viedokli- cilvēka, kas komandējis NATO spēkus, piedalījies sanāksmēs utt- tur vienk- you made my day


Nevienā brīdī neteicu, ka sūds, saku tikai, ka nepilnīga informācija un principā bezjēdzīga muldēšana, jo nekad nebūs tāda apjoma konvencionāls konflikts ar scenāriju, ka krievi caur Baltiju ies uz Eiropu CIRVI!
Pamulķi-viņiem caur kanādu maukt, caur ķīnu vai japānu?? Tu kaut atlantu esi redzējis

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
PutinHuilo
27. Feb 2016, 18:05 #4951

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:


27 Feb 2016, 18:02:17 Lafter rakstīja:
Ja izpeld cauri dombasa scenārijs, nah nepamēģināt


Tu tak saproti,ka šis teksts ir 1-1 ar Tvneta:Latvijā_arī_tā_var_notikt:

Dundukiem klāstīt,kas būtu ja būtu vispār ir bīstami,mazums vēl kāds ņems un noticēs.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 18:11 #4952

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


27 Feb 2016, 18:05:15 PutinHuilo rakstīja:

27 Feb 2016, 18:02:17 Lafter rakstīja:
Ja izpeld cauri dombasa scenārijs, nah nepamēģināt


Tu tak saproti,ka šis teksts ir 1-1 ar Tvneta:Latvijā_arī_tā_var_notikt:

Dundukiem klāstīt,kas būtu ja būtu vispār ir bīstami,mazums vēl kāds ņems un noticēs.
Es tā... piemetu..
puslīdz pa militārajiem forumiem sēžu un lasu. Nekomentēju atšķirībā no cufika Tur dzeki piemeta varbūtības. Reālas, nereālas un konstatēja, ka viss šaipus kaļiņingradai ir norakstāms. Jebkurā gadījumā un pie jebkura razklada. Interesanti palasīties

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
uldens1
27. Feb 2016, 18:40 #4953

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17158

Braucu ar:


27 Feb 2016, 18:11:17 Lafter rakstīja:

27 Feb 2016, 18:05:15 PutinHuilo rakstīja:

27 Feb 2016, 18:02:17 Lafter rakstīja:
Ja izpeld cauri dombasa scenārijs, nah nepamēģināt


Tu tak saproti,ka šis teksts ir 1-1 ar Tvneta:Latvijā_arī_tā_var_notikt:

Dundukiem klāstīt,kas būtu ja būtu vispār ir bīstami,mazums vēl kāds ņems un noticēs.
Es tā... piemetu..
puslīdz pa militārajiem forumiem sēžu un lasu. Nekomentēju atšķirībā no cufika Tur dzeki piemeta varbūtības. Reālas, nereālas un konstatēja, ka viss šaipus kaļiņingradai ir norakstāms. Jebkurā gadījumā un pie jebkura razklada. Interesanti palasīties
tajos forumos noteikti ka sež NATO ģeneraļi
Tadi paši tukšpļutitaji ka powera vien tur ir,tikai ir šavuši pa isam nevis CS
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 20:22 #4954

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


27 Feb 2016, 18:40:46 uldens1 rakstīja:

27 Feb 2016, 18:11:17 Lafter rakstīja:

27 Feb 2016, 18:05:15 PutinHuilo rakstīja:

27 Feb 2016, 18:02:17 Lafter rakstīja:
Ja izpeld cauri dombasa scenārijs, nah nepamēģināt


Tu tak saproti,ka šis teksts ir 1-1 ar Tvneta:Latvijā_arī_tā_var_notikt:

Dundukiem klāstīt,kas būtu ja būtu vispār ir bīstami,mazums vēl kāds ņems un noticēs.
Es tā... piemetu..
puslīdz pa militārajiem forumiem sēžu un lasu. Nekomentēju atšķirībā no cufika Tur dzeki piemeta varbūtības. Reālas, nereālas un konstatēja, ka viss šaipus kaļiņingradai ir norakstāms. Jebkurā gadījumā un pie jebkura razklada. Interesanti palasīties
tajos forumos noteikti ka sež NATO ģeneraļi
Tadi paši tukšpļutitaji ka powera vien tur ir,tikai ir šavuši pa isam nevis CS
Tā nu nav.. pārsvarā veči virs 50... liela daļā paši karojuši afganistānā utt. maza daļa esošie franču leģionāri, kur pa āfriku plosās utt. EX virsnieki, pašu Latvijas vadība, kas pasedejuši sanāksmēs. Visādi... Ar powera sapļinuju viedokli.. salīdzināt nevar. Neko vairāk par mašu kulakovnu, battlefield un counter strike nav redzejuši.,... ieskaitot mani Tapēc uznāk reka par cufika viedokli eksperta.. ta bļāc savas jūrascūkas viedoklī vairāk salīdzinoši ieklausos

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Zukatokiari
27. Feb 2016, 21:19 #4955

Kopš: 22. Jul 2015

Ziņojumi: 315

Braucu ar:

KF pret NATO nav nekādu izredžu. Nekādu. Taisīt uiņu viņi var, bet pa nopietno karot - nē.
Offline
Red_Rocket
27. Feb 2016, 21:31 #4956

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320

Pašlaik jau nu noteikti neviens te neiebruks, krieviem daudz izdevīgāk un pieļauju, kad ļoti daudz reizes lētāk ir visu baltiju paņemt no iekšpuses, ja ļoti pacenstos, noorganizētu pasākumu kura rezultātā nils tiktu pie MK preža posteņa un lieta darīta.
Offline
Zukatokiari
27. Feb 2016, 21:36 #4957

Kopš: 22. Jul 2015

Ziņojumi: 315

Braucu ar:


27 Feb 2016, 21:31:41 Red_Rocket rakstīja:
Pašlaik jau nu noteikti neviens te neiebruks, krieviem daudz izdevīgāk un pieļauju, kad ļoti daudz reizes lētāk ir visu baltiju paņemt no iekšpuses, ja ļoti pacenstos, noorganizētu pasākumu kura rezultātā nils tiktu pie MK preža posteņa un lieta darīta.


No iekšas visu Baltiju toč nepaņems. Bet Latvija ir tās vājākais posms. Mūžīgais latviešu kolaboracionisma gēns tam pie vainas. Tas gan nenozīmē, ka būs slikti.
Offline
Lafter
27. Feb 2016, 21:58 #4958

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


27 Feb 2016, 21:21:16 cufiks rakstīja:

27 Feb 2016, 21:19:22 Zukatokiari rakstīja:
KF pret NATO nav nekādu izredžu. Nekādu. Taisīt uiņu viņi var, bet pa nopietno karot - nē.


Tas viss poh.. Lafteram tas neinteresē - viņš lasa īstos forumus un runā ar jūrascūciņām...
no tiem forumiešiem arī dažiem kriminaļņiki ir par karošanu ,,donbasa bataljonā,, ukraiņu pusē- protams vinu viedoklis man kotējās augstāk kā ,,justa,, tualešu pipeles zīdēja tapēc arī jūrascūka man ir lielāka autoritāte, par powera ielas loša

[ Šo ziņu laboja Lafter, 27 Feb 2016, 22:00:11 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Zukatokiari
27. Feb 2016, 22:02 #4959

Kopš: 22. Jul 2015

Ziņojumi: 315

Braucu ar:


27 Feb 2016, 21:58:54 Lafter rakstīja:

27 Feb 2016, 21:21:16 cufiks rakstīja:

27 Feb 2016, 21:19:22 Zukatokiari rakstīja:
KF pret NATO nav nekādu izredžu. Nekādu. Taisīt uiņu viņi var, bet pa nopietno karot - nē.


Esi dienējis "krievos"?
Tas viss poh.. Lafteram tas neinteresē - viņš lasa īstos forumus un runā ar jūrascūciņām...
no tiem forumiešiem arī dažiem kriminaļņiki ir par karošanu ,,donbasa bataljonā,, ukraiņu pusē- protams vinu viedoklis man kotējās augstāk kā ,,justa,, tualešu pipeles zīdēja tapēc arī jūrascūka man ir lielāka autoritāte, par powera ielas loša
Offline
uldens1
27. Feb 2016, 22:21 #4960

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17158

Braucu ar:


27 Feb 2016, 21:58:54 Lafter rakstīja:

27 Feb 2016, 21:21:16 cufiks rakstīja:

27 Feb 2016, 21:19:22 Zukatokiari rakstīja:
KF pret NATO nav nekādu izredžu. Nekādu. Taisīt uiņu viņi var, bet pa nopietno karot - nē.


Tas viss poh.. Lafteram tas neinteresē - viņš lasa īstos forumus un runā ar jūrascūciņām...
no tiem forumiešiem arī dažiem kriminaļņiki ir par karošanu ,,donbasa bataljonā,, ukraiņu pusē- protams vinu viedoklis man kotējās augstāk kā ,,justa,, tualešu pipeles zīdēja tapēc arī jūrascūka man ir lielāka autoritāte, par powera ielas loša
Un tapec viņi uzreiz ir zinataji par NATO potencialu
Šitas man atgadina jefiņus kas reiz bijuši klatienē F1 sacensibas un pec tam sevi uzskata par F1 nženieri

[ Šo ziņu laboja uldens1, 27 Feb 2016, 22:22:58 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo