09 Jul 2014, 19:50:31 hronists rakstīja:
garie beņķi viens otram pretī ir reāli lauki.
Tie nav lauki, tas ir pats labums mikrorajonu iedzīvotājiem, kur pēc nogurdinošas pastaigas treniņtērpā atslīgt ar bamsli padusē. Es jau redzu, kā tur Omskā uz katra beņķa guļ pa sportistam un Znaroka leksikā sarunājas, bet visi pārējie stāv kājās.
27. Трамвай почти полностью наш. Иностранные только механизмы дверей и гармошка. В будущем от иностранных деталей будут максимально избавляться.
Muahahahahāaaaabljaaaaaahahahaaaaaaaapizdetsaaaaaaahahahahaaaa, būs kā žigulis beigās, viss vatnijā ražots, hahahahaaaaaa, viss zajebis, visi brīvi
Nu, cik man dažās pilsētās ir nācies braukt, un cik filmās redzēts, tāds garo beņķu risinājums ir ļoti izplatīts metro vagonos. Pie tam pilsētās, kuras par laukiem nosaukt grūti.
Kaut kā man atmiņā nāk baltkrievu trolejbusi - pirms gadiem pie mums Latvijā daudzi slavēja kaimiņus, kādi, redz, malači, rūpniecību saglabājuši, traktorus un trolejbusus ražo, utt. - līdz brīdim, kad Rīga nopirka 10 gabalus to trolejbusa izstrādājumu un tas izrādījās pilnīgs iegrābiens, tie izstrādājumi visu laiku lūza, pat dega un toreizējā TTP nezināja, kur tos nogrūst.
Līdz mūsdienām, šķiet, "Rīgas satiksmē" daži vēl ir saglabājušies.
Starp citu, Baltkrievu troļļi kursē 17tajā maršrutā, ziemā nesēdiet pie sildītāja, reāli var bikses aizdedzināt
Internāts par tiem uzrāda šādu tekstu:
Pēc "Rīgas satiksmes" datiem, 2013.gada jūnijā baltkrievu trolejbusiem konstatēti 7,1 tehniski bojājumi uz 10 tūkstošiem nobraukuma kilometru, bet čehu - 1,1 tehnisks bojājums uz 10 tūkstošiem nobraukuma kilometru.
Par voblām runājot... Es vakar nolēmu pirmoreiz dzīvē spert šo soli un tādu iegādāties.
Bet, pirmkārt, es īsti nesapratu, kuras detaļas no tās ir paredzēts ēst, un kuras nē... Un, otrkārt, visas tās, kuras es pamēģināju, bija drausmīgi rūgtas un negaršīgas, tāpēc nolēmu viņu izmest ārā.
09 Jul 2014, 22:38:31 Reinis_m rakstīja:
Par voblām runājot... Es vakar nolēmu pirmoreiz dzīvē spert šo soli un tādu iegādāties.
Bet, pirmkārt, es īsti nesapratu, kuras detaļas no tās ir paredzēts ēst, un kuras nē... Un, otrkārt, visas tās, kuras es pamēģināju, bija drausmīgi rūgtas un negaršīgas, tāpēc nolēmu viņu izmest ārā.
Tā ir jābūt vai kā?
Nu asaku neēd, galvu arī nē. Viņu košļā vairāk kā zaceni ar šnabīti.
Biju iecerējis pie aliņa, bet tā garša tomēr bišķi par traku, kaut kāds žāvēts kalmārs vai kas tur ir daaaudz labāk. Bet nu tas jau laikam skaitās buržuāziski.
09 Jul 2014, 22:43:10 Reinis_m rakstīja:
Biju iecerējis pie aliņa, bet tā garša tomēr bišķi par traku, kaut kāds žāvēts kalmārs vai kas tur ir daaaudz labāk. Bet nu tas jau laikam skaitās buržuāziski.
09 Jul 2014, 22:43:10 Reinis_m rakstīja:
Biju iecerējis pie aliņa, bet tā garša tomēr bišķi par traku, kaut kāds žāvēts kalmārs vai kas tur ir daaaudz labāk. Bet nu tas jau laikam skaitās buržuāziski.
Paņem pie alus žāvētu vai kūpinātu skumbriju - neizklausās buržuāziski un garšo ļoti labi
Offline
