Tēma: Ieroči, aukstie ieroči, S.L, medības

25. Jun 2021, 20:22

#4721

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164265

Braucu ar: Challenger

Vai sportam kāds vispār izmanto

Pašaizsardzības ieročiem diezgan loģiski ka nedrīkst

Galu galā, pielietojot legālu civilieroci pašaizsardzībai vai nozieguma novēršanai klusinātāju nevajag

Kālab atļauj medībās man ar nav skaidrs

-----------------

Offline

25. Jun 2021, 20:56

#4722

Kopš: 14. Jan 2007

Ziņojumi: 724

Braucu ar:

Ir, kas izmanto. Motivācija droši vien katram sava. Bez trokšņa klusināšanas ir vēl 2 pozitīvi faktori - liesmas slāpēšana (jo LV liesmu slāpētāji ir aizliegti vispār) un mazinās atsitiens (šis vairāk lielajiem kalibriem longshoot'ā noder.
Par medībām - tur arī vairāki viedokļi kāpēc vajag izmantot. Ja nepatīk tas, ka apkārtējie meža dzīvnieki un tuvējo lauku viensētu iemītnieki tiek traucēti mazāk, nakteniekā liesma nežilbina tik traki,tad vēl paliek medību suņa dzirdes saudzēšana.

[ Šo ziņu laboja emiils, 25 Jun 2021, 20:58:03 ]

Offline

25. Jun 2021, 21:05

#4723

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164265

Braucu ar: Challenger

Bet no mīnusiem laikam tas, ka pārāk viegli izslaktēt zvērus, līdzīgi kā ar nakts redzamību un termālo optiku

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 25 Jun 2021, 21:06:14 ]

-----------------

Offline

25. Jun 2021, 21:09

#4724

Kopš: 14. Jan 2007

Ziņojumi: 724

Braucu ar:

25 Jun 2021, 21:05:35 @SteelRat rakstīja:
Bet no mīnusiem laikam tas, ka pārāk viegli izslaktēt zvērus, līdzīgi kā ar nakts redzamību un termālo optiku

Nu, jā, ja laiž pa malu un liek virsū mīksto limitiem un atļaujām.

Offline

25. Jun 2021, 22:19

#4725

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 656

Braucu ar: Kulbu

Vismaz tik daudz, ka savus mazbērnus mednieki dzirdēs... Ok nedzirdēs tāpat, tikai gadus 10 vēlēk, jo tāpt ar klusinātāju ir jālieto vēl papildus dzirdes aizsardzība. Tāpat tur >120db paliek, pavisam droši ir līdz 80db...

Sportā, tas pats, troksnis tomēr nomāc, ja bieži daudz šauj. Pluss, kā jau minēja, stabilitāte un atsitiens mazinās.

Pašaisardzībai jā nevajag, nu varbūt vienīgi deflektoru uzlikt, lai nav pašam kāda diena jāatiet no džinkstoņas. Ja kāds draud ar vardarbību, tad tur vajag tā, lai liesmas, dūmi un visa elle veras vaļļā, lai ja ir kāds līdzgaitnieks noziedzniekam, tas pat nedomā nākt iekšā palīgā un mūk un kaimiņi arī zin, ka jāver seifi vaļā.

Te no otra dīķa malas izklāsts skaidri un gaiši https://youtu.be/mJCg9CCAJyI

[ Šo ziņu laboja Hrjum, 25 Jun 2021, 22:20:22 ]

Offline

29. Jun 2021, 09:39

#4726

Kopš: 14. Jan 2007

Ziņojumi: 724

Braucu ar:

Nindzjas varētu padalīties ar labākajiem variantiem gaismai īsstobram.
Olight PL-MINI 2 Valkyrie ir kādam lietošanā?

Offline

29. Jun 2021, 09:48

#4727

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164265

Braucu ar: Challenger

Man uz vienas bumbiņpistoles ir Nuprol NX200, uz otras vector optics, abi strādā tīri ok

-----------------

Offline

29. Jun 2021, 09:56

#4728

Kopš: 14. Jan 2007

Ziņojumi: 724

Braucu ar:

29 Jun 2021, 09:48:25 @SteelRat rakstīja:
Man uz vienas bumbiņpistoles ir Nuprol NX200, uz otras vector optics, abi strādā tīri ok

Būs jāpapēta.

Offline

29. Jun 2021, 09:58

#4729

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164265

Braucu ar: Challenger

Tevis minētajam olaitam uzlāde ir bomba

-----------------

Offline

CP17

29. Jun 2021, 10:57

#4730

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Cik apmēram cena ir šitādam pulsaram 2x50 IP ?

Online

29. Jun 2021, 15:12

#4731

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

29 Jun 2021, 09:39:27 @emiils rakstīja:
Nindzjas varētu padalīties ar labākajiem variantiem gaismai īsstobram.
Olight PL-MINI 2 Valkyrie ir kādam lietošanā?

viedoklis subjektiivs, bet uzskatu, ka gaisma gandriz jebkada der, t.i. nau jega izgazt 100eiro vai vairak, ja var nopirkt ka kadiem 35eiro gaismekli.

man ir viens olight (dargais) un laspur (letais) - pilnigi nekadas BUTISKAS atskiribas.

es varetu pamatot ar kadiem 4 punktiem, kadel nav atskiriba, bet slinkums rkastit, jamauc uz noliktavu uz garo mainju burkanus pakot diezmheel.

p.s. be ja nauda nau problema

, tad tas olight pl-mini 2 pilniba pietiks

Offline

exciter

29. Jun 2021, 16:06

#4732

Kopš: 18. Jan 2006

Ziņojumi: 3784

Braucu ar:

Lētais Aļika variants sēž uz Glock'a perfekti un spīd arī labi

Profilaktiski pāris gadu laikā ir paslēgāts un viss ar viņu ir labi.

https://www.aliexpress.com/item/32843910173.htm...0.27424c4dwxmb2o

Offline

29. Jun 2021, 20:05

#4733

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 656

Braucu ar: Kulbu

Olight ir labs bet ne tā lielā Valkyre. Baldr II Mini ar telepātisko domu raidītāju imho ir labāks variants. NO ne Ķīnas Streamlight ir +/- tajā pat cenu kategorijā, bet nedaudz resnaķi tie bundulīši un nav lādējamie. Kas var būt gan + gan -.

Olight daudziem tacticoolistiem nepatīk, bet kādi 4 weapon lights ir zināmiem cilvēkiem rotācijā un viss ok. Pat lāzeris tur nulli pie šāvieniem un noņemot uzliekot.

Uz kādu instrumentu? imho svarīgi lai maksimāli mazs pistolei. Ja primāri mājās sargāt mieru, tad ne vienmēr spilgtāks ir labāks, var sevi apžilbināt uz gaišas sienas uzspīdinot, jatikko no migas izlīdis.

Ja nevajag ar lāzeri ir lieks PL-MINI 2 Valkyrie par labu ciparu pieejams. Uzliku, apskatījos un noņēmu. Tagad Baldr Mini II GL lietošanā.

[ Šo ziņu laboja Hrjum, 29 Jun 2021, 20:12:34 ]

Offline

29. Jun 2021, 20:12

#4734

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 656

Braucu ar: Kulbu

29 Jun 2021, 15:12:02 @sasha_belijs rakstīja:

29 Jun 2021, 09:39:27 @emiils rakstīja:
Nindzjas varētu padalīties ar labākajiem variantiem gaismai īsstobram.
Olight PL-MINI 2 Valkyrie ir kādam lietošanā?

viedoklis subjektiivs, bet uzskatu, ka gaisma gandriz jebkada der, t.i. nau jega izgazt 100eiro vai vairak, ja var nopirkt ka kadiem 35eiro gaismekli.

man ir viens olight (dargais) un laspur (letais) - pilnigi nekadas BUTISKAS atskiribas.

es varetu pamatot ar kadiem 4 punktiem, kadel nav atskiriba, bet slinkums rkastit, jamauc uz noliktavu uz garo mainju burkanus pakot diezmheel.

p.s. be ja nauda nau problema , tad tas olight pl-mini 2 pilniba pietiks

Ir nianses, kāpēc arī Surefire par 300-600 var būt labākis variants.

Lētučus nevajg, daudzi mēdz neturēt atsitienu un skuju tu kautkādam totālam China brīnumam labu holsteri dabūsi.

Atšķiras arī ergonomika, candelas, kas ir svarīgāk par lumeniem bieži. Reālā noturība pret klimatu, kas seviški lādējamiem ir būtiski. Pašas diodes un viņu gaismas tonis arī daudz ko var mainīt izvēlē.

Olight/Streamlight/Fenix būtu apakšēja robeža.

Offline

29. Jun 2021, 20:18

#4735

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 656

Braucu ar: Kulbu

Par Olight patīkami pārsteigts esu par garā lukturi Odin. Uzlikts tā, lai neēno klusinātāju, bet stobra bremze mauca virsū. Skrūves atnāca vaļā mountam. Pats lukturis nokvēpis kā manteļskurstenis bija, apsvilis, bet mierīgi darbojās. Tagad gan vienu slotu zemāk uzliku, jo atradu, ka ir cilvēki, kam pat sliedi salauž lukturis pret ko muzzle brake sitas. Šim gan traucē ka uz pressure switch nav tikai momentary on, ja pa īsu nospiež, paliek visu laiku ieslēgts, kas nav īsti labi. Bet nu par ~150 ar atlaidēm uzreiz ar mountu un pressure switch skuju ko līdzvērtīgu atrast.

[URL=https://files.fm/u/ysxbtsjgs#/view/IMG_20210615_122425.jpg]

[/URL]

[ Šo ziņu laboja Hrjum, 29 Jun 2021, 20:19:20 ]

Offline

CP17

03. Jul 2021, 09:59

#4736

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Online

06. Jul 2021, 14:00

#4737

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

29 Jun 2021, 20:12:02 @Hrjum rakstīja:

Lētučus nevajg, daudzi mēdz neturēt atsitienu

ar shito neesu saskaries un nebiju iedomajies. labs argumenc.

Offline

06. Jul 2021, 14:30

#4738

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

ne1am proams neincee, bet es iepsoteshu, lai visi saprastu, ka esu nopricis vel vienu

Nopriku prieks concealde carry (CC) Springfield Hellcat. Yeah, nigga, tas i iist suus

izklasts:
1. agrak i bijis budzetnieks Taurus g2c un S&W M&P shield (parastais, envis plus) - abus notirgoju, jo taurus

nu vienk. lets un nasing speshl. S&W notirgoju, jo arii rokaa turejas hujova, un manm bija tikai,laikam 8 patronu magazina, gribejas vairak. Abiws shavas, ka man likas, labi.

2. Prims laika nopirku Blonda walther PPK, domaju, to izmantoshu kaa CC. Kaut ari mazs, domaju, deres. Bet izradijas, ka pagruti aizbiidni stumdit, lai to atlaistu vai ieladetu patron stobra, jo man vajs satverines pirkstos pec operacijam. Bet melites distance bija ahuejnaa iisaa, shaut vareja mega atri, un bi ari precizs, varbut tadel ka smags. Plus ierocis iegrima mana rokaa taa, ka ik palaikam druksu nsokrapeja roku labajaa pusee, laikam spekjis aprak daudz.

3. prims pirkt, izfilterju varantus un nonacu pie: Springielf Hellcat, Sig Sauer P365 SAS, Ruger american compact un Glock 19/26/43
3.1. gloku atmetu
3.1.1. jo 19 parak liels
3.1.2. 26 mazaks, bet resns, patroni maz un salidzinajuma ar 2 citiem melite pilnigs suuds
3.1.3. 43 vienk. parak mazs un veljoprojam resns un maza ietilpiba noklusejuma.

3.2. Ruger atmetu arii, jo paturot rokaa un pasaujot nebija nekada dizha kaifa un parlieciba, ka ''ir laps'' melite nasing speshl, ari paliels un hvz kas vel.

3.3. Es visvairak sleicos sakuma us Sigu p365 SAS bez temeklja, bet ar temekli (to bullseye). Gribeju izmeginat tiri delj taa iebuveta temekla. Shavas precizi, roka turejas ok. Patika ari tas, ka mazins, viegls un reali var vinek. kabata nesat. bija arii optics ready. BET, akal, turot vienaa roka, man bija gruti nospiest magazinas atlaishanas pogu, un ar azbidnja sledzis vispar bija unreal kau ko izdarit.

Nu tad panjemu Hellcat. tas tapat kaa Sig, kaut arii mazs, bet rokaa turejas perfekti - nebija sajuta, ka mazz,, ka pazud plauksta un ka nsokrapeshu roku saujot. Talak, magazines ar 11 un 13, kas prieks sii zimera ierocha i viens no augstakajiem numuriem (SIGam mazak, glokiem ka nu kuram attiecigi, bet 19, kam bi vairak, taapt jau i lielaka kategorija). Magazinas pogu aizsniegt viegli, aizbidni, slaida relizi/sledzi ar var operet ar 1 roku (kaut arii es gan parasti tomer nechakareju slaidu un atvelku to skauma atpakal ar otru rokau anway). Temeklis ari mega der. Kad pashavu, vispar ahujel

Melites distance super iisa, precizitate pzidec (!!!).

P.S. Ir bijis agrak SIg P320, es saprotu, ka dazadiem razotajiem dazadas cenas un kvalitaac, bet nu njemot veraa, ka hellcat, P365 SAS, PPK un G 26/43 tomer ir viena kategorija gan pec kvalitates gan ari pec cenas, tas es rekomendeju HELLCAT.

P.P.S. kau ko vel gribeju iedirst, bet aizmirsu ko.

P.P.P.S. velak varbut pat ielikshu beizhukus. Ja speciem kadi komentari par hellcat vai P365, ludzu studija, jo visigrutak bija beigas starp shiem 2 izskirties.

P.P.P.P.S. Patreiz beretta m9 un Hellcat cinas par 1 vietu mana topaa, kurs ir precizakais. Viss parejais, ko jebakd esu shavis atpaliek. Nav vienigi isit viedoklja par CZ, runaa, ka tie shadow n shit i baigi labie. Bet citi augstu vertati ierochi mana liste ir zem shiem 2, kad runa par precizitati ikdienas ierochiem nevus tur kau akdiem tunetiem par ntajam shtukaam jau,

Offline

06. Jul 2021, 17:44

#4739

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 656

Braucu ar: Kulbu

Shadows ir sporta, tāpēc tur skaidrs ka cita precizitāte etc. Bet tas ārpus sporta kautkam ir stipri liels kompromiss. Tad jau Glock 34 ir universālāks.

Sig P365 XL nemēģināji? Tas daudziem patīk, kam p365 ergonomika pr sīku.

Offline