ziemeļkoreju un vatistānu aizmirsi pieskaitīt saviem vērtību nesējiem
demokrātija tā īsti nestrādā ka padirstas vēlēšanas var atcelt izdauzot vietējās varas logus
Demokrātija ir apmēram kā pusaugu meitenes sapnis par princi baltā zirgā. Pieauguši cilvēki saprot, ka "demokrātijā" pie stūres tiek tie, kam ir finansējums un kontrole pār infotelpu, savukārt mazāk liekulīgākās iekārtās pietiek ar kontroli pār armiju un/vai garīdzniekiem. Turklāt otrais variants ir pat īstāks, jo gan armija, gan garīdznieki tic noteiktai idejai/vērtībām, kamēr "demokrātijā" parasti balso par to, kurš sola lētākus banānus/garākus veloceliņus.
demokrātijā ir sistēmas aizsardzībai, tavos režīmos cilvēku var padarīt par valsts ienaidnieku tā pat vien, ķīnā drīz viss(tagad daļēji) būs piesaistīts tavai identitātei, internetā būs tev konts ar tavu īsto vārdu un personas kodu, pārbaudīti visi tavi izteikumi, tavas darbības un no tā veidots vērtējums, kādus darbus tu drīksti darīt, kādus kredītus ņemt, vai drīksti ceļot utt.
vienīgie, kas šādus režīmus var pielūgt ir pilnīgi dalbajobi, kuriem vajag saimnieku, lai parādītu, kur dirst drīkst, jo paši nav spējīgi izdomāt.
daļa no tā ir demokrātijā, bet ir dažādas, dalītas varas, kas aizsargā, autoritārismā šie aizsardzības mehānismi ir iznīcināti.
Demokrātijas problēma, ka lēmumu pieņemšana ir tautai, kas nav ātri un daļa tautas nav īpaši gudra, bet tā ir vislabākā sistēma kāda spēj praktiski eksistēt.
Jebaķ moi lisij huij vai tas tiešām ir tas ko es lasu ?!!!
Izrādās bakalejas izstrādājums pats tic sazvērestības teorijām un tās bīda powera inteliģencei !
ziemeļkoreju un vatistānu aizmirsi pieskaitīt saviem vērtību nesējiem
demokrātija tā īsti nestrādā ka padirstas vēlēšanas var atcelt izdauzot vietējās varas logus
Demokrātija ir apmēram kā pusaugu meitenes sapnis par princi baltā zirgā. Pieauguši cilvēki saprot, ka "demokrātijā" pie stūres tiek tie, kam ir finansējums un kontrole pār infotelpu, savukārt mazāk liekulīgākās iekārtās pietiek ar kontroli pār armiju un/vai garīdzniekiem. Turklāt otrais variants ir pat īstāks, jo gan armija, gan garīdznieki tic noteiktai idejai/vērtībām, kamēr "demokrātijā" parasti balso par to, kurš sola lētākus banānus/garākus veloceliņus.
demokrātijā ir sistēmas aizsardzībai, tavos režīmos cilvēku var padarīt par valsts ienaidnieku tā pat vien, ķīnā drīz viss(tagad daļēji) būs piesaistīts tavai identitātei, internetā būs tev konts ar tavu īsto vārdu un personas kodu, pārbaudīti visi tavi izteikumi, tavas darbības un no tā veidots vērtējums, kādus darbus tu drīksti darīt, kādus kredītus ņemt, vai drīksti ceļot utt.
vienīgie, kas šādus režīmus var pielūgt ir pilnīgi dalbajobi, kuriem vajag saimnieku, lai parādītu, kur dirst drīkst, jo paši nav spējīgi izdomāt.
daļa no tā ir demokrātijā, bet ir dažādas, dalītas varas, kas aizsargā, autoritārismā šie aizsardzības mehānismi ir iznīcināti.
Demokrātijas problēma, ka lēmumu pieņemšana ir tautai, kas nav ātri un daļa tautas nav īpaši gudra, bet tā ir vislabākā sistēma kāda spēj praktiski eksistēt.
Jebaķ moi lisij huij vai tas tiešām ir tas ko es lasu ?!!!
Izrādās bakalejas izstrādājums pats tic sazvērestības teorijām un tās bīda powera inteliģencei !
Iegugle Social Credit System un izglītojies.
Tu man te nestāsti tās visas ir pļaviņūdens idiotu, plakanzemju, gobzemistu un kartupeļu sazvērestības teoriju huiņas ! Ticēt var tikai un vienīgi oficiālajiem, autoritārajiem mēdijiem un fakt chekeriem, kuri sabiedrību informē par patieso patiesību viss pārējai ir fake news - beidz lūdzu izplatīt fake news !
demokrātijā ir sistēmas aizsardzībai, tavos režīmos cilvēku var padarīt par valsts ienaidnieku tā pat vien, ķīnā drīz viss(tagad daļēji) būs piesaistīts tavai identitātei, internetā būs tev konts ar tavu īsto vārdu un personas kodu, pārbaudīti visi tavi izteikumi, tavas darbības un no tā veidots vērtējums, kādus darbus tu drīksti darīt, kādus kredītus ņemt, vai drīksti ceļot utt.
vienīgie, kas šādus režīmus var pielūgt ir pilnīgi dalbajobi, kuriem vajag saimnieku, lai parādītu, kur dirst drīkst, jo paši nav spējīgi izdomāt.
daļa no tā ir demokrātijā, bet ir dažādas, dalītas varas, kas aizsargā, autoritārismā šie aizsardzības mehānismi ir iznīcināti.
Demokrātijas problēma, ka lēmumu pieņemšana ir tautai, kas nav ātri un daļa tautas nav īpaši gudra, bet tā ir vislabākā sistēma kāda spēj praktiski eksistēt.
DeeCee tu tak esi viens pilniigs idiots. Kaa tu speej vilk paraleeles kjiinas rezhiimam ar ASV veeleeshanaam! Bet sorry es neteereeshu laiku. Reaali ir citas lietas ko dariit nevis striideeties ar cirvi. Tu esi nozheelojams.
demokrātijā ir sistēmas aizsardzībai, tavos režīmos cilvēku var padarīt par valsts ienaidnieku tā pat vien, ķīnā drīz viss(tagad daļēji) būs piesaistīts tavai identitātei, internetā būs tev konts ar tavu īsto vārdu un personas kodu, pārbaudīti visi tavi izteikumi, tavas darbības un no tā veidots vērtējums, kādus darbus tu drīksti darīt, kādus kredītus ņemt, vai drīksti ceļot utt.
vienīgie, kas šādus režīmus var pielūgt ir pilnīgi dalbajobi, kuriem vajag saimnieku, lai parādītu, kur dirst drīkst, jo paši nav spējīgi izdomāt.
daļa no tā ir demokrātijā, bet ir dažādas, dalītas varas, kas aizsargā, autoritārismā šie aizsardzības mehānismi ir iznīcināti.
Demokrātijas problēma, ka lēmumu pieņemšana ir tautai, kas nav ātri un daļa tautas nav īpaši gudra, bet tā ir vislabākā sistēma kāda spēj praktiski eksistēt.
DeeCee tu tak esi viens pilniigs idiots. Kaa tu speej vilk paraleeles kjiinas rezhiimam ar ASV veeleeshanaam! Bet sorry es neteereeshu laiku. Reaali ir citas lietas ko dariit nevis striideeties ar cirvi. Tu esi nozheelojams.
Ne es sāku slavēt dažādu ķīnu, turciju utml valstu vērtības salīdzinājumā ar rietumu vērtībām
Kad kaut kas interesants ienākas, tad arī iemetu
Neuztveru to par kaut kādu obligātu pienākumu, kaut ko regulāri tur likt.
Atšķirībā no šejienes topika zvaigznēm
Shiis veeleeshanas ir nozagtas. Tas ir skaidrs pilniigi visiem. Jautaajums ir tikai par to kas veelas to redzeet. Jo tiem kam pauriitii 4 gadu garumaa masu mediji ir iepoteejushi Orange Man Bad tie protams to neatziis jo vinjiem tas nav izdeviigi.
shodien ciinja pret korupciju ir zaudeeta bet nekas veel nav galaa. pietaupiet popkornu
08 Jan 2021, 01:00:42 @mazskakitis rakstīja:
Vai arī kāds grib apgalvot, ka LV vēlēšanas, kurās piedalās ~50% balsstiesīgo, ir visas tautas gribas manifestācija?
Nevis visas,bet vairuma balstiesīgo,un pagaidām nav nekas labāks izdomāts
Shiis veeleeshanas ir nozagtas. Tas ir skaidrs pilniigi visiem. Jautaajums ir tikai par to kas veelas to redzeet. Jo tiem kam pauriitii 4 gadu garumaa masu mediji ir iepoteejushi Orange Man Bad tie protams to neatziis jo vinjiem tas nav izdeviigi.
Shiis veeleeshanas ir nozagtas. Tas ir skaidrs pilniigi visiem. Jautaajums ir tikai par to kas veelas to redzeet. Jo tiem kam pauriitii 4 gadu garumaa masu mediji ir iepoteejushi Orange Man Bad tie protams to neatziis jo vinjiem tas nav izdeviigi.
shodien ciinja pret korupciju ir zaudeeta bet nekas veel nav galaa. pietaupiet popkornu
Viss kārtībā, gan jau kādā brīdī tomēr atvērsi acis
08 Jan 2021, 01:11:18 @DeeCee rakstīja:
Nebalso zeme, balso cilvēki un tiesas kaut kā neuzskatīja ka kaut kas būtu nozagts, deal with it.
balso DZIIVI cilveeki personiigi apliecinot personiibu ar identifikacijas dokumentu un tiek paarbaudiits vai nav balsojushi atkaartoti. nevis kakji sunji un mironji kaa tas notika shajaa gadiijumaa.
Idiot - tiesas pat neizskatiija lietu peec buutiibas vienkaarshi ar dazhaadiem ieganstiem centaas no taam atteikties - tad par agru tad par veelu tad katkur kaada drukas kljuuda etc..
Tak zajebaļi ar ar savu SJW
Kas tā jums kaut kāda parole, lai apvienotos kopīgā nodirs..ien..ā??? Pat šīrs darbības ar bomžiem aiz miskastēm pieminēja mazāk.
Poh.uj jūsu viedoklis, bet besī tā SJW iemešana kā tjipa man ir pārāks viedoklis...zb
Citu argumentu, abreviatūru nav?
Offline
man ir pārāks viedoklis...zb