kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?
kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne?
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
Nejauc lietas. Ja aizbrauksi ciemos pie drauga, viņš arī ne par ko neatbild. Ja ir vienošanās sniegt pakalpojumu, kas nav iespējams nepiegādājot pašu objektu, tad ir mazliet citādi. Trolejbusā aizmirst telefonu nav tas pats kas aizmirst servisā nodotu.
kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?
kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne?
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
Protams, ka KASKO. Arī darbnīcas civiltiesiskā apdrošināšana nav obligāti vajadzīga, bet iegādājos, ja nu gadās kāda šaize, tad lai nav uzreiz pašam peso jāmeklē, bet var vēlāk lēnā garā nomaksāt. Bet tā vispār jā, trešo pušu izgājieni ir trešo pušu atbildība, savukārt atbildīgo personu var noskaidrot tikai kompetentā iestāde, šajā gadījumā Valsts policija. Ja neko noskaidrot un atrast neizdosies, tad nekā. Vienīgi glābj KASKO, kam nav KASKO, tam vienkārši nebūs paveicies. Tieši tāpat ar zādzību kas notiktu lielveikala stāvvietā, rūpnieciskā teritorijā, smilšu karjerā vai upes malā vai hruščovkas iekšpagalmā
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?
kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne?
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
Protams, ka KASKO. Arī darbnīcas civiltiesiskā apdrošināšana nav obligāti vajadzīga, bet iegādājos, ja nu gadās kāda šaize, tad lai nav uzreiz pašam peso jāmeklē, bet var vēlāk lēnā garā nomaksāt. Bet tā vispār jā, trešo pušu izgājieni ir trešo pušu atbildība, savukārt atbildīgo personu var noskaidrot tikai kompetentā iestāde, šajā gadījumā Valsts policija. Ja neko noskaidrot un atrast neizdosies, tad nekā. Vienīgi glābj KASKO, kam nav KASKO, tam vienkārši nebūs paveicies. Tieši tāpat ar zādzību kas notiktu lielveikala stāvvietā, rūpnieciskā teritorijā, smilšu karjerā vai upes malā vai hruščovkas iekšpagalmā
Nebiju precīzi modinātāju uzlivcis, bet 24h jau pagāja?
Gribu ekšnu, lai franču leģiona puika hujakš zināmo zagli pār plecu pārmet un kdšš pa seju kontrolsitienu!
kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?
kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne?
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
tu veikala stāvvietā vai uz ielas vai pagalmā atstāj auto pats- tu to nevienam nenodod
ja tu, piemēram, aizdod auto čomam- tad viņam to jāatdod tādu, kā paņēma. sasiti= nopirki
Es gan iebildishu = bridii, kad nodod auto servisam, liidz briidim, kad savaac savu mashiinu, serviss ir par to atbildiigs. Taa ir servisa izveele, kur glabaa: savaa boksaa, iipasnieks gulj kabiinee, auto tiek paardziits uz maksas staavvietu - tas viss ir servisa zinjaa. Klients to/shos leemumus nevar pat ietekmeet. Servisam, savukaart, jaaizveeas risinaajums, kas nodroshina sveshaa iipashuma uzpaseeshanu kaa gaadiigam saimniekam.
Te nav daudz kopiga ar iepirkshanos lielveikalaa.
Nu, taa ir mana izpratne par teemu.
01 Dec 2025, 21:22:05 @Shiirs_iistais rakstīja:
Man liekas ka dotais laiks pārdomam ir pagājis un servisa laupītājiem ap šo laiku bija jābut noguldītiem rindiņā pretī servisa iebrauktuvei?
Palabojiet ja kļūdos.
Satiksme, slikti laika apstaaklji. Kasko veel nav.
01 Dec 2025, 21:22:05 @Shiirs_iistais rakstīja:
Man liekas ka dotais laiks pārdomam ir pagājis un servisa laupītājiem ap šo laiku bija jābut noguldītiem rindiņā pretī servisa iebrauktuvei?
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
01 Dec 2025, 23:02:42 @Elviss rakstīja:
Neesmu iedomājies, kāpēc kaut kas jāparaksta nododot auto RSA vai Karosam.
Vienīgais ir PVN rēķins (divaini, bet tomēr) remonta beigās.
Ir telpu, uzņēmuma apdrošināšana, arī man tāda ir biroja cilvekam.
nu, kā izrādās, ja saņemsi atpakaļ auto bez lukturiem, stūres un blokiem, tad rsa tikai rokas noplātīs
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
es pat pie dīleriem ne vienmēr esmu saņēmis papīrus, jo esmu nereti sarunājis iepriekšējā vakarā nosviest pie servisa, lai nav jāsēž sastrēgumos. paļaujos uz servisa godaprātu un video novērošanu.
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
es pat pie dīleriem ne vienmēr esmu saņēmis papīrus, jo esmu nereti sarunājis iepriekšējā vakarā nosviest pie servisa, lai nav jāsēž sastrēgumos. paļaujos uz servisa godaprātu un video novērošanu.
Es arī, bet pēc tā, ko es izlasīju vakar - es sapratu, ka tā bija mega kļūda.
Edit: it īpaši tāpēc, ka Civillikums saka ko citu un tāpat 1 min laikā atradu civiltiesiskās apdrošināšanas piedāvājumu servisiem tieši šādiem gadījumiem
Jāsaka, ka pie Škoda dīlera arī neko neparakstu. Atstāju atslēgas un viss. Ņemot vērā kādi dīleri mēdz būt uzmetēji, visdrīzāk pašam vēl būs jāmaksā 50 eur par konsultāciju, lai viņi Tevi uzklausītu, ka kaut kas nogopīts. Par kaut kādām kompensācijām ilūziju nav. Visdrīzāk tā "pazudusī" detaļa servisa meha behai jau virsū stav
Offline
