16 Sep 2024, 23:59:40 @hofmann rakstīja:
a ko tu puksti? kāda braukšanas kultūra ir LV!? katrs trešais uzskata , ka viņam ir galvenais , vai visi lohi un velkās - traucē ahūnam braucējam. Par pjederastianiem vispār nav pat vārdu ko pateikt - zābaki
vācijā - pa pilsētu esi redzējis zemu lidojošu bembi, audi vai ko citu? tur tā neatļaujas. jā - polizei tur tāpat vien nav - viņi 70% skatās kameras. ja nolohojies, tad pēc diviem luksoforiem nomet mierā un sodi tur ir afhūnie.
ta kā nevajag dirst, ka VP tik grib kapeiku izkāst. Būs disciplīna - nebūs ne radaru , ne spoku autiņu
Un sodi Vācijā pamatā ir mazāki kā Latvijā. Pirms sāc rakstīt pretējo apskaties kādi tie Precīzi ir.
Es nesauktu policiju rupjos vārdos, jo viņi dara labu darbu. Ir jābūt kārtībai un konkrolē uz ceļa. Cita lieta, ka acīmredzot finansējums ir par mazu un policijas uz ielām vienkārši nav.
Un nelīdzēs foto kameras. Jo visur nesaliksi. Ir jābūt policijai, kura iebrauc arī pagalmos, mazajās ieliņās, pie skolām un preventīvi patrulē.
Braukšanas kultūra gan varētu būt labāka. Mums te pie mājas dzīvojamā zona - daudzi pārkāpj ātrumu.
Un nesodāmības sajūta arī saglabājas. Es varu paņemt savu moci un izmaukt Rīgai cauri 200km/h (tikai pieņēmums). Nu sorry, dodu 90% varbūtību, ka palikšu nesodīts. 10% būtu sagadīšanās, ka kāds sāk ziņot. Diemžēl realitāte.
vācijā, utml kameru, sodu nav, jo bāleliņi tur brauc kā apmīzušies. ja sods neatnāk = tur ir labāk kā piemums. Polijā kā ciemā foto radars, tā ar LV numuriem uz 40 velkās.
16 Sep 2024, 23:31:56 @Rockstar rakstīja:
Latvānijā bla visu laiku jāraustās un jādomā uz cik braukt, tagad pa pilsētu vairs nevarēs normāli pabraukt 30-50-70-50-30
Nav jāraustās un jādomā, vienkārši jāskatās uz ceļa zīmēm. Kā tu vari dirst, ka esi nesodīts braukājis pa ārzemēm, ja nespēj pamanīt ceļa zīmes?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
17 Sep 2024, 16:57:08 @IelejSnabi rakstīja:
Pašvaldības policija nav policija. Viņiem izpratne par CSN nulle, tāpat kā par dzīvi.
Izpratne tak visiem likumsargiem par csn ir ļoti vienkārša - vai nu pārkāpj, vai neparkapj
Un ja pārkāpj, tad likumā ir atrunāta atbildība nav tur nekāda raķšu zinātne
Viņi tak pat alkašus no ielām nejēdz savākt, lai mieru netraucē... Diemžēl priekš viņiem ir raķešu zinātne.
16 Sep 2024, 22:38:39 @Ksneps rakstīja:
Viss vienkārši - redzi ksenonus un ledus, nav ko skriet. Redzi lampas tālumā urīna krāsā - var maukt. Pretim nāk žiga.
Nevienā valstī tā nav. Bla, pa Vāciju, NL, Beļģiju var brīvi braukt neuztraucoties par sodiem. Maz fotoradaru un fotoradari atrodas apdzīvotās vietās patiešām bīstamās vietās.
Latvānijā bla visu laiku jāraustās un jādomā uz cik braukt, tagad pa pilsētu vairs nevarēs normāli pabraukt 30-50-70-50-30
Atkārtoju vēlreiz, ka Pašvaldībnieku intelekts piemērots bomžu ostīšanai un skolnieku tvarstīšanai. Pēc tā, kad man piesēja nepamatoti sarkano gaismu, es viņus nicinu. Jāpārvācas prom no piebezdētās galvaspilsētas - Rīga ir indiešu, bomžu un z00meru piespļaudīts pisuārs. Un musari varēs musaroties pa musaru!
17 Sep 2024, 16:57:08 @IelejSnabi rakstīja:
Pašvaldības policija nav policija. Viņiem izpratne par CSN nulle, tāpat kā par dzīvi.
Izpratne tak visiem likumsargiem par csn ir ļoti vienkārša - vai nu pārkāpj, vai neparkapj
Un ja pārkāpj, tad likumā ir atrunāta atbildība nav tur nekāda raķšu zinātne
Viņi tak pat alkašus no ielām nejēdz savākt, lai mieru netraucē... Diemžēl priekš viņiem ir raķešu zinātne.
Kur jums laiks par to cepties ? Cik braukats pa Rīgu ,tad neskrien virsu ne Cp ,ne rpp. Drīzāk jau vispār parasti pārsniedz,izmainies ar policiju un tad brinies ka nerauj riņķi.
Goda vārds ,domāju ka policija ir bomzu un nariku kaut kāds bieds. Ir vērts apdomāt dzives stilu,ja rodas naids par sodiem un policiju.
16 Sep 2024, 22:38:39 @Ksneps rakstīja:
Viss vienkārši - redzi ksenonus un ledus, nav ko skriet. Redzi lampas tālumā urīna krāsā - var maukt. Pretim nāk žiga.
Nevienā valstī tā nav. Bla, pa Vāciju, NL, Beļģiju var brīvi braukt neuztraucoties par sodiem. Maz fotoradaru un fotoradari atrodas apdzīvotās vietās patiešām bīstamās vietās.
Latvānijā bla visu laiku jāraustās un jādomā uz cik braukt, tagad pa pilsētu vairs nevarēs normāli pabraukt 30-50-70-50-30
Atkārtoju vēlreiz, ka Pašvaldībnieku intelekts piemērots bomžu ostīšanai un skolnieku tvarstīšanai. Pēc tā, kad man piesēja nepamatoti sarkano gaismu, es viņus nicinu. Jāpārvācas prom no piebezdētās galvaspilsētas - Rīga ir indiešu, bomžu un z00meru piespļaudīts pisuārs. Un musari varēs musaroties pa musaru!
Ak šausmas - braucot tagad būs jāievēro norādītais ātrums
Kas būs nākamais - aizliegs reibumā braukt? #AtlajstSajmu
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 17 Sep 2024, 20:26:48 ]
Manā miestā vietējie kursē samērā daudz, čoms pat paguva dienas laikā 2x testēt trubiņu Tad vēl salien/slēpjas pēc pilsētas apļiem (skatās, vai izbraucot no apļa, rāda pagriezienu), tad posmos, kur uz 50 brauc praktiski neviens, kko jau ņemās.
Šodien izbraucu aplīti pa Kurzemi, 1x brauca pretī policijas busiņš, pie ~120 pēc spido neko, viss mierīgi Ja nu vienīgi viņi nesūta vēstuli pēc tam
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
17 Sep 2024, 21:25:24 @Corey rakstīja:
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
Rudbāžu kalnā ir divas joslas un par otro var braukt tikai tad, kad pirmā aizņemta - visticamāk tāds iemesls. Kolēģis par šo ar norāvās sodu.
17 Sep 2024, 21:25:24 @Corey rakstīja:
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
Rudbāžu kalnā ir divas joslas un par otro var braukt tikai tad, kad pirmā aizņemta - visticamāk tāds iemesls. Kolēģis par šo ar norāvās sodu.
Tā jau laikam sanāk. Ahujenais piemērs, kā policija izmanto ierobežotos resursus drošības uzlabošanai
17 Sep 2024, 21:25:24 @Corey rakstīja:
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
Rudbāžu kalnā ir divas joslas un par otro var braukt tikai tad, kad pirmā aizņemta - visticamāk tāds iemesls. Kolēģis par šo ar norāvās sodu.
Beidzot ,beidzot ,aleluja. Gribētu redzēt to šoferu izbrīnu ,kad viņi pēkšņi uzzināja ceļu satiksmes noteikumus,jo gan jau standartā kreisās joslas senes
17 Sep 2024, 21:25:24 @Corey rakstīja:
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
Rudbāžu kalnā ir divas joslas un par otro var braukt tikai tad, kad pirmā aizņemta - visticamāk tāds iemesls. Kolēģis par šo ar norāvās sodu.
Tā jau laikam sanāk. Ahujenais piemērs, kā policija izmanto ierobežotos resursus drošības uzlabošanai
A ko nē? Tas tiešām uzlabotu haosu uz ceļiem ,ja automašīnu izkārtojums ir atbilstoši noteikumiem ,tādā veidā kā tie ceļi paredzēti lietot un kāpēc tieši tā ir būvēti. Citādāk stulbi sanāk,ka sataisa divas joslas vienā virzienā ,ieguldot kaudzi naudas ,bet beigās netiek ekspluteti kā paredzēts - tā ir izmesta nauda.
17 Sep 2024, 21:25:24 @Corey rakstīja:
Vakar A9, Saldus-Liepāja pilns ar popo. Nu tā ka reāli ganījās un nometuši mierā čupām. Izskatījās, ka fūres baigi čeko. Bija uz Rudbāržu kalna teši slīpumā nometuši mierā trīs vieglos. Hvz kāpēc tur jāaptur. Kaut kāda mentu loģika.
Rudbāžu kalnā ir divas joslas un par otro var braukt tikai tad, kad pirmā aizņemta - visticamāk tāds iemesls. Kolēģis par šo ar norāvās sodu.
Tā jau laikam sanāk. Ahujenais piemērs, kā policija izmanto ierobežotos resursus drošības uzlabošanai
A ko nē? Tas tiešām uzlabotu haosu uz ceļiem ,ja automašīnu izkārtojums ir atbilstoši noteikumiem ,tādā veidā kā tie ceļi paredzēti lietot un kāpēc tieši tā ir būvēti. Citādāk stulbi sanāk,ka sataisa divas joslas vienā virzienā ,ieguldot kaudzi naudas ,bet beigās netiek ekspluteti kā paredzēts - tā ir izmesta nauda.
Offline
Rēķini kā vēleis, vai uz cilvēku skaitu, vai kameras uz km2, vai kautkā vēl, vienkārši tur daudz mazāk pārkāpj 
nav tur nekāda raķšu zinātne 
Ja nu vienīgi viņi nesūta vēstuli pēc tam 
