Tēma: Banānrepublika IV

01. Aug 2013, 23:44

#4601

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

01 Aug 2013, 23:14:46 user rakstīja:

01 Aug 2013, 20:11:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 18:36:49 user rakstīja:
un vispār kāds pamats izdod? viņš amerikā nekad nav bijis..

Cietušie ir asv, noziegumi ir izdariiti asv, labriit ... Te iet runa par kibernoziegumiem, tos var izdariit no jebkuras vietas.

Kaapeec par taadu hakeri kurs neko nav izdariijis ir taada interese no asv puses? Nu jaa vinjam laikam maajaas ir nafta...

ā, ja kādam ir interes - dodam uzreiz prom? negribētu būt Tavs ģimenes loceklis vai draugs vai citiem vārdiem sakot - izlūkos ar Tevi neietu!

savējie ir savējie un nekas cits nav svarīgs.. ja nodevējs viņš nav, tad ir savējais! un nodevējs viņš nav!
noziedznieks? ok.. tiesājam paši, pāraudzinām paši, sodām paši!

un nav svarīgi kas par valsti, ja šī ir prakse tad ok - atrodam kādu valsti, kur par sādzību pakar publiski vai spīdzina - tur kāds izmanto šo pašu kodētu programmu un ok, izdodam viņiem viņu? tak domā līdzi.. viņš ir pilsonis un nav svarīgi kāds vārds un uzvārds.

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

Offline

01. Aug 2013, 23:45

#4602

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Geti, Silleru, Remarku labak lasu nevis slima cilveka murgus.

01 Aug 2013, 23:01:30 91 rakstīja:

01 Aug 2013, 22:52:40 Modjo rakstīja:
Kadam jabut dizgaram, lai vacu klasiku vieta dzili ietekmetos no noziedznieka murgiem. Breiviku vel piedava visiem palasit

Ne jau lasīšanas fakts kaut ko nozīmē, bet gan izpratne par izlasītajām lietām. Lasīt vajag daudz ko, un paralēli arī smadzenes vajag darbināt. Tad nebūs tāda situācija, kad viedoklis ir, bet sajēgas nav.

Offline

RVR

01. Aug 2013, 23:47

#4603

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22827

Braucu ar: RVR

01 Aug 2013, 23:45:26 Modjo rakstīja:
Geti, Silleru, Remarku labak lasu nevis slima cilveka murgus.

Man taču vienalga, ko Tu lasi, es šeit runāju par situāciju, kad grāmatu lasījis neesi, bet viedoklis ir. Kā Tu vari teikt, ka kādam šeit ir tuvas šīs grāmatas idejas, ja pats to grāmatu pat neesi atvēris?

Vienā no slāvu valodām ir īpašs teiciens par šo

[ Šo ziņu laboja 91, 01 Aug 2013, 23:56:18 ]

Offline

01. Aug 2013, 23:53

#4604

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

01 Aug 2013, 23:44:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 23:14:46 user rakstīja:

01 Aug 2013, 20:11:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 18:36:49 user rakstīja:
un vispār kāds pamats izdod? viņš amerikā nekad nav bijis..

Cietušie ir asv, noziegumi ir izdariiti asv, labriit ... Te iet runa par kibernoziegumiem, tos var izdariit no jebkuras vietas.

Kaapeec par taadu hakeri kurs neko nav izdariijis ir taada interese no asv puses? Nu jaa vinjam laikam maajaas ir nafta...

ā, ja kādam ir interes - dodam uzreiz prom? negribētu būt Tavs ģimenes loceklis vai draugs vai citiem vārdiem sakot - izlūkos ar Tevi neietu!

savējie ir savējie un nekas cits nav svarīgs.. ja nodevējs viņš nav, tad ir savējais! un nodevējs viņš nav!
noziedznieks? ok.. tiesājam paši, pāraudzinām paši, sodām paši!

un nav svarīgi kas par valsti, ja šī ir prakse tad ok - atrodam kādu valsti, kur par sādzību pakar publiski vai spīdzina - tur kāds izmanto šo pašu kodētu programmu un ok, izdodam viņiem viņu? tak domā līdzi.. viņš ir pilsonis un nav svarīgi kāds vārds un uzvārds.

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

Taisnība par līgumiem. Tik viena nianse... kautkur lasīju ka paši amīši neesot atbildējuši tieši ne uz vienu Latvijas prokuratūras informācijas pieprasījumu dažādās krimināllietās, tad kāda velna pēc mums būtu jāizdod savs pilsonis, tikai tāpēc ka amīši saka viņš ir blēdis, tieši ko izdarījis neteiksim, bet atdodiet mums?

Offline

02. Aug 2013, 00:01

#4605

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

01 Aug 2013, 23:47:08 user rakstīja:

01 Aug 2013, 23:44:21 FAMAS rakstīja:

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

visi aizstāv savējos līgums pieļauj viņu neizdod - pretējā gadījumā par to nebūtu diskusiju līgumslēdzēj, Tu! tātad paliekam atkal - vai nu aizstāvam savējos vai nē.. ar to spēlēties nevar - savējie ir jāaizstāv!

Tev arī labs arguments - ja jau USA tik ļoti viņu grib, tad jābūt kādam pamatam!

ko tu mal visu laiku vienu un to pasu? Savueejie , saveejie...
Valstij ir jaaaizstaav sabiedriiba pret noziedzniekiem nevis jaaaizstaav savi noziedznieki. Sajaa gadiijumaa kopaa ar asv jaaizmeklee taa lieta.

Tas ka asv grib vinju aiz neko dariit tas protams ir daudz ticamaak vai ne? katru dienu asv aiz neko dariit grib kaadu dzeku no lv.

Offline

02. Aug 2013, 00:04

#4606

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

01 Aug 2013, 23:53:08 Fruktists rakstīja:

01 Aug 2013, 23:44:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 23:14:46 user rakstīja:

01 Aug 2013, 20:11:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 18:36:49 user rakstīja:
un vispār kāds pamats izdod? viņš amerikā nekad nav bijis..

Cietušie ir asv, noziegumi ir izdariiti asv, labriit ... Te iet runa par kibernoziegumiem, tos var izdariit no jebkuras vietas.

Kaapeec par taadu hakeri kurs neko nav izdariijis ir taada interese no asv puses? Nu jaa vinjam laikam maajaas ir nafta...

ā, ja kādam ir interes - dodam uzreiz prom? negribētu būt Tavs ģimenes loceklis vai draugs vai citiem vārdiem sakot - izlūkos ar Tevi neietu!

savējie ir savējie un nekas cits nav svarīgs.. ja nodevējs viņš nav, tad ir savējais! un nodevējs viņš nav!
noziedznieks? ok.. tiesājam paši, pāraudzinām paši, sodām paši!

un nav svarīgi kas par valsti, ja šī ir prakse tad ok - atrodam kādu valsti, kur par sādzību pakar publiski vai spīdzina - tur kāds izmanto šo pašu kodētu programmu un ok, izdodam viņiem viņu? tak domā līdzi.. viņš ir pilsonis un nav svarīgi kāds vārds un uzvārds.

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

Taisnība par līgumiem. Tik viena nianse... kautkur lasīju ka paši amīši neesot atbildējuši tieši ne uz vienu Latvijas prokuratūras informācijas pieprasījumu dažādās krimināllietās, tad kāda velna pēc mums būtu jāizdod savs pilsonis, tikai tāpēc ka amīši saka viņš ir blēdis, tieši ko izdarījis neteiksim, bet atdodiet mums?

Bet nu nafig tad sleegt to liigumu??? nu tad ja neuzticamies asv tas nesleedzam , nee nosleedzam un peec tam pasakam mees tomeer jums neuzticamies...

Offline

02. Aug 2013, 00:08

#4607

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:01:17 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 23:47:08 user rakstīja:

01 Aug 2013, 23:44:21 FAMAS rakstīja:

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

visi aizstāv savējos līgums pieļauj viņu neizdod - pretējā gadījumā par to nebūtu diskusiju līgumslēdzēj, Tu! tātad paliekam atkal - vai nu aizstāvam savējos vai nē.. ar to spēlēties nevar - savējie ir jāaizstāv!

Tev arī labs arguments - ja jau USA tik ļoti viņu grib, tad jābūt kādam pamatam!

ko tu mal visu laiku vienu un to pasu? Savueejie , saveejie...
Valstij ir jaaaizstaav sabiedriiba pret noziedzniekiem nevis jaaaizstaav savi noziedznieki. Sajaa gadiijumaa kopaa ar asv jaaizmeklee taa lieta.

Tas ka asv grib vinju aiz neko dariit tas protams ir daudz ticamaak vai ne? katru dienu asv aiz neko dariit grib kaadu dzeku no lv.

Kā tev liekas, amīši izdotu kaut vienu savu pilsoni Latvijai? 130% ka nē, jo amīši uzskata ka viņi ir pasaules naba, un tikai viņi ir tiesīgi izlemt kurus bombardēt un kurus nē... demokrātijas vārdā ibio. Visiem pārējiem ir bez ierunām viņiem jāasistē šajā cēlajā pasaules glābšanas misijā. Tāda vienkārši ir viņu domāšana.

Offline

02. Aug 2013, 00:10

#4608

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:04:39 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 23:53:08 Fruktists rakstīja:

01 Aug 2013, 23:44:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 23:14:46 user rakstīja:

01 Aug 2013, 20:11:21 FAMAS rakstīja:

01 Aug 2013, 18:36:49 user rakstīja:
un vispār kāds pamats izdod? viņš amerikā nekad nav bijis..

Cietušie ir asv, noziegumi ir izdariiti asv, labriit ... Te iet runa par kibernoziegumiem, tos var izdariit no jebkuras vietas.

Kaapeec par taadu hakeri kurs neko nav izdariijis ir taada interese no asv puses? Nu jaa vinjam laikam maajaas ir nafta...

ā, ja kādam ir interes - dodam uzreiz prom? negribētu būt Tavs ģimenes loceklis vai draugs vai citiem vārdiem sakot - izlūkos ar Tevi neietu!

savējie ir savējie un nekas cits nav svarīgs.. ja nodevējs viņš nav, tad ir savējais! un nodevējs viņš nav!
noziedznieks? ok.. tiesājam paši, pāraudzinām paši, sodām paši!

un nav svarīgi kas par valsti, ja šī ir prakse tad ok - atrodam kādu valsti, kur par sādzību pakar publiski vai spīdzina - tur kāds izmanto šo pašu kodētu programmu un ok, izdodam viņiem viņu? tak domā līdzi.. viņš ir pilsonis un nav svarīgi kāds vārds un uzvārds.

Izluuk starp valstiim pastaav liigumi par personu izdosanu, tas paliidz izmekleesanaa un starptautisko noziegumu mazinaasanaaj ja lv ar usa ir nosleegusi saadu liigumu tad vinji ir vienojusies ka iztiesaasanas principi abiem ir pienemami, var nosuutiit atpakalj izciest sodu utt.. Tur viss ir atrunaats

Ar valstiim kur pakar aiz olaam sadu liigumu nav.

Kad vajadzeeja nosleegt liigumu tad tacu uzticeejaas, tagad vairs neuzticas?

Taisnība par līgumiem. Tik viena nianse... kautkur lasīju ka paši amīši neesot atbildējuši tieši ne uz vienu Latvijas prokuratūras informācijas pieprasījumu dažādās krimināllietās, tad kāda velna pēc mums būtu jāizdod savs pilsonis, tikai tāpēc ka amīši saka viņš ir blēdis, tieši ko izdarījis neteiksim, bet atdodiet mums?

Bet nu nafig tad sleegt to liigumu??? nu tad ja neuzticamies asv tas nesleedzam , nee nosleedzam un peec tam pasakam mees tomeer jums neuzticamies...

Šo pašu var apgriezt otrādi. Mīļie amīši, mums ir līgums, mēs viņu notiesāsim, ja iedosiet mums pierādījumus. Jūs ko, amīši... mums neuzticaties?!

Offline

shmurger

02. Aug 2013, 00:12

#4609

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12780

Braucu ar: xc40

Offline

02. Aug 2013, 00:15

#4610

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

nav veert diskuteet par detaljaam jo neviens te nav lasiijis to liigumu kaa arii par to lietu neko nezin.
bet ja asv risina kautkaadu lietu un samais tur ir iesaistiits vinjiem ar vinju ir jaaveic izmakleesanas darbiibas - kaa to izdariit ir noteikts tajos liigumos ko LV Ir parakstiijusi un vienojusies ar asv.

Offline

02. Aug 2013, 00:16

#4611

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Zinot musejos, pakalu palaizis un puisi atdos. Saderam?

Offline

02. Aug 2013, 00:20

#4612

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Es drizak definetu, krievi viss slikti, amerikani viss labi, jo LV loti velas draudzeties

Offline

02. Aug 2013, 00:22

#4613

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:15:46 FAMAS rakstīja:
nav veert diskuteet par detaljaam jo neviens te nav lasiijis to liigumu kaa arii par to lietu neko nezin.
bet ja asv risina kautkaadu lietu un samais tur ir iesaistiits vinjiem ar vinju ir jaaveic izmakleesanas darbiibas - kaa to izdariit ir noteikts tajos liigumos ko LV Ir parakstiijusi un vienojusies ar asv.

Pēc būtības jau nav runa par līgumu. Diezvai ir līgums kur ir rakstīts - mēs jums atsūtam epastu vai piezvanam, un jūs ar omegu caur logu arestējat datortārpu un atsūtat mums viņu pa pastu, jo mums ir slinkums aizlidot pie jums, lai iepazīstinātu jūs ar pierādījumiem un nopratinātu to tārpu, pirms pieprasīt jums izdošanu.

Offline

02. Aug 2013, 00:26

#4614

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Tas ir tiesi tas, ko saku. Po par cilveku, ja draudziga sistema no mums prasa, un prasa konkretu ricibu. Kada te filozofija vai taisnibas meklejumi. Laizam un lienam vel dzilak.

Offline

02. Aug 2013, 00:27

#4615

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:22:32 Fruktists rakstīja:

02 Aug 2013, 00:15:46 FAMAS rakstīja:
nav veert diskuteet par detaljaam jo neviens te nav lasiijis to liigumu kaa arii par to lietu neko nezin.
bet ja asv risina kautkaadu lietu un samais tur ir iesaistiits vinjiem ar vinju ir jaaveic izmakleesanas darbiibas - kaa to izdariit ir noteikts tajos liigumos ko LV Ir parakstiijusi un vienojusies ar asv.

Pēc būtības jau nav runa par līgumu. Diezvai ir līgums kur ir rakstīts - mēs jums atsūtam epastu vai piezvanam, un jūs ar omegu caur logu arestējat datortārpu un atsūtat mums viņu pa pastu, jo mums ir slinkums aizlidot pie jums, lai iepazīstinātu jūs ar pierādījumiem un nopratinātu to tārpu, pirms pieprasīt jums izdošanu.

Mosh paarsuuti to epastu?

Offline

02. Aug 2013, 00:28

#4616

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:27:30 FAMAS rakstīja:

02 Aug 2013, 00:22:32 Fruktists rakstīja:

02 Aug 2013, 00:15:46 FAMAS rakstīja:
nav veert diskuteet par detaljaam jo neviens te nav lasiijis to liigumu kaa arii par to lietu neko nezin.
bet ja asv risina kautkaadu lietu un samais tur ir iesaistiits vinjiem ar vinju ir jaaveic izmakleesanas darbiibas - kaa to izdariit ir noteikts tajos liigumos ko LV Ir parakstiijusi un vienojusies ar asv.

Pēc būtības jau nav runa par līgumu. Diezvai ir līgums kur ir rakstīts - mēs jums atsūtam epastu vai piezvanam, un jūs ar omegu caur logu arestējat datortārpu un atsūtat mums viņu pa pastu, jo mums ir slinkums aizlidot pie jums, lai iepazīstinātu jūs ar pierādījumiem un nopratinātu to tārpu, pirms pieprasīt jums izdošanu.

Mosh paarsuuti to epastu?

Da labi, nepiesienies vārdiem, ja reiz trūkst argumenti. Pats taču saprati ko es ar to tekstu biju domājis.

Offline

02. Aug 2013, 00:31

#4617

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Labak saderam. Atdos vai neatdos

Bites kodiens pielidzinams, nelaimes gadijums skaitas pie atdos.

Offline

02. Aug 2013, 00:35

#4618

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1634

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:28:55 Fruktists rakstīja:

02 Aug 2013, 00:27:30 FAMAS rakstīja:

02 Aug 2013, 00:22:32 Fruktists rakstīja:

02 Aug 2013, 00:15:46 FAMAS rakstīja:
nav veert diskuteet par detaljaam jo neviens te nav lasiijis to liigumu kaa arii par to lietu neko nezin.
bet ja asv risina kautkaadu lietu un samais tur ir iesaistiits vinjiem ar vinju ir jaaveic izmakleesanas darbiibas - kaa to izdariit ir noteikts tajos liigumos ko LV Ir parakstiijusi un vienojusies ar asv.

Pēc būtības jau nav runa par līgumu. Diezvai ir līgums kur ir rakstīts - mēs jums atsūtam epastu vai piezvanam, un jūs ar omegu caur logu arestējat datortārpu un atsūtat mums viņu pa pastu, jo mums ir slinkums aizlidot pie jums, lai iepazīstinātu jūs ar pierādījumiem un nopratinātu to tārpu, pirms pieprasīt jums izdošanu.

Mosh paarsuuti to epastu?

Da labi, nepiesienies vārdiem, ja reiz trūkst argumenti. Pats taču saprati ko es ar to tekstu biju domājis.

Nu nevajag runaat par to par ko nezini .kaadi epasti ? Kaadi zvani?
ir liigums par tiesisko sadarbiibu un personu izdosanu ar asv kuru neviens nav lasiijis, es domaaju ka sitaa diskusija nav produktiiva .

Offline

02. Aug 2013, 00:36

#4619

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

02 Aug 2013, 00:31:58 Modjo rakstīja:
Labak saderam. Atdos vai neatdos Bites kodiens pielidzinams, nelaimes gadijums skaitas pie atdos.

Es domāju ka tomēr nomīzīs un atdos, mums tač tās kravas uz afganistānu vajag un tā...

Offline