09 Feb 2022, 16:08:13 @mmartins rakstīja:
tie ir tie paši, kas ar putām uz lūpām kliedza, ka Trojanskis ir lohs/gaišreģis/vanga, paredzot ciparus virs 10k ar omikronu
10+k ir tikai aisberga redzamā daļa. Ja būtu lielāka testēšanas kapacitāte, tad būtu tuvu 20k.
09 Feb 2022, 16:08:13 @mmartins rakstīja:
tie ir tie paši, kas ar putām uz lūpām kliedza, ka Trojanskis ir lohs/gaišreģis/vanga, paredzot ciparus virs 10k ar omikronu
10+k ir tikai aisberga redzamā daļa. Ja būtu lielāka testēšanas kapacitāte, tad būtu tuvu 20k.
NU ,nu pasaki ,kas ir izrauts no konteksta?
Es nesaku ,ka veram visu vaļā ,epidemiologi melo,briesmas ir garām.
Jautājums ir par ļoti ''zinātniskajiem'' izteiksmes līdzekļiem kā piemēram ''intuitīvi'' . Nu ļoti zinātniska mērvienība.
Nu un? Tjip ja nav kam piepisties, piepisīsimies tam, ka zinātnieks intervijā var izteikt viedokli vai minējumu?
Smieklīgākais, ka zinātniskumu pieprasa pošmīži, kuri info gaismas tīmekļos un vakcīnrealitātes lapās smeļas
09 Feb 2022, 16:08:13 @mmartins rakstīja:
tie ir tie paši, kas ar putām uz lūpām kliedza, ka Trojanskis ir lohs/gaišreģis/vanga, paredzot ciparus virs 10k ar omikronu
un Trojanksis pats šodien pasaka, ka ir lohs un pārāk pesimistiski prognozējis visu
jo viņš arī kļūdījās tā, ka pizgec
un arī Kariņš:
"Kariņš: Iepriekšējās epidemiologu prognozes bijušas katastrofāli nepareizas"
09 Feb 2022, 16:08:13 @mmartins rakstīja:
tie ir tie paši, kas ar putām uz lūpām kliedza, ka Trojanskis ir lohs/gaišreģis/vanga, paredzot ciparus virs 10k ar omikronu
10+k ir tikai aisberga redzamā daļa. Ja būtu lielāka testēšanas kapacitāte, tad būtu tuvu 20k.
Es domāju, ka tuvāk 35k.
Un kuru tas interesē šodien? Vai tagad ir jagremdejad atmiņās, ka novembrī bija Delta ar pilnam slimnicām? Pofig kas bija, tagad tā nav, ejam tālāk un pietiek visus barot nahaļavu. Atnāks jauni sūdi, klapēsim visu ciet.
09 Feb 2022, 16:08:13 @mmartins rakstīja:
tie ir tie paši, kas ar putām uz lūpām kliedza, ka Trojanskis ir lohs/gaišreģis/vanga, paredzot ciparus virs 10k ar omikronu
un Trojanksis pats šodien pasaka, ka ir lohs un pārāk pesimistiski prognozējis visu
jo viņš arī kļūdījās tā, ka pizgec
un arī Kariņš:
"Kariņš: Iepriekšējās epidemiologu prognozes bijušas katastrofāli nepareizas"
bt nu Tu vari teikt, ka Trojanskis malacis
Šeit tomēr jāizlasa abi raksti, lai nebūtu šādu izrāvumu no konteksta.
NU ,nu pasaki ,kas ir izrauts no konteksta?
Es nesaku ,ka veram visu vaļā ,epidemiologi melo,briesmas ir garām.
Jautājums ir par ļoti ''zinātniskajiem'' izteiksmes līdzekļiem kā piemēram ''intuitīvi'' . Nu ļoti zinātniska mērvienība.
Zinātni sagribēji? Lūdzu, uz priekšu, nokomentē viņa modeli, pasaki, kas tur būtu jāmaina un kāpēc. Paspēkojies ar viņu kaut vai twitterī, kur viņš atklāti komentē savu pieeju un pieņēmumus.
Julija Stepanenko
Vakar plkst. 17:25 ·
Klausījāmies šodien valdības sēdi.
Tur ministri plūcās un savu aizkaitinājumu mēģināja slēpt aiz pieklājības frāzēm. Bordāns un Kariņš sacentās, kurš ir lielāks "antivakceris". 15.februāris ir trauksmains datums mūsu mocītājiem: beidzas daudzu sertifikātu termiņi un beidzas atstādināšanas termiņi pirmajiem publiskā sektora darbiniekiem. Ko ar tiem iesākt? Atlaist? Zinot, ka šāda atlaišana 99% tiks apstrīdēta un atcelta tiesā, mūsu fantastiskās radības no Brīvības ielas 36 tomēr nolēma pagarināt laiku, kurā cilvēks tiek turēts bez iztikas līdzekļiem - līdz februāra beigām, jo "nu nekādīgi nevar vienoties".
Attīstībai/Par palika mazākumā, bet stingri turējās pretim: nekāda sertifikātu atcelšana nebūs! Mums tie ir vajadzīgi.
Un mēs gaidīsim, kamēr par mums smiesies visa Eiropa: "Kā tas ir - bez sertifikāta neļauj strādāt pat attālināti?"
Pagaidīsim, kamēr Danielam Pavļutam veiksmīgi noslēgsies reklāmas līgums par aicinājumu balstvakcinēties par 41 999 eiro. Ir taču apsolīts cilvēkiem.
Pagaidīsim, kamēr Marijai Golubevai izdodas veiksmīgi novadīt un apmaksāt pirms četrām dienām nolīgto mobilo telefonu iegādi, kas paredzēti sertifikātu skenēšanai, par summu 242 127 eiro. Ja ir līgums par sertifikātu pārbaudi, tad ir jābūt arī sertifikātiem! Pareizi! https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/69188 https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/65261
09 Feb 2022, 19:23:06 @CP17 rakstīja:
Nav dūmu bez uguns
Julija Stepanenko
Vakar plkst. 17:25 ·
Klausījāmies šodien valdības sēdi.
Tur ministri plūcās un savu aizkaitinājumu mēģināja slēpt aiz pieklājības frāzēm. Bordāns un Kariņš sacentās, kurš ir lielāks "antivakceris". 15.februāris ir trauksmains datums mūsu mocītājiem: beidzas daudzu sertifikātu termiņi un beidzas atstādināšanas termiņi pirmajiem publiskā sektora darbiniekiem. Ko ar tiem iesākt? Atlaist? Zinot, ka šāda atlaišana 99% tiks apstrīdēta un atcelta tiesā, mūsu fantastiskās radības no Brīvības ielas 36 tomēr nolēma pagarināt laiku, kurā cilvēks tiek turēts bez iztikas līdzekļiem - līdz februāra beigām, jo "nu nekādīgi nevar vienoties".
Attīstībai/Par palika mazākumā, bet stingri turējās pretim: nekāda sertifikātu atcelšana nebūs! Mums tie ir vajadzīgi.
Un mēs gaidīsim, kamēr par mums smiesies visa Eiropa: "Kā tas ir - bez sertifikāta neļauj strādāt pat attālināti?"
Pagaidīsim, kamēr Danielam Pavļutam veiksmīgi noslēgsies reklāmas līgums par aicinājumu balstvakcinēties par 41 999 eiro. Ir taču apsolīts cilvēkiem.
Pagaidīsim, kamēr Marijai Golubevai izdodas veiksmīgi novadīt un apmaksāt pirms četrām dienām nolīgto mobilo telefonu iegādi, kas paredzēti sertifikātu skenēšanai, par summu 242 127 eiro. Ja ir līgums par sertifikātu pārbaudi, tad ir jābūt arī sertifikātiem! Pareizi! https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/69188 https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/65261
Offline
izbaudi omikrona brīvdienas
Online
