Online
Pašreiz BMWPower skatās 179 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| alco | | 01. Jul 2014, 23:59 |
#4581
|
|  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
| Tas, ka nodokļu nauda neaiziet, kur vajadzētu tas ir cits jautājums. Bet nemaksāt nodokļus jeb kurā gadījumā nav risinājums.
Nav Latvija tik bagāta, lai uzsauktu ceļus visiem smago auto uzņēmējiem un tranzītniekiem![ Šo ziņu laboja alco, 01 Jul 2014, 23:59:49 ] |  Offline | | |
| ZV | | 01. Jul 2014, 23:59 |
#4582
|
|  Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 23:53:16 91 rakstīja:
Tu šitos tekstus varētu dzejot, ja tas būtu kaut kāds mūsējo īpašs izgudrojums - bet šajā gadījumā tādi nodokļi citās valstīs ir jau sen, tāpat arī jau sen bija zināms, ka arī pie mums būs. Tāpēc tagad, kad viss beidzot stājās spēkā, taurēt krastmalā un tēlot cietējus ir diezgan liels stulbums.
Ja reiz kaut kas nepatīk un traucē, tad vajag strādāt un lobēt savas intereses jau pirms tam, kā, piemēram, tagad kūpinātāji un žāvētāji izdarīja.
Citās valstīs...kaimiņvalstīs....nu cik var!! Ar savu galvu varbūt kādreiz padomāsim?
Visi draudzīgi kalpojam tālāk  | | Offline | | |
| cipargalva | | 02. Jul 2014, 00:01 |
#4583
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
|
01 Jul 2014, 23:49:07 ZV rakstīja:
Cits piemērs - no katra iedzīvotāja pa simboliskam 1 eur dienā + 0,50 centi par katru turējumā esošu auto (salīdzinājumam fūre maksās vidēji 2,3 eur dienā).
Auto īpašniekam tas būs 45 eur mēnesī papildus visam. Tak simboliski, vai ne? Nu tad ieviešam vēl tādu smieklīgi zemu nodoklīti! Gadā būs tikai simboliskie 540 eur no katra kam ir kaut viens auto un 360 eur no katra iedz., kam nav auto...
Kāpēc ne? Un pats galvenais, ka tas būtu vienkārši tāpat, jo valsts mērogā šāda kopējā summa tāpat neko neietekmētu!
Tik kā tu reaģētu uz šādu paziņojumu? Gan jau pilns powers būtu piedirsts ar banānijas tekstiem...un frāzi par gaismu lidostā!
Bet vinjete taču nav kaut kāds no gaisa izzīsts nodoklis par neko. Tā ir tiešām simboliska maksa par kopējo resursu (lasi - ceļu) izmantošanu komercdarbības veikšanai. Es saprotu, ka šūmēšanās ir dēļ tā, ka tādas maksas agrāk nebija. Nu tagad būs. | | Offline | | |
| ZV | | 02. Jul 2014, 00:07 |
#4584
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
| Atkārtošos - esmu PAR vinjetes ieviešanu ar abām rokām! Un LV valstsvīri ir lohi, ka to neizdarīja jau 15 gadus atpakaļ.
Bet ja to dara tagad, tad šobrīd pret savējiem uzņēmējiem tas bija jādara savādāk!
Ai, vpzdu, zb jau...ejat gulēt un rīt strādāt... | | Offline | | |
RVR  | | 02. Jul 2014, 00:10 |
#4585
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22987
Braucu ar: RVR
|
01 Jul 2014, 23:59:36 ZV rakstīja:
01 Jul 2014, 23:53:16 91 rakstīja:
Tu šitos tekstus varētu dzejot, ja tas būtu kaut kāds mūsējo īpašs izgudrojums - bet šajā gadījumā tādi nodokļi citās valstīs ir jau sen, tāpat arī jau sen bija zināms, ka arī pie mums būs. Tāpēc tagad, kad viss beidzot stājās spēkā, taurēt krastmalā un tēlot cietējus ir diezgan liels stulbums.
Ja reiz kaut kas nepatīk un traucē, tad vajag strādāt un lobēt savas intereses jau pirms tam, kā, piemēram, tagad kūpinātāji un žāvētāji izdarīja.
Citās valstīs...kaimiņvalstīs....nu cik var!! Ar savu galvu varbūt kādreiz padomāsim?
Visi draudzīgi kalpojam tālāk
Ne jau viss, kas ir citur, ir slikts.
Konkrētā situācija ir pilnīgi loģiska - vairāk jāj ceļus, nu tad arī maksā par
to.
P.S. Latvijas fūres čakarē ceļus tikpat, cik pārējās (bieži vien pat vairāk ar savām pārkraušanām), kāpēc tām būtu jāmaksā mazāk?[ Šo ziņu laboja 91, 02 Jul 2014, 00:13:44 ] | | Offline | | |
| ZV | | 02. Jul 2014, 00:15 |
#4586
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
01 Jul 2014, 17:45:47 karlsonss rakstīja:
A pie kaa taga jaabrauc skatiit Fendt?  
Nu jaa, un es jaunu netirgoju  tur citi tēli ņemās.
P.s. Kapeec ne veelvienu newholland?
Ar NH viss ir stīgā! Tiešām! Bet papildus vienību gribu citu, lai nesāk birt vienlaicīgi (ja nu tomēr sāk birt). | | Offline | | |
| cipargalva | | 02. Jul 2014, 00:21 |
#4587
|
| Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
|
02 Jul 2014, 00:07:41 ZV rakstīja:
Bet ja to dara tagad, tad šobrīd pret savējiem uzņēmējiem tas bija jādara savādāk!
Domā, ka vietējiem vajadzēja dot kaut kādas atlaides? Cik zinu, tad tādi gājieni ES ir aizliegti. | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 00:24 |
#4588
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Te jau fūrists raznosā aizgājis, viņjeti grib, bet vienlaicīgi negrib
Kapēc ar dzelzceļu nav tāpat, kā ar ceļiem - es nopērku platformu ar dīzeļdzinēju un tagad vedīšu no Rīgas bamšļus uz Rēzekni un ne par ko nemaksāšu, vēl sačakarēšu pārmijas kaut kur. Utopija, ne. Toties, kad autoceļus kāds na haļavu izmanto komercnolūkos, tad nekas, tas tā normāli. Nē, bet jādod taču katram darbonim iespēja nopelnīt, citādi nevarēs no vienas fūres izcelt meseri, nāksies strādāt un fiškot, nevis fēnītī sēdēt. | | Offline | | |
|
|
S5  | | 02. Jul 2014, 00:28 |
#4589
|
|  Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
| Vajag iekasēt no smagajiem, jo ceļus čakarē, bet drusku amizanti, ka mums tarifi tādi paši kā valstīs, kur ceļi ir kudi labāki  Sanāk - mēs iekasējam tik un tik, pretī dodot sūdu, tāpēc ka mēs esam valsts un to varam.
Tāpat, nepeisaistot cenu kilometriem sanāk, ka tas kas ceļu jāj 24/7 maksā tikpat cik tas, kas reizi nedēļā izbrauc pāris desmitus km. Paziņa piepelnās ar KamAz, šad tad ir haltūra, šad tad nav. Šis jau saka ka gatavs maksāt, bet sūdzējās, ka nav ērti - vai nu jābleķo mega dārgā gada maksa, vai katru reizi jamauc ar KamAzu 10km uz tuvējo statoilu pēc vinjetes. | | Offline | | |
| Archy96 | | 02. Jul 2014, 00:29 |
#4590
|
|  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120
| Sen jau vajadzēja to nodoli.
Un daudz intensīvāk vālēt tos, kas pārsniedz pieļaujamo svaru, vieni taisīs biznesu un čakarēs ceļu, citi atkal par to maksās un remontēs - ideāls scenārijs, kā komunismā | | Offline | | |
| cipargalva | | 02. Jul 2014, 00:39 |
#4591
|
| Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
| | | Offline | | |
| Oldijs | | 02. Jul 2014, 00:41 |
#4592
|
|  Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
|
02 Jul 2014, 00:28:00 S5 rakstīja:
Vajag iekasēt no smagajiem, jo ceļus čakarē, bet drusku amizanti, ka mums tarifi tādi paši kā valstīs, kur ceļi ir kudi labāki Sanāk - mēs iekasējam tik un tik, pretī dodot sūdu, tāpēc ka mēs esam valsts un to varam.
pa lielam var (un vajag) iekaseet no visiem, pat ritenbraucejiem, grib sev krutos celinjus, dajosh nodokli un bus par ko buuveet. a tagad sanak ka tie tiek taisiti no naudas ko maksa autobrauceji, lai pashi sev sapistu satiksmi un praatu
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu.. | | Offline | | |
| HS | | 02. Jul 2014, 00:46 |
#4593
|
|  Kopš: 24. Apr 2014
No: Mazsalaca
Ziņojumi: 1103
Braucu ar: 523i un e65 735, ienīstu E-36, man ar besī biezie :@
| vajadzetu mums te ar to celja nodokli pie degvielas klāt :es_brauktu_pa_brivu:  | | Offline | | |
| Oldijs | | 02. Jul 2014, 00:46 |
#4594
|
| Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
|
02 Jul 2014, 00:43:21 user rakstīja:
bet kopumā - LV tie nodokļi nav tik lieli. kopumā situācija ar nodokļiem ir tīri ok!
ir daudz lielākas problēmas valstī un jādomā kā atbalstīt uzņēmējdarbību, ražošanu utt, nevis visu klapēt ciet! nodokļu slogs tiešām nav tas lielākais! nevajag tikai izgudrot muļķīgus nodokļus
par apmeriem gan japiekriit. Bet ja procentuali salidzinatu ar videjo ienakumu limeni, vienalga sanaktu sudiga statistika (nodokli pret ienakumiem)
Par uznemejdarbibu un razosanu - tas gan, par to kladzinaaja jau 5 gadus atpakal ka kaut kas lietas laba jadara, bet kas noticis..? nekas.[ Šo ziņu laboja Oldijs, 02 Jul 2014, 00:47:10 ] | | Offline | | |
| kom | | 02. Jul 2014, 00:46 |
#4595
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
To jau samērā nesen, krīzes laikā izdomāja, lai kopējā budžetā vēl kādu kapeiku dabūtu, bet protams, nav loģiski, ka šai nodevai (nodoklim) vairs/joprojām nav nekāda tieša sakara ar ceļiem
[ Šo ziņu laboja kom, 02 Jul 2014, 00:49:32 ] | | Offline | | |
| Oldijs | | 02. Jul 2014, 00:49 |
#4596
|
| Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
|
02 Jul 2014, 00:46:59 user rakstīja:
kādi vēl veloceliņi? padomā kas vispār ir nodokļi un kam tie paredzēti? tie nav tikai budžeta veidošanai, tie ir arī ļoti labs instruments cilvēku izvēles noteikšanai.
lai būtu Tev piemērs - uzliec ceļu nodokli 1000 EUR gadā un redzēsi - cilvēki sāks izmantot ko citu, nevis savus auto.
tas vairak bija absurda piemers, uz ko tiekties | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 00:50 |
#4597
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti. | | Offline | | |
| HS | | 02. Jul 2014, 00:51 |
#4598
|
| Kopš: 24. Apr 2014
No: Mazsalaca
Ziņojumi: 1103
Braucu ar: 523i un e65 735, ienīstu E-36, man ar besī biezie :@
|
02 Jul 2014, 00:49:52 user rakstīja:
mana nostāja gan, ka liekam klāt degvielai un viss būtu čotka! - lielāki dzinēji - vairāk tērē! bet nafig maksāt vairāk, ja ar to lielo dzinēju nekas netiek nobraukts?
mazie sūdi, kuri brauc 10 000km mēnesī ceļus nolieto daudz vairāk - tie arī maksātu tos 1-2 centus pie degvielas klāt - to pat neviens nemanītu. principā - cik nobrauc, tik arī maksā - godīgi pret visiem
++daudz, un tie kuri braukā uz kreisās vispār vinnētāji   [ Šo ziņu laboja HS, 02 Jul 2014, 00:52:30 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 00:53 |
#4599
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 00:49:52 user rakstīja:
bet nafig maksāt vairāk, ja ar to lielo dzinēju nekas netiek nobraukts?
Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, tad Tev ir daudz naudas, tad no Tevis var nokāst. Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, kurš nebrauc un nav naudas, tad Tu esi bomzis un Tev nedrīkst būt auto ar lielu dzinēju, Tev nebūs taisīt nelegālo šrotu a ļa "Svētdienas auto". Tad Tu svētdienās pastaigāsies ar suni, mazu suni, jo par lielu ir nodoklis. | | Offline | | |
| Oldijs | | 02. Jul 2014, 00:53 |
#4600
|
| Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
|
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis..  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
