Mnjā… jauka mums tā valsts…
Apsveicu sevi un visus pārējos, kam šī gada sākumā sanācis covidizēties …. Izrādās , var arī saslimt neīstajā brīdī, kad valsts darbnespējas lapu neapmaksā
Tātad : ja nemaldos , tad līdz 2021.gada 31. Decembrim bija spēkā kārtība , ka covid slimiem uzreiz piemēro B darbnespējas lapu( ko sedz valsts ) un jaunā kārtība paredzēja , ka no 2022. 1.janvāra ir A lapa . Tā kā ārkārtas stāvokli pagarināja , tad arī MK lēma , ka no 2022. Gada 17. Janvāra stājās spēkā vecā kārtība , tb, B lapa .
Prasīju VSAA un citām iestādēm - JAP, tie, kas šogad gada sākumā noslimojuši, tiem a un tāda tā kārtība ir .
Diezgan paliela maucība , manuprāt.
Ja pareizi sapratu, gūglojot -
Ja vakcinēta persona saslims ar Covid-19 vai kļūs par kontaktpersonu 1. janvārī vai vēlāk, no pirmās darbnespējas dienas tiks atvērta darbnespējas lapa A, pēc tam, ja nepieciešams, no 11. darbnespējas dienas – B lapa.
Šis spēkā bija no 01.01.2022 - 17.01.2022.
16 dienas valsts bija nogrūdusi uz darba devējiem c-19 kontaktpersonu vai saslimušo pabalstu samaksas kārtību.
18 Jan 2022, 21:56:31 @Garzubovs rakstīja:
Ja pareizi sapratu, gūglojot -
Ja vakcinēta persona saslims ar Covid-19 vai kļūs par kontaktpersonu 1. janvārī vai vēlāk, no pirmās darbnespējas dienas tiks atvērta darbnespējas lapa A, pēc tam, ja nepieciešams, no 11. darbnespējas dienas – B lapa.
Šis spēkā bija no 01.01.2022 - 17.01.2022.
16 dienas valsts bija nogrūdusi uz darba devējiem c-19 kontaktpersonu vai saslimušo pabalstu samaksas kārtību.
Nu re , par šo maucību es arī runāju !
Kā reiz šajā periodā izslimoju
Man pirmreizēja B lapa
no 10.01.2022. līdz 16.01.2022.
17.01.2022. VSAA iesniedzu
04.01.2022. mājas testam bija 2 strīpas
07.01.2022. MFD bija negatīvs
09.01.2022. EGL bija robežvērtība (apšaubāms)
10.01.2022. EGL bija pozitīvs (17.01. ieraudzīju, ka papildināts ar: Omicron paveidam specifiska mutācija)
Pēc sajūtām kā gripa (no 01.01.2022. līdz 03.01.2022.)
19 Jan 2022, 10:02:34 @markelis rakstīja:
"wannabe epidemologs"
"Apgalvojumu viņš pamatoja ar to, ka "pie mums ir 10 reizes vairāk cilvēku, kas vispār nav pasargāti"
tieshi kaa vinsh nonaaca liidz shim secinaajumam? kuras tur krutaas universitaates absolvents, kuram cipari, reekjinaashana, formulas ir ikdiena?
viņš jau sen pierādījis, ka laiks atgriezties pie žurnālista profesijas. žurnālists, panikas sējējs, vispār varētu strādāt par kādu valsts apmaksātu PR čali. vienreiz slotas kāts izšāva un pēc tam tikai no kalna uz leju
bet nu atkarīgs ar ko salīdizna, protams, ir valsts ar kurām salīdzinot šis pamatojums ir pareizs
vienīgi frāze - "ar šiem ierobežojumiem nepietiek, ja girbam ierobeōt omicron izplatību"
bet mēs tiešām gribam to ierobežot? moš, lai plosās, jo paši 10x ir atgādinājuši, ka ar omiron saskarsies visi - vakcinētie, nevakcinētie. tā kā tas ir vieglāks - lai izplatās, jo apturēt to nav iespējams
bet nu atkarīgs ar ko salīdizna, protams, ir valsts ar kurām salīdzinot šis pamatojums ir pareizs
tas ir kaa? pienjemsim, ja valstii vakcinaacijas aptvere ir 100%, tad cik ir 10x mazaak? vai es galiigi kaut ko nesaprotu no epidemiologijas matemaatikas.
vai runa ir nevis par procentiem, bet cilveeku skaitu, saliidzinot muus, piemeeram, ar vatikaanu. tad kaada vispaar jeega shim saliidzinaajumam?
[ Šo ziņu laboja markelis, 19 Jan 2022, 11:03:29 ]
bet nu atkarīgs ar ko salīdizna, protams, ir valsts ar kurām salīdzinot šis pamatojums ir pareizs
tas ir kaa? pienjemsim, ja valstii vakcinaacijas aptvere ir 100%, tad cik ir 10x mazaak? vai es galiigi kaut ko nesaprotu no epidemiologijas matemaatikas.
vai runa ir nevis par procentiem, bet cilveeku skaitu, saliidzinot muus, piemeeram, ar vatikaanu. tad kaada vispaar jeega shim saliidzinaajumam?
vienā valstī nevakcinēto ir 20%, otrā valstī nevakcinēto ir 2%.
protams tas ir jāskatās atkal - nevakcinēto daļa ir 10x lielāka, bet skaitliski jau arī tā nav, ņemot vērā, ka cilvēku grupas tiek iedalītas valsts robežās un LV tas iedzīvotāju skaits ir mzāks.
tādēļ tiekt - 10x vairāk cilvēku ir pilnīgi greizi, jo tas tieši par cilvēku skaitu liecina.
bet nu tas Ņikita ir izgāzies panikas cēlājs un viss. lai strādā par žurnālistu, tas viņam kaut cik vismaz sanāca
Offline
