15 Feb 2011, 12:08:59 sn rakstīja:
AA mest nost ir muļķīgi, to mēs ar PG matemātiski pierādījām jau slēgtajā topikā, lai arī cik pretinieku būtu, AA ir ļoti liels advantage pār visiem pārējiem. es ar esmu JJ metis nost, ja manu 3-4BB raise reraiso, jo gadās pat tādi klauni, kas ar QT reraiso un flopā, protams, iekrīt Q. vai vēl ļaunāk - flopā atnāk J92, tev ir top set un kāds muļķis ar OESD iet all-in un noķer savu 8 vai K. QQ ar var mest nost, jo vienmēr var trāpīties AK/KK/AA pretī, ar KK var droši iet iekšā 1v1 ar cerību, ka pārējiem ir bijuši A ar sliktu konektoru un nometušies. bet cik esmu lasījis forumos, tad tieši FTP ir vieta, kur visvairāk bad beatu ir tieši dēļ varākiem QQ+ pāriem vienā handā.
Šajā gadā vienreiz nometu preflopā AA un riverā čalim atnāca QQ + Q, tas bija 1 vai 2 LVL. Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
mjaa, tās diskusijas par "bojātājiem" randomiem ir vecas kā pasaule un pēc būtības bezjēdzīgas.
Kaut vai minētais OESD piemērs. Rupji skatoties - pakāsīsi 1 no 3 reizēm. Īstermiņā var pakāst gan 7 no 10, gan 15 no 20 reizēm, bet var arī tikai 1 no 6 un tml., bet cilvēks ar garantiju atcerēsies tos sliktos gadījumus, jo tā tak nedrīkst būt! Bet vai tad tāpēc metīsi nost kārtis situācijā, kur ilgermiņā var printēt naudu?
Arī mest nost AA/KK standartā nebūt nav labākā doma, protams, var būt īpaši gadījumi un situācijas, bet nu tie ir izņēmumi. Mest nost tos tikai tāpēc, ka "negribas spēlēt", "bail" vai "viņi ir idioti", nu...
Šajā gadā vienreiz nometu preflopā AA un riverā čalim atnāca QQ + Q, tas bija 1 vai 2 LVL. Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
Kas ir labāk, tikt iekšā naudās vai tikt pie finalkas, ja balvu fonds ir sadalīts proporcionāli (t.i. nav satelīts, kur visas n vietas dabū biļeti, don`i vai tml.)?
Lai tiktu pie finalkas, vajag čipus. Lai dabūtu čipus vajag tos no kāda uzvarēt, lai uzvarētu mest nost AA nevar! Tā ir vistīrākā naudas pakāšana, laist garām iespēju doubleupoties pret čiplīderi? Nu nekad.
Tas, kas viņam atnāca, jau kļūst mazsvarīgi pēc būtības. Tajā brīdī varēja šķist - labi, ka nometi, bet būtībā tas ne tuvu nav labi.
piemērs, kad nomest, piemēram, JJ varētu būt, kad palikuši turnīrā 10 cilvēki un naudās tiek 9. Vai arī, ja pirms mana gājiena jau 2-3 spēlētāji ir ļoti saraisojuši vai all-in.
Viss ir atkarīgs no galda un spēlētājiem, stacku lielumiem utt. utj., bet AA nomest preflopā ir praktiski neispējāmi, KK tuvu tam, par pārējim, viss atakrīgs no pretiniekiem.
mega safe play.. es personīgi šādā situācijā atbildētu vienmēr, jebkurā turnīrā, jebkurā situācijā. Ja tu gribi kādrezi uzvarētu turnīrā, tad šādas izdevības ir jāizmanto, bez riskēšanas neko nevinnēsi ir bezjēdzīgi sēdēt turnīros entās stundās un iegūt 2-5x buyinu...
15 Feb 2011, 12:22:48 Norchx rakstīja:
Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
edit: skatos nikoo jau ar uzrakstīja par AA
[ Šo ziņu laboja PG, 15 Feb 2011, 13:16:17 ]
----------------- Quotes are easy, the execution is hard.
Šajā gadā vienreiz nometu preflopā AA un riverā čalim atnāca QQ + Q, tas bija 1 vai 2 LVL. Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
Kas ir labāk, tikt iekšā naudās vai tikt pie finalkas, ja balvu fonds ir sadalīts proporcionāli (t.i. nav satelīts, kur visas n vietas dabū biļeti, don`i vai tml.)?
Lai tiktu pie finalkas, vajag čipus. Lai dabūtu čipus vajag tos no kāda uzvarēt, lai uzvarētu mest nost AA nevar! Tā ir vistīrākā naudas pakāšana, laist garām iespēju doubleupoties pret čiplīderi? Nu nekad.
Tas, kas viņam atnāca, jau kļūst mazsvarīgi pēc būtības. Tajā brīdī varēja šķist - labi, ka nometi, bet būtībā tas ne tuvu nav labi.
Palasi ko es iepriekš rakstīju, pirms sāc kaut ko mācīt Es nespēlēju lielajos 1k+, bet mazas SNG max 10 cilvēku
Man nav svarīgi vai man ir pirmā/pēdējā paid vieta, jo tie ir double/nothing SNG turnīri pārsvarā.
Būs kādu reizi laiks ilgāk pakapāt, tad arī aiziešu uz kādu lielo turnīru. Par krasu atšķirību starp DoN'iem un klasisko turnīru pilnīgi piekrītu, pavisam citi mērķi, stils un gaita.
15 Feb 2011, 13:12:23 PG rakstīja:
Viss ir atkarīgs no galda un spēlētājiem, stacku lielumiem utt. utj., bet AA nomest preflopā ir praktiski neispējāmi, KK tuvu tam, par pārējim, viss atakrīgs no pretiniekiem.
mega safe play.. es personīgi šādā situācijā atbildētu vienmēr, jebkurā turnīrā, jebkurā situācijā. Ja tu gribi kādrezi uzvarētu turnīrā, tad šādas izdevības ir jāizmanto, bez riskēšanas neko nevinnēsi ir bezjēdzīgi sēdēt turnīros entās stundās un iegūt 2-5x buyinu...
15 Feb 2011, 12:22:48 Norchx rakstīja:
Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
edit: skatos nikoo jau ar uzrakstīja par AA
njaa nomest AA preflopā tas ir jāmāk tiem kuri raustās reku piemērs par pagājusho gadu, grafiks ar AA.
15 Feb 2011, 13:12:23 PG rakstīja:
Viss ir atkarīgs no galda un spēlētājiem, stacku lielumiem utt. utj., bet AA nomest preflopā ir praktiski neispējāmi, KK tuvu tam, par pārējim, viss atakrīgs no pretiniekiem.
mega safe play.. es personīgi šādā situācijā atbildētu vienmēr, jebkurā turnīrā, jebkurā situācijā. Ja tu gribi kādrezi uzvarētu turnīrā, tad šādas izdevības ir jāizmanto, bez riskēšanas neko nevinnēsi ir bezjēdzīgi sēdēt turnīros entās stundās un iegūt 2-5x buyinu...
15 Feb 2011, 12:22:48 Norchx rakstīja:
Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
edit: skatos nikoo jau ar uzrakstīja par AA
njaa nomest AA preflopā tas ir jāmāk tiem kuri raustās reku piemērs par pagājusho gadu, grafiks ar AA.
Tu vispār lasi līdzi ? Paskaties, kādos turnīros es spēlēju
15 Feb 2011, 13:12:23 PG rakstīja:
Viss ir atkarīgs no galda un spēlētājiem, stacku lielumiem utt. utj., bet AA nomest preflopā ir praktiski neispējāmi, KK tuvu tam, par pārējim, viss atakrīgs no pretiniekiem.
mega safe play.. es personīgi šādā situācijā atbildētu vienmēr, jebkurā turnīrā, jebkurā situācijā. Ja tu gribi kādrezi uzvarētu turnīrā, tad šādas izdevības ir jāizmanto, bez riskēšanas neko nevinnēsi ir bezjēdzīgi sēdēt turnīros entās stundās un iegūt 2-5x buyinu...
15 Feb 2011, 12:22:48 Norchx rakstīja:
Un vēlreiz AA nometu chiplīderim, vienu vietu pirms paid vietām, atrodoties daudz maz pa vidu ar čipiem.
edit: skatos nikoo jau ar uzrakstīja par AA
njaa nomest AA preflopā tas ir jāmāk tiem kuri raustās reku piemērs par pagājusho gadu, grafiks ar AA.
Tu vispār lasi līdzi ? Paskaties, kādos turnīros es spēlēju
aaa sorry, ja runa par satelītiem, tad protams tev taisniiba.
Offline
Galvenais ir nebūt pārgalvīgam un nespēlēt pa pjaņi.
ir bezjēdzīgi sēdēt turnīros entās stundās un iegūt 2-5x buyinu...
Tu vispār lasi līdzi ? Paskaties, kādos turnīros es spēlēju