19 Oct 2009, 18:28:26 iwo rakstīja:
nu ko izskatas ka tirlinji ir pienjemushi progresivo nodokli!
ja skaitishu maksajuma piezimes noteikti ierakstishu: pabalsts bomzhu valstij un kalvitim
Cik Kurš būs ar mieru uz progresīvo nodokli
Neredzu, kur ir problēma. Ja esi bagāts, maksā.
Ir taču labāk, ja cilvēki ar 200 Ls ienākumiem nodokļos samaksātu 20 Ls, un cilvēki ar 2000 Ls ienākumiem - 500, 600 vai pat vairāk. Nevis tā, ka no 200 Ls paliek 100 Ls..
Tādam evelo arī palielinātos ienākumi, ja cilvēki ar mazām algām varētu atlicināt vairāk naudiņas zobratiem. Pie veikala katru dienu stāv tādi glauni auto, ka nevajadzētu sūdzēties par dzīvi.
Par to jau nav cepiens... Cepiens ir par to, ka par bagātiem jau gribēja uzskatīt tos, kuri pelna tikai 500 latus... Nezinu, ko tagad tur izlēmuši, neko neesmu dzirdējis.
19 Oct 2009, 19:03:48 gapp rakstīja:
Par to jau nav cepiens... Cepiens ir par to, ka par bagātiem jau gribēja uzskatīt tos, kuri pelna tikai 500 latus... Nezinu, ko tagad tur izlēmuši, neko neesmu dzirdējis.
zināmā mērā stulbi, taču .. kaut kas ir jādara un kaut kādi lēmumi ir jāpieņem.
19 Oct 2009, 18:28:26 iwo rakstīja:
nu ko izskatas ka tirlinji ir pienjemushi progresivo nodokli!
ja skaitishu maksajuma piezimes noteikti ierakstishu: pabalsts bomzhu valstij un kalvitim
Cik Kurš būs ar mieru uz progresīvo nodokli
Neredzu, kur ir problēma. Ja esi bagāts, maksā.
Ir taču labāk, ja cilvēki ar 200 Ls ienākumiem nodokļos samaksātu 20 Ls, un cilvēki ar 2000 Ls ienākumiem - 500, 600 vai pat vairāk. Nevis tā, ka no 200 Ls paliek 100 Ls..
Tādam evelo arī palielinātos ienākumi, ja cilvēki ar mazām algām varētu atlicināt vairāk naudiņas zobratiem.
Muļķības. Jāsāk ir ar esošo nodokļu efektīvāku ieturēšanu, nevis jaunu nodokļu ieviešanu...
19 Oct 2009, 19:03:48 gapp rakstīja:
Par to jau nav cepiens... Cepiens ir par to, ka par bagātiem jau gribēja uzskatīt tos, kuri pelna tikai 500 latus... Nezinu, ko tagad tur izlēmuši, neko neesmu dzirdējis.
zināmā mērā stulbi, taču .. kaut kas ir jādara un kaut kādi lēmumi ir jāpieņem.
Lai sāk ar apkošņu algu izskaušanu, nevis uzmet vēl lielākus nodokļus tiem, kuri tos godprātīgi maksā.
19 Oct 2009, 19:13:11 Surr rakstīja:
Muļķības. Jāsāk ir ar esošo nodokļu efektīvāku ieturēšanu, nevis jaunu nodokļu ieviešanu...
Zanders vienu vakaru atklāja tādu līdz šim nepamanītu faktu, ka mūsu valstiņā nodokļi, salīdzinot ar citām valstīm, tiek ieturēti ļoti efektīvi T.i., citās valstīs ir lielāka neieturēto nodokļu attiecība.
19 Oct 2009, 19:18:10 gapp rakstīja:
Lai sāk ar apkošņu algu izskaušanu, nevis uzmet vēl lielākus nodokļus tiem, kuri tos godprātīgi maksā.
Aplokšņu algas neizskaudīs lielais policists, kuru mums atsūtīs kāda mesija. Lasām taču AV reportāžās, ka šveicē kaimiņš nostučī kaimiņu par to, ka auto ne tā atstāts. Tad lūk - uzraksti vēstuli VIDam par visiem saviem čomiem, kuri saņem algu uz rokas, būsi devis savu artavu cīņā pret aplokšņu algām.
18 Oct 2009, 23:53:52 edzulis rakstīja:
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
19 Oct 2009, 19:19:40 martink rakstīja:
Zanders vienu vakaru atklāja tādu līdz šim nepamanītu faktu, ka mūsu valstiņā nodokļi, salīdzinot ar citām valstīm, tiek ieturēti ļoti efektīvi T.i., citās valstīs ir lielāka neieturēto nodokļu attiecība.
Skumji, bet banālā frāze par meliem, lieliem meliem un statistiku...
Lai es noticētu par lielisko ieturēto nodokļu attiecību, man būtu janotic tam, ka nospiedošais vairums rīdzinieku patiešām saņem tikai un vienīgi 120 Ls - minimāļo algu un, ka pašnodarbinātie patiešām sadarbojas ar lielām firmām, strādā tur ceturtdaļslodzi un mēnesī patiešām pelna 30 latus.
Tad, kad tu atbilstoši savai profila bildei pieiesi pie sava kaimiņa pašnodarbinātā un tā maigi pajautāsi, vai tiešām viņš pelna 30 Ls mēnesī, tad varbūt kaut kas mainīsies.. Jeb tu domā, ka SVF atsūtīs misiju, kas to izdarīs?
Kad pati sabiedrība sāks sakārtoties, tad arī būs kārtība.. ja negribēs sakārtoties, tad nebūs kārtība.. pagaidām izskatās, ka visiem viss ir labi.
Derētu vismaz atbrīvoties no domas, ka kaut kas sakārtosies pats no sevis. Nu nesakārtosies. Kad satiekamies, smīnam par minimālajām algām, priecājamies par iespēju kaut ko nopirkt bez čeka, un joprojām BMW X5, nevis nodokļu deklarācija ir personas statusa apliecinājums.
19 Oct 2009, 18:28:26 iwo rakstīja:
nu ko izskatas ka tirlinji ir pienjemushi progresivo nodokli!
ja skaitishu maksajuma piezimes noteikti ierakstishu: pabalsts bomzhu valstij un kalvitim
Cik Kurš būs ar mieru uz progresīvo nodokli
Neredzu, kur ir problēma. Ja esi bagāts, maksā.
Ir taču labāk, ja cilvēki ar 200 Ls ienākumiem nodokļos samaksātu 20 Ls, un cilvēki ar 2000 Ls ienākumiem - 500, 600 vai pat vairāk. Nevis tā, ka no 200 Ls paliek 100 Ls..
Tādam evelo arī palielinātos ienākumi, ja cilvēki ar mazām algām varētu atlicināt vairāk naudiņas zobratiem. Pie veikala katru dienu stāv tādi glauni auto, ka nevajadzētu sūdzēties par dzīvi.
Runa jau par to, no kurienes tāda informācija. Pēdējais, ko lasīju, ir NĪ nodeva no visiem pēc platības. Par progresīvo varētu runāt: 0 līdz ~50 kvm uz purna, tālāk uz augšu sāc maksāt.
Par nodokļiem: 0 motivācija maksāt, valsts pūst no galvas.
Kur var palasīt par citām valstīm? Interesanti kādus viņi nemaksā.
domajis biju pa zemes nodokli... kljudijos!
Sviests ka jamaksa par to kur vienreiz jau esi samaksajis un tgd delj ta ka pietrukst nauda valstij atkal jamaksa.
Nesaskatu neko sliktu ka dadzivotos lidz bankrotam un ierastos cilveki kas kontroletu to visu no malas jo patreiz tas nav normali kas daras!
18 Oct 2009, 23:53:52 edzulis rakstīja:
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
18 Oct 2009, 23:53:52 edzulis rakstīja:
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
18 Oct 2009, 23:53:52 edzulis rakstīja:
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
Edgar, Tu tachu nerunaa nopietni... ?
taa ir + kaa jau mineeja par vieno no meitaam
es domaju kristapz runaaja par visu edžuļa teiktā kontekstu ne par Šķēli kā tādu..
vnk gribās atombumbu uzmest. Ar vecu audi brauc sūdīgi, ar jaunu - sūdīgi mazs nodoklis sūdīgi, liels nodoklis sūdīgi. Pat bankas kā no laukiem, ir skaidrs, ka ar atpakaļejošu datumu nekas netiks pieņemts kredītņēmēju aizsardzībai. Nē, jābļaustās ka iesim projām un tādā garā. Daļa lv iedzīvotāju pasaka, ka pofig kur dzīvot, lai tik okupē kāds, galvenais, lai ir jumts virs galvas un dīvāns, kur papirst. Tāda sajūta, ka 2012. gada 21. decembrī paliksim vienkārši tupi dārzeņi. Inteliģence kūst kā sniegs pavasarī. Man pat dažiem paziņām, kam pāri 30, neinteresē nekas vairāk kā essential, kino,labi pāēst, papisties un jumts virs galvas. Kā kkas trūkst, tā viss slikti. Un kad paprasa kā kko uzlabot, nekā, vecos nevar, jaunos nevar, jo redz jaunā paaudze neko vairāk kā sēdēt kultūras namā neprotot.
Kurš būs ar mieru uz progresīvo nodokli 
Offline
T.i., citās valstīs ir lielāka neieturēto nodokļu attiecība.
Ar vecu audi brauc sūdīgi, ar jaunu - sūdīgi mazs nodoklis sūdīgi, liels nodoklis sūdīgi. Pat bankas kā no laukiem, ir skaidrs, ka ar atpakaļejošu datumu nekas netiks pieņemts kredītņēmēju aizsardzībai. Nē, jābļaustās ka iesim projām un tādā garā. Daļa lv iedzīvotāju pasaka, ka pofig kur dzīvot, lai tik okupē kāds, galvenais, lai ir jumts virs galvas un dīvāns, kur papirst. Tāda sajūta, ka 2012. gada 21. decembrī paliksim vienkārši tupi dārzeņi. Inteliģence kūst kā sniegs pavasarī. Man pat dažiem paziņām, kam pāri 30, neinteresē nekas vairāk kā essential, kino,labi pāēst, papisties un jumts virs galvas. Kā kkas trūkst, tā viss slikti. Un kad paprasa kā kko uzlabot, nekā, vecos nevar, jaunos nevar, jo redz jaunā paaudze neko vairāk kā sēdēt kultūras namā neprotot. 
