Viss vienkārši. Baidens nopirka sievai jaunu kleitu ,sieva pateicībā par to iedeva Baidenam. Baidens palika apmierinātāks,atvērtāks un aiz laba garstāvokļa atļāva šaut ar Atacams pa Krievijas teritoriju.
Ja taisnība ,ka atļāva un tās raķetes tiešām arī iedos ,tad jautājums ,kas tad ir mainijies ?
Kas traucēja atļaut agrāk ? Kāpēc tagad Baidens nebaidās? Jebal šito politisko šahu.
P.S. Rus masveidā gandrīz katru nakti apšauda UKR ar droniem (tātad ražošana ir nokārtota) ,tajā pat laikā ļoti reti var dzirdēt ,ka Ukraina veiktu dronu masveida uzlidojumus Rus.
Kas par iemeslu - vatei pamatīgi uzlabojusies pretgaisa aizsardzība jeb ukraiņi nofeilojuši ar dronu masveida ražošanu?
15 Nov 2024, 22:12:43 @Lafter rakstīja:
Oo jaaa! Ieradās patriotiskais eksperts kurš pirms pusotra mēneša apgalvoja, kad Ukraiņi vairs gūstà nepadosies!!
Šodien vēl 6 nošāva. Vakardien divus. Utt.
Tu vel nēsi paņēmis ieroci un aizgājis karot par Ukrainu apgalvotàj?
Internetā tēlot varoni drošāk ne?
P.s
Fakti runā paši par sevi.
Tā nav spēle un tas nav internets. Tur ir pa skarbo. Tu varonigais ekspert varēji aizbraukt un savus skaļos vārdus pierādīt ar darbiem. Vai mazākais izrādīt cieņu tiem karavīriem un beigt sūdu stumt. Uzadi labāk siltu zeķu pāri un aizsūti, lielāka jēga būs.
Ja tev ir kādas problēmas, tad ej risini pie ārsta.
17 Nov 2024, 22:49:47 @mrCage rakstīja:
Ja taisnība ,ka atļāva un tās raķetes tiešām arī iedos ,tad jautājums ,kas tad ir mainijies ?
Kas traucēja atļaut agrāk ? Kāpēc tagad Baidens nebaidās? Jebal šito politisko šahu.
P.S. Rus masveidā gandrīz katru nakti apšauda UKR ar droniem (tātad ražošana ir nokārtota) ,tajā pat laikā ļoti reti var dzirdēt ,ka Ukraina veiktu dronu masveida uzlidojumus Rus.
Kas par iemeslu - vatei pamatīgi uzlabojusies pretgaisa aizsardzība jeb ukraiņi nofeilojuši ar dronu masveida ražošanu?
man I aizdomas ka krievi nes viņu čehus ārā vienu pēc otra....
Nepatīk man vangot, bet ja informācija ir patiesa, tad, nav svarīgi vai ukraiņiem ir tādi ieroči, kuri spēj sasniegt 300+ km no US.
Tie jau ir un iespējams, ka ne no US. Bija vajadzīga piekrisšana.
Tas, ka Bidens tikai tagad, spiests bija piekrist, tas ir nožēlojami.
Tā, ka nekas īpašs. Domāju, ka to daudzi saprot. Ideja? Ideja ir skaidra, ka ierobežojumi ir laicīgi.
Man te viens pipars pazīstams, tas izteicās, ka gribētu, lai visa pasaule saiet milzīgajā karā. Pārāk daudz visādu nevajadzīgu cilvēciņu savairojušies, kuri tikai zin kā padirst un paēst. Vajadzētu viņus visus apkaut. Es bikiņ ahujel, zinot viņu un viņa amatu vienā no iestādēm.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 17 Nov 2024, 23:26:57 ]
17 Nov 2024, 23:17:46 @Fandulis rakstīja:
Nepatīk man vangot, bet ja informācija ir patiesa, tad, nav svarīgi vai ukraiņiem ir tādi ieroči, kuri spēj sasniegt 300+ km no US.
Tie jau ir un iespējams, ka ne no US. Bija vajadzīga piekrisšana.
Tas, ka Bidens tikai tagad, spiests bija piekrist, tas ir nožēlojami.
Tā, ka nekas īpašs. Domāju, ka to daudzi saprot. Ideja? Ideja ir skaidra, ka ierobežojumi ir laicīgi.
Man te viens pipars pazīstams, tas izteicās, ka gribētu, lai visa pasaule saiet milzīgajā karā. Pārāk daudz visādu nevajadzīgu cilvēciņu savairojušies, kuri tikai zin kā padirst un paēst. Vajadzētu viņus visus apkaut. Es bikiņ ahujel, zinot viņu un viņa amatu vienā no iestādēm.
Nu redz, viss mainās atkarībā no kuras puses skatās un kurš ko mēra. Ja no mūsējās (2024), tad tā ne pārāk - vēl drusku padzīvot gribas turpat katram, un tad vēl bērni, ģimenes. Nerunājot par sūri krātiem īpašumiem un investīcijām kas atpelnīsies vēl tikai pēc 89 gadiem, negribas taču to visu laist pienā!
Cita lieta, ja paskatās teiksim no 2090, kur 2030 noticis masveida badabum, kurā pāri palikuši 200 miljoni. Plašas zemes, daudz nesadalītu īpašumu, jaunas reliģijas un sabiedrība. Necentīšos pārspēt fantastus ar vīzijām, bet viens ir skaids - tā laika iedzīvotāji par "stulbajiem" senčiem īpaši asaras nebērs. Un nevienā acī nevēlēsies, lai kas būtu noticis savādāk.
Kroplja Baidena un demoraatu tipiskaa attieksme "peec mums kaut vai pluudi". Tam degjeneraatam 2 meeneshi baltajaa namaa palikushi un vinjsh pienjem shaadu leemumu. Tip "man ir pohuj ar ko tas beigsies lai Tramps tagad izsmelj shitos suudus".
Peedeejais meesla gabals. Es ceru juus redzat ka Washingtona pish juus kaa mazus ezhus.
Par ko tev tādas gaudas? Kas tad nu tagad, tavuprāt, notiks?
Agri vai vēlu (protams, žēl, ka ne kara pirmajā gadā, bet ne mums to ietekmēt) tāda atļauja tiktu dota.
Tāpat kā iepriekš pierādījies, arī šoreiz stāsts par "līdzsvaru" frontē. Atkal Ru spēki ir atkopušies un pārsvars ir gan dronos, gan artilērijā, gan kājiniekos utt + Kurskā ukraiņus spiež ārā. Tad nu šoreiz šādi cer iegūt "līdzsvaru", dodot Ua iespēju aizsniegties tālāk.
Jā nelīdzēs šis, tad tiks pārkāpta cita "sarkanā līnija" un viss ritēs kā iepriekš. Hvz kāpēc, bet ir pierādījies, ka lielie puikas (un tas nebūs ne Baidens, ne Trumps, kas to izlems/ietekmēs vienpersoniski) mēģina šo karu iesaldēt, novilcināt, tik loģisku pamatojumu tam neesmu spējis rast
Offline
