Tajā tekstā galvenie ir pēdējie 5 vārdi, kas skaidri parāda tās valsts iedzīvotāju attieksmi per se. Kaut gan - kāda jēga domāt par to, kas notiek urlastānā? Lai tak salst nost pilsētās, kurās atrubī gāzi pie -30, lai vadītāji nosalst uz ceļa 15 stundas nesaņemot palīdzību - kāda gan starpība
Var, var nemaksāt. Novēlu pēc iespējas vairāk vateņiem pieturēties pie šī pamatojuma.
2014. gada notikumu laikā krimas vateņi sajūsminājās par pusoficiālo varas uzsaukumu - ka kredītus Ukrainas bankām var nemaksāt. Vara nesamelojās. Ukrainas bankām kredītus var patiešām neatmaksāt, tikai pirms ~ mēneša pieņēma grozījumus likumdošanā, ka krimas vateņu parādus Ukrainas bankām būs tiesīgas piedzīt krievijas finanšu institūcijas
Cik esmu lasījis - vislielākajā šokā ir tie, kuri ir turpinājuši maksāt aizņēmumus - jo faktiski raškas parādu piedzinēji var līgumu anulēt un piedzīt visu summu uzreiz.
Bija video kaut kad no maskavas kā attapīgie veiksminieki lai nemaksātu par parkinu aizlīmēja, grieza otrādi un ņēma nost nummura zīmes lai nemaksātu par stāvvietu. Kāds var to video iemest?
08 Jan 2016, 15:58:28 edzulis rakstīja:
Bija video kaut kad no maskavas kā attapīgie veiksminieki lai nemaksātu par parkinu aizlīmēja, grieza otrādi un ņēma nost nummura zīmes lai nemaksātu par stāvvietu. Kāds var to video iemest?
varlamovam livejournal pilns ar bildēm. man slinkums meklēt
Offline
