Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Pirms tam pristoriuss. Norge arī gatavojas. Swe līdzīgu laiku sauc. Pašu jenķu izlūki un militāristi +\- to pašu. 28-30 gads. Ap 25/26 Ukrainā piebremzēs. Tad uzkrās visu un mauks.
Tā ir tikai versija. Taču to saka Mi, cip, mossad pat ieminējies un vel daudzi citu valstu izlūkdienesti. Jeb cilvēki, kuri cērt 100x vairāk par mums un zin. Tās ir tikai prognozes. Taču ja tādas skaļi piesauc var teikt autoritatīvākās iestādes un speciālisti pasaulē- liek aizdomāties
Redzi- ja izlasītu ko aizvakar ieliku- tad zinātu par ratifikācijai nodoto līgumu. Starp vati un zālēdàjiem. Mazāk arestoviču skaties. Bet oficiālos paziņojumus, lîgumus utt.
Šodienas komentārs un aicinājums
Well, why don't you, gloomy ones, fire up your forges, prepare your army, get your Prussian traditions out of the closets, with Israeli technology, Ukrainian experience and, having put Christian Freuding at the head of your army, prepare the Bundeswehr, Heer, Marine and Luftwaffe for the foreign front. Unlike the two previous skating rinks, this time the USA and the entire advanced world are on your side (plus Japan and Italy, for old times' sake). Don't be shy, we know that you really want it. We believe in you, we're keeping our fingers crossed.
Bet tā ir tikai teorija. Panikai nav iemesla.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 11:13:06 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ar vien vairak runā, kad vate jau gatavojas karam ar NATO. To viñi var un putina vietā es ar tā darītu. Armija uzkačāta. Pieredzējusi. Pašam 70+
Ja iet, tad ar salūtu.
Ja šitas nebija kā joks, tad ir pašvaki ar izpratni ...
Armija uzkačāta? Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti, tad drīzāk tā ir "izputlerēta" nevis uzkačāta ... bļins tai armijai 90% saziņa Telegramā notiek
Armija pieredzējusi ... Pieredzējusi tieši ko Pieredzējusi pagājušā gadsimta kaujas metodēs, kur artilērija ir noteicošā stāvoklī? Sorry čalīt, bet NATO tādā manierē nekaros, kā to šobrīd dara abas viduslaiku armijas Ukrainā, tur principā, ja uz pilnu jaudu, tad debesis būs tumšas no trafika + vel luksafori būs jāsaliek, lai savējās ļočenes pašas savā starpā nesaskrienas ...
Kā saka, ir tikai nianse, ja ievēl trampampiņu, tad šis, piemēram, pasaka, ka huj varat pindosu tehmoloģiju izmantot un tagad dienas jautājums - vai Eiropā ir vispār bez tām vācu raķetēm kādi ieroči, kuriem nav jāsaņem pindosu vai žīdu atļauja tos vispār pielādēt
Es atkārtošos, bet domāju, ka vw nevis jāver ciet rūpnīcas, bet jāsāk štancēt simtiem tūkstošu šaran dronu, kurus nepieciešamības gadījumā maukt 24/7 na parašu.
Sāksim ar pamatu. Ko tieši amerika ir parādā Ukrainai? Vai Vàcija? Vai Polija?
Neko!
Kamēr trešo kara gadu ir pilnībā normāli-
Links
Standarta nakts dzîve Ukrainas pilsētās. Ārstiem, iesaukuma dienestam, robežsardzei, muitai, tiesnešiem milijoni zem gultām mētājas. Bagažniekos mašīnās maisos naudu vizina. Jo nezin vairs kur likt kukuļus. Trešajā gadā!!!! Kad runa esot par valsts eksistenci. Karot nav kam- jo babenes bloķē cełus uz miestiem. Kamēr mikolas mirst- švīti tusē klubos, iet uz sporta zālēm un viss ir chill.
Tu droši zini, kad Ukraiņi vēlas uzvarēt? Man tā neizskatās- vārdi no darbiem atšķiras ļoti. Es palīdzu Ukrainai lai tā sērga uz šejieni neatnāk. Un palīdzēt tiem kuri cīnās vajag. Ir tāda Ukraina, vai viņas nav. Man ir dziļi vienalga. Bez liekulības pasaku.
Respektîvi- var nocietināt NATO robežu un pie dirsas, kas notiek otrā pusē. Domā USA, Eu ir galīgi stulbi un to visu neredz?
Viņiem jau trešais aizràdījums par reformu nepildīšanu. Un sāks griezt nost palīdzību. Tas, ja esi upuris nenozīmē, kad jāpaliek bezkaunīgiem. Pašiem arī jāparàda- mēs gribas, mēs varam.
Pagaidām tikai skaļi vārdi.. darbi smagi kavējas.
Ko ir parādā Ukrainai? Gan USA gan UK apņēmās sniegt drošības garantijas Ukrainai Budapeštas memorandā.
Neko viņi neapņēmās. Paràdi kur tajā līgumā, tas ir rakstīts?
Es viņu esmu ielicis jau 2 reizes. Tas ir mīts!
Tāpat, kā NATO 5 pantā nekur nav teikts par militāru palīdzību. Pietiek Poļiem atsūtīt ķiveres un drēbes- savu viņi ir izpildījuši.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 11:15:02 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Sāksim ar pamatu. Ko tieši amerika ir parādā Ukrainai? Vai Vàcija? Vai Polija?
Neko!
Es runāju par to, kā eiropa taisās karot ar vati, ja principā pindosi ar žīdiem ar saviem patentiem un ko var aizliegt lietot vairumu ieroču, lidmašīnu, raķešu, utt..
Bet ja parādā, tad parakstīja Budapeštas memorandu, protams, katrs to interpretē pa savam, bet šaubos, ka pindosi grib, lai čainīzeri ar huilistiem un dvieļugalvām pārņem varu pasaulē. Protams,, viņi var izdarīt dienas laikā visu, uzsipt, piemēram, ziemeļkorejai atomeni un pateikt, ka na parašu lidos nākamā, bet tad netiktu saprasti mūsdienu kari un izgatavoti jaunāki ieroči, kuri šobrīd attīstās uz ukraiņu asiņu rēķina. Un jāatzīst, ka baidens ir totāls mīzala, tramps gan, manuprāt, vēl vairāk mīl dzīvi, lai ietu uz kādiem riskiem.
Jā, Roman Svitan vairākus mēnešu jau runā par Donbasa "nodošanu".
Bet labi, pļūtīt un runāt un pierādīt savu taisnību mēs varam 24/7 un postēt faktus hujaktus un palagus, bet lielo bildi nezina ne tvnet, ne palagu rakstītāji, kur nu vēl poweristi.
Lîgumu/ memorandu utt interpretēt nevar. Nav tur saistību par militāru palīdzību. Tas ir mīts.
Par pārējo. Jenķiem tuvie austrumi ir svarīgāki. Šodien vēl ved tehniku, karavīrus. Lādē munīciju, sistēmas un pārsviež uz tuvajiem austrumiem. Ja tā, tad Ukrainai nogriezīs palīdzību neatkarīgi no tā, kurš uzvarēs vēlēšanās. Vāciešiem vairs nav ko dot. Un arī Polijas aktivitātes manuprāt ir saistītas ar to visu. Jo viņi arī liek fokusu uz savu armiju un piebremzēs ar palīdzību Ukrainai. Nu jau sāk šķist- tur elpina mironi. Nu tā atklāti dotajā brīdî.
Par pārējo.
Var prognozēt ja ir tîrs info. Tajos palagos ir daudz kas! Vajag tikai lobīt. Par pārējo Tev taisnība- neviens nezin, kas būs rīt. Un apgalvot nevar neko. Taču vēl jo vairāk! Nekad nenovērtē pretinieku par zemu. To var darīt, kad viņš uzvarēts.
P.s
Iznāca tikko. Atnāca notifikācija.
Lūk šādas vajag lasīt.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 11:24:52 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Drīkst jautāt, ar ko šis blogeris labāks par citu blogeri? Ja viņš rīt tev uzrakstīs- we need to prepare for Putin's overthrown and negotiations with Sergej vai pēc viņa šo posteni ieņems cits personāžs, kurš teiks- we need to cut all ties with raša.
Ko tad? Viss iepriekš rakstītais šeit jādzēš?
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Drīkst jautāt, ar ko šis blogeris labāks par citu blogeri? Ja viņš rīt tev uzrakstīs- we need to prepare for Putin's overthrown and negotiations with Sergej vai pēc viņa šo posteni ieņems cits personāžs, kurš teiks- we need to cut all ties with raša.
Ko tad? Viss iepriekš rakstītais šeit jādzēš?
Saukt valsts izlūkdienesta personu un pārstāvi par blogeri??
Ar ko atšķirās RTU profesors/pasniedzējs no tuneļa bomža kurš māca bērniem matemātiku tunelī pēc nostāstiem?
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 11:28:56 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Manuprāt, ukraiņi to pamazām arī apjēdz un, iespējams, tas pārvērtīsies par dronu karu, jo jau šobrīd visi pretuzbrukumi pārvarā tiek atsisti ar droniem. Solītie miljons droni gan ne tuvu nav saražoti, bet pamazām ukraiņi sevi arī apbruņo un attīsta kara rūpniecību. Arī vates bāzes, manuprāt, visvairāk oktobrī cietušas. Protams, propaganda pat jau izvedot armiju teiks, ka visa kā pietiek, možem povtoriķ, ješo ņe načinaļi, bet tas viss ir semušku grauzējiem, es tajos vienšūņos vispār neklausos, tur patiesības 0.
Ukraiņi varētu jūras dronus Taivānai tirgot ar kādu skaļu PR, ka šādi koķiki iznīcināja parašas Melnās jūras floti, varbūt čaina padomās vai rīkot jūras mācības tik bieži
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Drīkst jautāt, ar ko šis blogeris labāks par citu blogeri? Ja viņš rīt tev uzrakstīs- we need to prepare for Putin's overthrown and negotiations with Sergej vai pēc viņa šo posteni ieņems cits personāžs, kurš teiks- we need to cut all ties with raša.
Ko tad? Viss iepriekš rakstītais šeit jādzēš?
Saukt valsts izlūkdienesta personu un pārstāvi par blogeri??
Ar ko atšķirās RTU profesors/pasniedzējs no tuneļa bomža kurš māca bērniem matemātiku tunelī pēc nostāstiem?
piemēram to, ka viņš rītdien vai viņa posteņa jaunais ieņēmējs var teikt pavisam ko citu. Tā pat kā visi oficiālie šoltsi un citi eiropas pabiras jau ir darījuši 4x un pēc nākamām sanāksmēm darīs vēl 2x.
Un tu vienkārši varēsi atkal pārpublicēt jauno versiju kā šīsstundas patiesību no vispatiesākā un oficiālākā avota
Nedaudz atgādina to mirkli, kad vecenei nav argumentu strīdam, tad viņa sāk bļaut un pašai šķiet, ka, tad viss teiktais ir neapgāžams, bet no malas izskatās vel smieklīgāk ... ))
P.s. vismaz labi, ka kāds spama topika līmeņa aktīvais spameris, kas nejūtas novērtēts, neturpina apgalvot, ka putins uzbruks Nato ... tik daudz liekas tehnikas, aprīkojuma un cilvēku šobrīd, ka nav kur likt, a huļi nepakarot vel otrā frontē ...
Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 Performance, USA ver.
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Pirms tam pristoriuss. Norge arī gatavojas. Swe līdzīgu laiku sauc. Pašu jenķu izlūki un militāristi +\- to pašu. 28-30 gads. Ap 25/26 Ukrainā piebremzēs. Tad uzkrās visu un mauks.
Tā ir tikai versija. Taču to saka Mi, cip, mossad pat ieminējies un vel daudzi citu valstu izlūkdienesti. Jeb cilvēki, kuri cērt 100x vairāk par mums un zin. Tās ir tikai prognozes. Taču ja tādas skaļi piesauc var teikt autoritatīvākās iestādes un speciālisti pasaulē- liek aizdomāties
Redzi- ja izlasītu ko aizvakar ieliku- tad zinātu par ratifikācijai nodoto līgumu. Starp vati un zālēdàjiem. Mazāk arestoviču skaties. Bet oficiālos paziņojumus, lîgumus utt.
Ir likums: Gribi mieru - gatavojies karam.
Kurš tagad ir gatavs karam Eiropā? Laikam tikai Polija, Zviedrija, Somija...
Ir/bija 3 gadi lai saktu kaut ko darīt, bet laikam tikai tagad daudzie sak domāt varbūt ir laiks kaut ko ražot. Protams, militāristi vienmēr biedēs, ka būs karš, jo tur ir milzīga nauda.
p.s. tagad Vācijā top partija , kas, visticamāk, uzvarēs 2025. gada vēlēšanās, partijas līderis ir par to, ka sakt ražot jau normali un dot visu pa pilnu Ukrainai. Vācija vispar kaut kādā bezsamaņā pēc korumpeta Šrēdera un Merkelas, kuri vienkarši iznicināja savu armiju un tehnikas ražošānu
[ Šo ziņu laboja fxquadro, 15 Oct 2024, 11:40:00 ]
15 Oct 2024, 11:20:42 @Lafter rakstīja:
Lîgumu/ memorandu utt interpretēt nevar. Nav tur saistību par militāru palīdzību. Tas ir mīts.
Par pārējo. Jenķiem tuvie austrumi ir svarīgāki. Šodien vēl ved tehniku, karavīrus. Lādē munīciju, sistēmas un pārsviež uz tuvajiem austrumiem. Ja tā, tad Ukrainai nogriezīs palīdzību neatkarīgi no tā, kurš uzvarēs vēlēšanās. Vāciešiem vairs nav ko dot. Un arī Polijas aktivitātes manuprāt ir saistītas ar to visu. Jo viņi arī liek fokusu uz savu armiju un piebremzēs ar palīdzību Ukrainai. Nu jau sāk šķist- tur elpina mironi. Nu tā atklāti dotajā brīdî.
Par pārējo.
Var prognozēt ja ir tîrs info. Tajos palagos ir daudz kas! Vajag tikai lobīt. Par pārējo Tev taisnība- neviens nezin, kas būs rīt. Un apgalvot nevar neko. Taču vēl jo vairāk! Nekad nenovērtē pretinieku par zemu. To var darīt, kad viņš uzvarēts.
P.s
Iznāca tikko. Atnāca notifikācija.
Lūk šādas vajag lasīt.
Interpretēt var visu ko tā nav problēma, bet pēc būtības tieši USA un UK kopā ar Krieviju bija tie kas sēdēja pie tā galda un teica UKR "jā atdodiet kodolieročus viss buus zajebis". Tāpēc pateikt, ka USA "neko nav parādā" ar nav īsti korekti.
15 Oct 2024, 11:07:20 @Lafter rakstīja:
Nav jāskatās ko saka visādi blogeri.
Vakardien
Head of German secret services: "Russia's attack on NATO should be expected in the current decade"
Drīkst jautāt, ar ko šis blogeris labāks par citu blogeri? Ja viņš rīt tev uzrakstīs- we need to prepare for Putin's overthrown and negotiations with Sergej vai pēc viņa šo posteni ieņems cits personāžs, kurš teiks- we need to cut all ties with raša.
Ko tad? Viss iepriekš rakstītais šeit jādzēš?
Saukt valsts izlūkdienesta personu un pārstāvi par blogeri??
Ar ko atšķirās RTU profesors/pasniedzējs no tuneļa bomža kurš māca bērniem matemātiku tunelī pēc nostāstiem?
Par bomzi nepiedzimst, esmu sastapis daudz talantīgus bomžus, kuriem sagrozijās visa dzīve tā, ka kļuva par bomžiem, starp tiem arī talantīgi matemātiķi
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti,
tikai fpv video redzam t90,un t73 jaunus un svaigus baigi reti gadās redzēt tos vecos tankus,man trāpijies tāds video 1x
Joprojām ražo jaunus, par to nav šaubu, bet tas nemaina faktu, ka saražotie nespēj aizstāt iznīcinātos, tā teikt bilance ir negatīva un tapēc arī atkonservē manis minētos ...
P.s. ja tavos fpv video viņu nav, tad tas,.laikam, nebūs baigais arguments, piekrīti?
apskaties arī citus video - piemēram,tādus, kur veselus vilciena sastāvus ar atkonservētajiem ved uz fronti ...
Principā ja 60to gadu tanki tiek jau atkonservēti un uz fronti sūtīti,
tikai fpv video redzam t90,un t73 jaunus un svaigus baigi reti gadās redzēt tos vecos tankus,man trāpijies tāds video 1x
Joprojām ražo jaunus, par to nav šaubu, bet tas nemaina faktu, ka saražotie nespēj aizstāt iznīcinātos, tā teikt bilance ir negatīva un tapēc arī atkonservē manis minētos ...
P.s. ja tavos fpv video viņu nav, tad tas,.laikam, nebūs baigais arguments, piekrīti?
apskaties arī citus video - piemēram,tādus, kur veselus vilciena sastāvus ar atkonservētajiem ved uz fronti ...
Es jau saprotu ka pamazām tie tanki beidzas,bet ne tik ātri kā gribētos,viņi nebeigsies tuvākajos 2 gados noteikti,tanks salīdzinoši vienkārši uzražojams,ar lidmašīnām gan tā nesanāks,tur gadā pat 100 neuzražot
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
15 Oct 2024, 02:25:08 @KABACIS rakstīja:
Kaadas ir domas par to, ka rusnjas ekonomika iet uz beigam? uz papiira vel izskatas labi jo cik sapratu hujilam bija ap 300B sakraati, tagat atlicis 40B , pietiks vel gadam apmeram. Pec tam reali vnk pikjis beigies? itkaa varetu izsludinaat lielaas teevijas karu v2 un vnk saakt masu mobilizaaciju un nemaksaat karaviriem, bet nedomaju ka vinjiem palicis gear vairak? aiznjemies vinji arii nevarot jo koreja ir bomaari, bet ja kjiina iedos tad automatiski bus sankcijas vinjai arii, un vinji negrib smeereties. Reali vinjiem varetu but kkaada melnaa nauda ko neviens nezin
es nedomāju, ka vinu ekonomika izbeigsies tādā klasiskjā bankrota veidā, kad najebuļina pazinos, ka kasē vairs naudas nav un izslēgs gaismu valsts kasē. viņi sasprings, sacsvīdīs, bet turpinās... jo kautkādas naudas tak viņiem tapat nāk. plus resursi viņiem arī ir. tb kautkāda rūda, no kuras naglas un kapļus taisīt. utt. ciematu iedzīvotaji vnk atgriezīsies 80jos gados... deficīta utt... bet caurums wc grīdā paliek caurums wc grīdā.
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
rietumos kolektīvi cenšas sapurināt Lafteru, lai viņš powera kolektīvu sapurinātu. Tas ir FAKTS!
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
te prasītos laftera zāles un parādīt - kur ir fakti, ka krievija pēc 10 gadiem uzbruks
ok, mums ar savu psrs bagāžu ir skaidrs, ka ja krieviem turpinās ļaut karot, tad pilnīgi iespējams, ka mēs būsim nākamie. nu un pie normāliem cilvekiem šādā gadījumā ir piņemts gatavoties sliktakajam scenārijam tb tam, ka krievi uzbruks.
Offline
Pieredzējusi tieši ko 
))
Online
