2005-04-07 14:49, jansons rakstīja:
kāds sakars spogulim un nespogulim vispār?
optika ir optika. iesaku painteresēties, kas tā spoguļkamera ir, un kāda ir atšķirība starp parastu ciparnieku un spoguleni.
ai labaak pasakiet aptuvenos settingus (ja es staavu mashiinai no saaniem, vareetu but ~ 3 metri no taas) kurus buutu veelams uzstaadiit. jeb tas taa nav pasakaams. palsaot netaa man nekas iipashi skaidraaks nepalika, jaaurbjaas baigi cauri.
2005-04-07 15:01, Harcix rakstīja:
ai labaak pasakiet aptuvenos settingus (ja es staavu mashiinai no saaniem, vareetu but ~ 3 metri no taas) kurus buutu veelams uzstaadiit. jeb tas taa nav pasakaams. palsaot netaa man nekas iipashi skaidraaks nepalika, jaaurbjaas baigi cauri.
2005-03-29 13:17, Sandis_UR rakstīja:
Ai pusi, visi nu krutie sapirkusies mega digitaalos un taisiis nu krutaas bildes, beizi bez mazaakas nojeegas par tadiem leilumiem kaa ekspoziicijas laiks, diafragmas atveerums, un asums.
Lai iemaacitos taiist tiesam kuul foto iesaku iegaadaties paprieksh vismaz Zentih (mana gadijuma tas ir Nikon F) spoguljkameru. Tur var izprast visas leitas kas saistitas ar diafragams atverumu (gaismas cautrlaidiibu) ekspoziicijas laiku (laiku cik ilgi uz fotofilminjas nonak gaisma). Vislabaakais ir nopirkt 3 filminjas un aizbraukt pafocet kaadu ralli, taa ir labaaka prakse un tad paluukot kas iznaacis. Eksperimenteet gan ar ekspoziiciju gana ar fokusu.
Mana foto galerija <a href="http://foto.inbox.lv/sandis-ur[addsig" target="_blank" target="_new">http://foto.inbox.lv/sandis-ur[addsig</a>]
pamēģiņāt var ar CANON EOS-3 varētu ari but ka izfočētu ap pāris desmit filmiņām un nekas prātīgs nesanāktu viena migla ar nosacījumu ,ja manual režīms
bet tādam nedaudz advancētam lietotajam "bezproigrašnijs" variants kur kvalitāte ir adekvāta cenai EOS Digital Rebel(USA) jeb Eiropas tirgū zināms kā CANON 300D
ja piešauj roku bildes baigi kvalitativas var vilkt pat uz palaga
vienīgi viens mīnus- nav video režīms
tapēc ari devu prieksroku MINOLTA Dimage A200 kauč šī kamera par savām inovitātēm ir ieguvusi DIMA (Digital Camera Shoot -Out Award )man kaut kā liekas ,a Canon bildes ir vairāk kā dzīvigākas kontrastainākas
bet varūt vienigi jāpeksperimentē vairāk filtri,eksp., un tt
ziniet ka var dabut mashinu sharp a fonu blur? un kaa var idealas krasas dabut? un kaa vispaar jaabildee pareizi? hahaha nafig neko nelasiet interneta, nu, varbut bishkin, vienkarshi ieperc MEGA atminjas karti un mochii, no 2000 bildeem 1 sanaaks, GARANTEEJU
Vēlos iegādāties sev digitālo fočiku, bet piedāvājums ir nenormāli liels un man nav nekādas sajēgas par šiem aparātiem! Varbū var kāds kautko ieteikt un varbūt kāds var pastāstīt kam ir jāpievērš uzmanība pērkot šādu lietu???? Please help!!!
Cik saprotu kameras toch atskjiras, nevis vienkaarshi kaads paarraxtaas?
kit noziimee ar objektiivu. parasti 18-55 naak komplektaaa.
unvispaar ... no pirmdienas latvijaa oficiaali no somijas saak piegaadaat 350D
300tais ir veesture, ar visu to pretiigo skaljo shutteri, kas izraisa veelmi pavemt.
2005-04-07 20:20, gacha rakstīja:
Vēlos iegādāties sev digitālo fočiku, bet piedāvājums ir nenormāli liels un man nav nekādas sajēgas par šiem aparātiem! Varbū var kāds kautko ieteikt un varbūt kāds var pastāstīt kam ir jāpievērš uzmanība pērkot šādu lietu???? Please help!!!
es cik saprotu tad SLR no parastaas kameras atshkjiras ar viewfinder mehaanismu. ar slr kameru tu redzi to kas reaali buus uz bildes, kameer atsevishkjs viewfinderis tev neparaada kaads buus tur kautkaads depth and shit bet raada tikai tev virzienu uz kuru tu teemee
[ This message was edited by: foobar on 2005-04-07 23:38 ]
Offline
