03 Sep 2024, 17:41:18 @Lafter rakstīja:
Nē!
Paši nu njaaaa….
Vismaz dotajā brīdī izskatās pēc smaga LLP no Ukrainas puses. Jo trieciens ir 99% legit. Otrā reize šonedēł.
un kas mainās ja nelegit??Šis karš vispār legit??
Visi kari ir legit kopš cilvēces pirmssākumiem. Karš ir tad, kad diplomātija sevi ir izsmēlusi. Jeb diplomàtijas agresīvākā versija. Arī tur ir noteikumi. Mainàs - ja kādreiz kāds sēdēs uz apsūdzēto sola- šo triecienu neviens lietai nepiešūs. Bet nu… jāpiekrīt apakšā teiktajam.
Šajā gadījumā jau nebij nekādu diplomātisku iespēju,slimiķim bij galvā plāns atjaunot psrs,tieši tāpat kā hitleram trešais reihs
03 Sep 2024, 17:41:18 @Lafter rakstīja:
Nē!
Paši nu njaaaa….
Vismaz dotajā brīdī izskatās pēc smaga LLP no Ukrainas puses. Jo trieciens ir 99% legit. Otrā reize šonedēł.
un kas mainās ja nelegit??Šis karš vispār legit??
Visi kari ir legit kopš cilvēces pirmssākumiem. Karš ir tad, kad diplomātija sevi ir izsmēlusi. Jeb diplomàtijas agresīvākā versija. Arī tur ir noteikumi. Mainàs - ja kādreiz kāds sēdēs uz apsūdzēto sola- šo triecienu neviens lietai nepiešūs. Bet nu… jāpiekrīt apakšā teiktajam.
Šajā gadījumā jau nebij nekādu diplomātisku iespēju,slimiķim bij galvā plāns atjaunot psrs,tieši tāpat kā hitleram trešais reihs
Var teikt jebkura kara sākums ir kāda varas pārņemta indivīda vai grupas izraisītas sekas.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
03 Sep 2024, 17:41:18 @Lafter rakstīja:
Nē!
Paši nu njaaaa….
Vismaz dotajā brīdī izskatās pēc smaga LLP no Ukrainas puses. Jo trieciens ir 99% legit. Otrā reize šonedēł.
un kas mainās ja nelegit??Šis karš vispār legit??
Visi kari ir legit kopš cilvēces pirmssākumiem. Karš ir tad, kad diplomātija sevi ir izsmēlusi. Jeb diplomàtijas agresīvākā versija. Arī tur ir noteikumi. Mainàs - ja kādreiz kāds sēdēs uz apsūdzēto sola- šo triecienu neviens lietai nepiešūs. Bet nu… jāpiekrīt apakšā teiktajam.
Šajā gadījumā jau nebij nekādu diplomātisku iespēju,slimiķim bij galvā plāns atjaunot psrs,tieši tāpat kā hitleram trešais reihs
Var teikt jebkura kara sākums ir kāda varas pārņemta indivīda vai grupas izraisītas sekas.
jā,tikai ir atsķirība,vai iemesls ir kad kāds,piemēram bloķē kādu jūras ceļu,tad mēģīna risināt diplomātiski,ja neizdodas sākas karš,vai arī,kā putina gadījumā,iedomājas izvaidod kaut kādu impēriju un tad nekāda diplomātija nav iespējama,jo ir mērķis realizēties tādā veidā
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Cik sapratu, viena no trofejām, bija nokautēta pāris mēnešus atpakaļ, tikai tagad bija iespēja izvilkt. Bet tam nav lielas nozīmes, jo ko viņi ar to iesāks? Zīmēs uz alu sienām medību ainas?
Patiesībā sagaidāma loģiska atbilde būtu uz Irānas ,,ziedojumu,, vatei.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
11 Sep 2024, 00:21:52 @sliir rakstīja:
Ne tikai jāatļāuj tēmēt kur vajag, bet arī jāpiegādā "materiāli" adekvātā daudzumā, citādi tam nav nekādas nozīmes - ko tēmēsi ja nekā nebūs.
Respektīvi 1000 ATACMS, nevis 100. 500 M1A, nevis 50 utt.
šis vienmēr smieklīgi.. tie, kuriem nav ko piegādāt, vienmēr zina vislabāk kas un cik jāpiegādā!
šis vienmēr smieklīgi.. tie, kuriem nav ko piegādāt, vienmēr zina vislabāk kas un cik jāpiegādā!
Nemuldi. Mēs (Latvija) piegādājām daudz daudz vairāk kā ASV, proporcionāli mūsu GDP.
ASV ir tūkstošiem to tanku kas vienkārši stāv tuksnesī un rūsē. Tas pats ar F16 un visu pārējo. ATACMS gan ir relatīvs deficīts.
aha, bez mums nekur.
nu tad dodam viņiem tos 500 tankus nav ko mīzt.
jo nabadzīgks, jo loģiski, ka proporcionāli vairāk dos..
tāpat nabags par īri atdod 80% no savas algas, kamēr miljardieris par jahtu, 10 villām un 50 supercariem nespēj tik daudz atdot.. bet nabags zinās labāk kā bagātajam tērēt naudu
Zvans kobzonam
P.s
Sāk klîst baumas- atļauja dota. Ar ierobežojumiem, bet dota. Gan jau standarta. Lidlauki utt - nē.
Es ļoti ceru, ka kļūdos un šie pie saprāta būs nākuši. Un devuši atļauju pist pa visu, ko redz. Taču cerība niecīga.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 11 Sep 2024, 01:29:09 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tam kam ir ko dot tam ir jādod. Tam kam nav ko dot tas loģiski ka nevar iedot.
Man tā kā gribētos ticēt ka mums visiem (NATO dalībvalstīm) ir kopējs mērķis - neitralizēt fašistisko krieviju.
ASV būtu jārīkojas mērķtiecīgi, nevis jāsimulē palīdzība ar absolūtu minimumu, tikai tā lai Kijeva nekristu, bet austrumi tiktu lēnām absorbēti.
Visu to scrap metālu kas stāv tuksnesī varēja likt lietā Ukrainā. Būtu arī ļoti labs return on investment nākotnej. Tāpat krievija būs jāneitralizē, tikai kaut ko gaidot un simulējot ar palīdzību šodien, rīt jau tas viss kļūs daudz dārgāks un jenķi paši dabūs sūtīt savus zaldātus kaujā.
Ja viņi netaisās vispār Eiropu aizstāvēt, tad tā lai arī pasaka un atpišās no šejienes ar visām savām korporācijām (Google, Microsoft utt) kas ekstraktē no mums desmito tiesu.
Nevar sagaidīt ka Eiropa būs viņu vasalis, bet tajā pašā laikā viņu neaizstāvēt. Pat verdzībā vergtura pienākums bija rūpēties par vergu fizisko drošību un veselību.
Tieši par Fjodorovu no 32 minūtes. Bet viss interesants
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tam kam ir ko dot tam ir jādod. Tam kam nav ko dot tas loģiski ka nevar iedot.
Man tā kā gribētos ticēt ka mums visiem (NATO dalībvalstīm) ir kopējs mērķis - neitralizēt fašistisko krieviju.
ASV būtu jārīkojas mērķtiecīgi, nevis jāsimulē palīdzība ar absolūtu minimumu, tikai tā lai Kijeva nekristu, bet austrumi tiktu lēnām absorbēti.
Visu to scrap metālu kas stāv tuksnesī varēja likt lietā Ukrainā. Būtu arī ļoti labs return on investment nākotnej. Tāpat krievija būs jāneitralizē, tikai kaut ko gaidot un simulējot ar palīdzību šodien, rīt jau tas viss kļūs daudz dārgāks un jenķi paši dabūs sūtīt savus zaldātus kaujā.
Ja viņi netaisās vispār Eiropu aizstāvēt, tad tā lai arī pasaka un atpišās no šejienes ar visām savām korporācijām (Google, Microsoft utt) kas ekstraktē no mums desmito tiesu.
Nevar sagaidīt ka Eiropa būs viņu vasalis, bet tajā pašā laikā viņu neaizstāvēt. Pat verdzībā vergtura pienākums bija rūpēties par vergu fizisko drošību un veselību.
Nē, nav tāda mērķa likvidēt Krieviju. Visiem ir mērķis labi dzīvot un savas intereses, ekonomiskās, politiskās intereses un tā. Nevienam normāli domajošam valsts vadītājam nav mērķis kādu likvidēt.
Offline
nu njaaaa…. 
nav ko mīzt.