31 Aug 2020, 19:40:03 @Fandulis rakstīja:
Tie ļoļiki pat nebija dzimuši, kad velotreks jau bija likvidēts. Parks viņiem Visu šo laiku nevajadzēja parku, varēja brīvi izdirsināt suņus, pie reizes saimniekam pašam piemīzt krūmus, ieraut pivcīti, bet tagad lafa beigsies, nu gan šausmas.
Tie ļoļiki 100% nebija.. Bet! Es tur ar "orļonaku" močiju! Sāpe, jebzdrit!
31 Aug 2020, 22:46:11 @kaprons rakstīja:
tām liepāām bija balti vidi nekādas trupes !!!!!!!!!!!!!
Kā Tu to zini? Ja tā ir, vai var dabūt pāris metrīgus bluķus ko nolikt žāvēt? Gribēšu vecumdienās koka karotes grebt.
marsa liepām balti bij vidi,
nebij trupes, vēl dzīvot un zelt,
nāca vīri ar aizklātām numurzīmēm (mīzalas),
jauno nedārgo spiegu māju sev celt.
un aiznesa vara aizstāvjus,
varoņu (pus)nāvē mira tie cēli,
kaut dzīvi no brauktuves tika,
tomēr sirdī skabarga palika
31 Aug 2020, 22:48:42 @DeeCee rakstīja:
Bieži ir lētāk celt jaunu kā remontēt kaut ko esošu
aha, protams! īpaši VID ēkas gadījumā
un te arī pilība slepenībā, noslepenotas finanses un viss.. - briest, kas ļoti vērtīgs!
ir lietas ko vajag slepenot, daļu no šīs ēkas arī, bet par to, ka nebija vairāk info pieejama ātrāk gan vajadzētu atbildīgajiem iespert pa dirsu.
un esmu dzirdējis, ka tā pat ir sanācis izdevīgāk par tām 3 ēkām kas bija, klāt nebiju
Tieši tādēļ VNĪ nevajadzētu novest NĪ līdz grausta stāvoklim, bet strādāt un reaģēt kad kāds izdomā būvēt kaut ko tamlīdzīgu. Tas tā, paralēlā realitātē protams, jo šeit diemžēl ar pārdomātu valsts pārvaldību ir kā vatlandē.
Tilti, Gaismas pilis, futūristiskas slimnīcas - mēs varam atļauties būvēt tādas ēkas?
Kad salīdzinu ne est vai lt, bet pēc funkcijas līdzīgas ēkas Helsinkos, īsti nesaprotu kurš šeit ir nabags un kurš bagāts.
p.s.
Tas tā, kontrastam.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
31 Aug 2020, 22:48:42 @DeeCee rakstīja:
Bieži ir lētāk celt jaunu kā remontēt kaut ko esošu
aha, protams! īpaši VID ēkas gadījumā
un te arī pilība slepenībā, noslepenotas finanses un viss.. - briest, kas ļoti vērtīgs!
ir lietas ko vajag slepenot, daļu no šīs ēkas arī, bet par to, ka nebija vairāk info pieejama ātrāk gan vajadzētu atbildīgajiem iespert pa dirsu.
un esmu dzirdējis, ka tā pat ir sanācis izdevīgāk par tām 3 ēkām kas bija, klāt nebiju
Tieši tādēļ VNĪ nevajadzētu novest NĪ līdz grausta stāvoklim, bet strādāt un reaģēt kad kāds izdomā būvēt kaut ko tamlīdzīgu. Tas tā, paralēlā realitātē protams, jo šeit diemžēl ar pārdomātu valsts pārvaldību ir kā vatlandē.
Tilti, Gaismas pilis, futūristiskas slimnīcas - mēs varam atļauties būvēt tādas ēkas?
Kad salīdzinu ne est vai lt, bet pēc funkcijas līdzīgas ēkas Helsinkos, īsti nesaprotu kurš šeit ir nabags un kurš bagāts.
p.s.
un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.
un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.
bet nu kā ēka tiek pilnībā novesta līdz grausta stāvoklim, kurai tikai buldozers pēc tam spēs palīdzēt
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?
un? tu tachu zini ka sobriid 2/3 no tur agraak sniegtajiem pakalpojumiem ir paarcelti uz vieniibas gatvi un 2023.gadaa to paredzeets pilniibaa aizklapeet. jo vinsh nafig nav vajadziigs.
Ko un? Tas liecina par valstī esošajām prioritātēm.
Gaiļezeru arī ir plānots kaut kur pārcelt?
Cik atceros Maksima vēlējās pie Gaiļezera celt veikalu (kur autostāvvieta), un pati piedāvāja nomainīt sabrukušo ietvi kura ne-ved līdz slimnīcas ieejai.
Precīzi - moderna, izremontēta bērnu slimnīca Juglā nav vajadzīga, bet VDD ēka Teikas vidū ir akūti nepieciešama.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
01 Sep 2020, 10:39:42 @RVR rakstīja:
Neesmu celtnieks un neko nezinu par konkrēto Gaiļezera ēku, tikai jautāju - gadījumā nav lētāk nonest to padomju laikā būvēto ēku un vēlāk būvēt jaunu, nekā mēģināt to visu 70.-to gadu beigās celto kompleksu pielāgot mūsdienu prasībām, plānojumam, utt?
visi raksta neviens nelasa. ja rakstiiju, bet veelreiz - neko tur neremontees. visus BKUS pakalpojumus paarcels uz vieniibas gatvi, izmantjot esohso infrasturkuutu un par ERAF buuveejot muusdieniigu.
juglaa bernu gailjezers ir 22k kv.m. nejeedziigi prjekteetu telpu, celtu 1980.gada un kopshaa taa laika kapitaali neremonteetu. Tur sniegtajiem pakalpojumiem pietiek ar 7,5k muusdieniigu.
Offline
Visu šo laiku nevajadzēja parku, varēja brīvi izdirsināt suņus, pie reizes saimniekam pašam piemīzt krūmus, ieraut pivcīti, bet tagad lafa beigsies, nu gan šausmas.
Un tad ja uvar sākties cirks !!!
