Online
Pašreiz BMWPower skatās 208 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
badmoon  | | 08. Feb 2024, 23:03 |
#4321
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8812
Braucu ar: Braucu ar
|
08 Feb 2024, 22:58:44 @crime rakstīja:
Arvīdu stomatologs sveicina 
 |  Offline | | |
| sn | | 08. Feb 2024, 23:37 |
#4322
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| a kas tur bija agresīvs, ja lēnā satiksmē visiem pabrauc garām pa labo un uzmet augšā uz tilta? 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mizx | | 09. Feb 2024, 00:22 |
#4323
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7495
Braucu ar:
|
08 Feb 2024, 23:37:53 @sn rakstīja:
a kas tur bija agresīvs, ja lēnā satiksmē visiem pabrauc garām pa labo un uzmet augšā uz tilta?
Pa četrām joslām dzīvā satiksmē? Ar 90 km/h, ja tur atļauts 50 km/h? To var tikai pilnīgs kretīns, kas neciena citus satiksmes dalībniekus. | | Offline | | |
| sn | | 09. Feb 2024, 11:25 |
#4324
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tas bija retorisks jautājums.
vairāk vai mazāk jautājums par to, vai jebkurus 2 pārkāpumus virknē var saukt par agresīvu braukšanu.
rupji ignorēt citus ceļu satiksmes dalībniekus var arī neko nepārkāpjot
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mikels | | 09. Feb 2024, 11:51 |
#4325
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
| Es teiktu, ka tajā sižetā par to vai tā bija agresīva braukšana varētu vēl krietni pastrīdēties, īsti neredzēju, kur tika radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tika ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses...smuki aizbrauca visiem garām un ielīda brīvā vietā  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 11:55:28 ] | | Offline | | |
| Petka | | 09. Feb 2024, 12:01 |
#4326
|
|  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 298
Braucu ar: 87’ Audi 100
| Tak var redzēt, ka inspektoram cemme uz bembjiem.
Pa šoseju kaut kāds pikaps uz 111 brauc, to neaiztiek.
 | | Offline | | |
Araajz  | | 09. Feb 2024, 12:06 |
#4327
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28581
Braucu ar: E39
|
09 Feb 2024, 11:51:05 @Mikels rakstīja:
Es teiktu, ka tajā sižetā par to vai tā bija agresīva braukšana varētu vēl krietni pastrīdēties, īsti neredzēju, kur tika radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tika ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses...smuki aizbrauca visiem garām un ielīda brīvā vietā
+1 reti bet daru tāpat, jo tie kas iet uz D-tiltu, jau no Mola ieņēmuši malējās joslas un velkās kā bērēs | | Offline | | |
| Mikels | | 09. Feb 2024, 12:10 |
#4328
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
|
09 Feb 2024, 12:06:26 @Araajz rakstīja:
09 Feb 2024, 11:51:05 @Mikels rakstīja:
Es teiktu, ka tajā sižetā par to vai tā bija agresīva braukšana varētu vēl krietni pastrīdēties, īsti neredzēju, kur tika radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tika ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses...smuki aizbrauca visiem garām un ielīda brīvā vietā
+1 reti bet daru tāpat, jo tie kas iet uz D-tiltu, jau no Mola ieņēmuši malējās joslas un velkās kā bērēs
Principā katru reizi daru tāpat, tieši tevis minēto apstākļu dēļ, tikai diezin vai tā ir pareiza CSL interpretācija, ja pārsniedz ātrumu tā ir agresīva braukšana, bet ja būtu tas pats manevrs 50 km/h, tad viss kārtībā  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 12:11:11 ] | | Offline | | |
|
|
| CP17 | | 09. Feb 2024, 12:31 |
#4329
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 12:06:26 @Araajz rakstīja:
09 Feb 2024, 11:51:05 @Mikels rakstīja:
Es teiktu, ka tajā sižetā par to vai tā bija agresīva braukšana varētu vēl krietni pastrīdēties, īsti neredzēju, kur tika radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tika ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses...smuki aizbrauca visiem garām un ielīda brīvā vietā
+1 reti bet daru tāpat, jo tie kas iet uz D-tiltu, jau no Mola ieņēmuši malējās joslas un velkās kā bērēs
+17 arī tā daru.
Sn jā, traucējošu situāciju radīšanu var interpretēt, kā cita vadītāja uzmanības novēršana no viņa odometra pētīšanas un izskatās, ka tur pār_isa arī nepārtrauktajai pašā galā.
Lab tas pofig, ar mopiņu vai moci uz pakaļējā rata laukumā arī var atraut agresīvo, kā arī Dignājas ielas galā, tur pie Cirkle, kur 30m ir divvirziens, arī tur kad apdzinu pāris stāvošus autiņus un metu pa kraisi uz Bauskas ielu, gribēja agresīvo iedot 
CSL:
(10) Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:
1) vairāku tādu citu citam sekojošu Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kuri saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;
2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (piemēram, vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai);
3) apzināta sānslīdes radīšana uz ceļiem vai citās vietās, kur iespējama satiksme (stāvlaukumi, laukumi, pagalmi u. tml.), izņemot gadījumus, kad šajā likumā noteiktajā kārtībā saskaņotajos sporta pasākumos ir pieļaujamas atkāpes no Ceļu satiksmes noteikumiem, kā arī normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos izklaides un paraugdemonstrējumu pasākumu laikā;
4) braukšana ar mopēdu vai motociklu uz viena riteņa un triciklu vai kvadriciklu uz aizmugurējiem riteņiem pa ceļiem vai citām vietām, kur iespējama satiksme (stāvlaukumi, laukumi, pagalmi u. tml.), izņemot gadījumus, kad šajā likumā noteiktajā kārtībā saskaņotajos sporta pasākumos ir pieļaujamas atkāpes no Ceļu satiksmes noteikumiem, kā arī normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos izklaides un paraugdemonstrējumu pasākumu laikā;
5) apzināta strauja bremzēšana, kas rada ceļu satiksmei bīstamu situāciju, ja saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumiem šāda bremzēšana nav nepieciešama ceļu satiksmes drošībai, —
piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām.
(19.12.2019. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 25.03.2021., 15.06.2021. un 22.06.2023. likumu, kas stājas spēkā 06.07.2023.)
[ Šo ziņu laboja CP17, 09 Feb 2024, 13:12:39 ] | | Offline | | |
| korpo | | 09. Feb 2024, 13:08 |
#4330
|
| Kopš: 28. Jun 2015
No: Liepāja
Ziņojumi: 79
Braucu ar: BMW E46 325i Touring, Ford Galaxy MKII
| Laiku atpakaļ rakstiju par "sānslīdes" apstridēšanu. Pieredze laba, uzrakstīju iesniegumu jaunajā eadresē, nebija nekur jāiet runāties, pēc paris nedēļām, t.i., tikko, atnāca epasts, ka sods atcelts. Paldies sasnigušajam ceļam un tam, ka konkrētajā līkumā biju prātīgs, salīdzinoši | | Offline | | |
| versatile | | 09. Feb 2024, 13:15 |
#4331
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1621
Braucu ar:
| Soda efektivitāte veidojas, sareizinot soda apmēru ar soda iespējamību.
Teiksim, braukšana pa sab joslu €40 (ja nemaldos) x 5% iespēja = €2. Ja viena reize izbraukt pa sabiedriskā joslu izmaksā ap divīti, tad ir ok. Paņems pie lattes parasto, nevis sojas pienu.
Tā kā tas, acīmredzami, strādā slikti, tad ir 2 varianti - celt sodus vai celt soda iespējamību. Normāli būtu salikt kameras, pacelt iespējamību tuvu 100% un aizmirst. Ja katra iebraukšana sab joslā līdzvērtīga īsam kādas Glorijas apmeklējumam, var arī korķī pasēdēt.
Bet pie mums no situācijas izgāja, uzrakstot absolūti nekonkrētu likumu. Ja uz ceļa ir vairāk kā 1 auto, tad jebkurš noteikumu pārkāpums ir "nerēķināšanās ar citu satiksmes dalībnieku interesēm". Pagrieziena neparādīšana, piemēram. Un tad nu ir pilnīgs bardaks. Tikpat labi varēja visus sodus izmest un ierakstīt - satiksmes noteikumu pārkāpšana no 1 līdz 1000 NV. I viss.
Ja es braucu pa sab joslu un zinu, ka izdaru pārkāpumu - kā var būt, ka policista izstrādājums man pēc savas izvēles var piemērot vienu no vairākiem sodiem? | | Offline | | |
| versatile | | 09. Feb 2024, 13:16 |
#4332
|
| Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1621
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 13:08:50 @korpo rakstīja:
Laiku atpakaļ rakstiju par "sānslīdes" apstridēšanu. Pieredze laba, uzrakstīju iesniegumu jaunajā eadresē, nebija nekur jāiet runāties, pēc paris nedēļām, t.i., tikko, atnāca epasts, ka sods atcelts. Paldies sasnigušajam ceļam un tam, ka konkrētajā līkumā biju prātīgs, salīdzinoši
Vot, labs piemērs. Tiek tērēts valsts resurss, pilsoņu laiks, ieguvums nulle.
Kāds zina, atnāk inspektoram feedbacks, ka viņa izsniegtais sods anulēts? Jeb turpinās štancēt bezjēdzīgus. | | Offline | | |
| Mixzzz | | 09. Feb 2024, 13:41 |
#4333
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
09 Feb 2024, 12:01:12 @Petka rakstīja:
Tak var redzēt, ka inspektoram cemme uz bembjiem.
Pa šoseju kaut kāds pikaps uz 111 brauc, to neaiztiek.
Neredzēji, ka tam pikapam zaļš tas ātruma ekrāns dega? značit neko nepārkāpj | | Offline | | |
| Mixzzz | | 09. Feb 2024, 13:42 |
#4334
|
| Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
09 Feb 2024, 12:06:26 @Araajz rakstīja:
09 Feb 2024, 11:51:05 @Mikels rakstīja:
Es teiktu, ka tajā sižetā par to vai tā bija agresīva braukšana varētu vēl krietni pastrīdēties, īsti neredzēju, kur tika radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tika ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses...smuki aizbrauca visiem garām un ielīda brīvā vietā
+1 reti bet daru tāpat, jo tie kas iet uz D-tiltu, jau no Mola ieņēmuši malējās joslas un velkās kā bērēs
Un pirmā josla, kas iet augšā uz D tiltu parasti ir brīva. Varbūt šādi tieši neizpildos, bet regulāri sanāk aiziet garām kolonnai, kas velkās pa to 2.joslu uzbrauktuvē. | | Offline | | |
| Jujubokar | | 10. Feb 2024, 04:50 |
#4335
|
|  Kopš: 21. Aug 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pliku dibenu pa slapju zāli
| Ja pārkārtojas 3 joslas pa kreisi bez pagrieziena sanāk agresīvais. Lemeši. | | Offline | | |
smudo  | | 10. Feb 2024, 12:14 |
#4336
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4213
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| vakar ap 1:00 naktī braucu no Vecrīgas un uz Vanšu tilta bija policijas reids. Redzēju divus interesantus skatus. Viens F10 bija "noparkots" Vanšu tilta vidū ar avārijas gaismām 200m pirms posteņa pie Latvijas Bankas, bet vadītāja vai pasažieriem tuvumā  Otrā krastā pie nobraukšanas uz Ķīpsalu Tesla Model 3 bija piespiesta pie barjerām kupenās ar trafarētiem Superbiem - iespējams, ka kāds OX klients būs atkal norāvis alko sodu - cerams, ka nebija virs 1,5 promilēm | | Offline | | |
|
|
| RSAWorkshop | | 10. Feb 2024, 17:30 |
#4337
|
|  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
| Sūdzības izskatīšanas gaitā tika veikta kriminālprocesa Nr.11111111111 materiālu pārbaude, kā rezultātā konstatēts, ka 2023.gada 8.novembrī tika pieņemts lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 377.panta 2.punktu (izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva). Lai gan gandrīz gada laikā līdz minētā lēmuma pieņemšanai kriminālprocesā nebija veiktas procesuālās darbības un tādējādi ir saskatāma kriminālprocesa novilcināšana, ņemot vērā, ka pirmstiesas kriminālprocess ir pabeigts, nav lietderīgi piemērot prokurora reaģēšanas līdzekļus.
Ģeniāli! Novilcinam kriminālprocesu, lai var izdomāt lēnā garā kā sagrozīt liecības (aizmirsu, neatceros, nevaru pateikt) un tad izbeidzam, jo neesot sastāvs Un pats galvenais, ka redzam novilcināšanas pazīmes, bet pohuj, tāpat lieta slēgta
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| casivupi | | 22. Feb 2024, 07:35 |
#4338
|
| Kopš: 28. Jul 2023
Ziņojumi: 432
Braucu ar:
| administratīvo sodu jāskrien maksāt uzreiz vai pofig un pie apskates samaksāt? visur draud ar 30 dienām un tieslietu administratoriem | | Offline | | |
| RVR | | 22. Feb 2024, 09:19 |
#4339
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22966
Braucu ar: RVR
|
22 Feb 2024, 07:35:50 @casivupi rakstīja:
administratīvo sodu jāskrien maksāt uzreiz vai pofig un pie apskates samaksāt? visur draud ar 30 dienām un tieslietu administratoriem
Ja likumā vai MK noteikumos ir rakstīts 30 dienās, tad tas to arī nozīmē - 30 dienās. Kas tur nesaprotams? 
Pie apskates var sanākt nepatīkams moments ar pēkšņu fakta konstatāciju, ka mašīnai jau uzlikts liegums no ZTI puses. | | Offline | | |
| VVRECK | | 22. Feb 2024, 09:22 |
#4340
|
|  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
22 Feb 2024, 09:19:31 @RVR rakstīja:
22 Feb 2024, 07:35:50 @casivupi rakstīja:
administratīvo sodu jāskrien maksāt uzreiz vai pofig un pie apskates samaksāt? visur draud ar 30 dienām un tieslietu administratoriem
Ja likumā vai MK noteikumos ir rakstīts 30 dienās, tad tas to arī nozīmē - 30 dienās. Kas tur nesaprotams?
Pie apskates var sanākt nepatīkams moments ar pēkšņu fakta konstatāciju, ka mašīnai jau uzlikts liegums no ZTI puses.
Notupīju, un aizmirsu laicīgi nomaksāt 40eur sodu.
Dažas dienas pēc 30 dienu termiņa, konti bloķēti un vēstule no ZTI. Procentos sanāca kkādi padsmit eiro. 40eur nav 4k, bet tāpat.. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
