Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 230 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
kkas
24. Apr 2024, 13:42 #42561

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9275

Braucu ar: Alfu

tipa veikuši pirmo reizi pa gadu rotāciju. vismaz par pirmo pakāsienu tā runāja.

gan jau viss slikti. + rašisti ēkas, ierakumus, principā visu nolīdzinot ar arvien precīzākām planējošām aviobumbām.
Offline
mrCage
24. Apr 2024, 14:32 #42562

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1966

Braucu ar:


24 Apr 2024, 13:42:45 @kkas rakstīja:
+ rašisti ēkas, ierakumus, principā visu nolīdzinot ar arvien precīzākām planējošām aviobumbām.


Jā ,izskatās ,ka planējošas bumbas šobrīd ir vates veiksmes atlēga frontē.

Saprotams ,ka nav vērts tupi sēdēt ierakumos un gaidīt kad tāda uzkrīt uz galvas ,ja nekādi nespēj pretdarboties .
Offline
kreativsniks
24. Apr 2024, 15:13 #42563

Kopš: 15. Oct 2018

Ziņojumi: 90

Braucu ar: vecu slīkoni,tīteni,šķilteni


24 Apr 2024, 14:32:36 @mrCage rakstīja:

24 Apr 2024, 13:42:45 @kkas rakstīja:
+ rašisti ēkas, ierakumus, principā visu nolīdzinot ar arvien precīzākām planējošām aviobumbām.


Jā ,izskatās ,ka planējošas bumbas šobrīd ir vates veiksmes atlēga frontē.

Saprotams ,ka nav vērts tupi sēdēt ierakumos un gaidīt kad tāda uzkrīt uz galvas ,ja nekādi nespēj pretdarboties .


Ja saprotu pareizi, tad UA nepieciešamas vairāk tieši tālās darbības (AA) raķešu sistēmas, kā Patriot, SAMP/T, kas strādā līdz 120km, tas liegs RU lidmašīnām pietuvoties atbilstošā attālumā lai tās planējošās bumbas palaistu. Tiesa, ja šādi notiks, tad RU būs motivēti papildus iespringt lai šīs AA sistēmas iznīcinātu.

Interesanti vērot kā šajā (tāpat kā citos iepriekš) konfliktā periodiski mainās konkrētu sistēmu/ieroču efektivitāte un/vai pielietojums; šajā ziņā ir interesanti ko vēl izdomās izmēģināt, kas (uz brīdi) dos vienai vai otrai pusei priekšroku.

Tie komiskā paskata MBT ar anti-dronu sētiņām apkārt izskatās ļoti feini, ja vēl tie būtu funkcionāli

Avots/interesants raksts par planējošajām bumbām.

[ Šo ziņu laboja kreativsniks, 24 Apr 2024, 15:13:57 ]

Offline
kkas
24. Apr 2024, 15:19 #42564

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9275

Braucu ar: Alfu


24 Apr 2024, 15:13:08 @kreativsniks rakstīja:

24 Apr 2024, 14:32:36 @mrCage rakstīja:

24 Apr 2024, 13:42:45 @kkas rakstīja:
+ rašisti ēkas, ierakumus, principā visu nolīdzinot ar arvien precīzākām planējošām aviobumbām.


Jā ,izskatās ,ka planējošas bumbas šobrīd ir vates veiksmes atlēga frontē.

Saprotams ,ka nav vērts tupi sēdēt ierakumos un gaidīt kad tāda uzkrīt uz galvas ,ja nekādi nespēj pretdarboties .


Tie komiskā paskata MBT ar anti-dronu sētiņām apkārt izskatās ļoti feini, ja vēl tie būtu funkcionāli




Kas darbosies, tas arī paliks.
2014 visi ierēca par dzelzs aizargiem-sētām UKR bruņu mašīnām sānos. Tagad tādi jau no rūpnīcas ir visiem.
Offline
user
24. Apr 2024, 15:24 #42565

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:


24 Apr 2024, 15:13:08 @kreativsniks rakstīja:
Interesanti vērot kā šajā (tāpat kā citos iepriekš) konfliktā periodiski mainās konkrētu sistēmu/ieroču efektivitāte un/vai pielietojums; šajā ziņā ir interesanti ko vēl izdomās izmēģināt, kas (uz brīdi) dos vienai vai otrai pusei priekšroku.



aha, sākumā Barahtars bija izcils, tagad, kad bāleliņi sakrājuši Bairaktaram jau vajag ko citu
Offline
Indo
24. Apr 2024, 17:49 #42566

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5121

Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati


24 Apr 2024, 12:56:24 @Lafter rakstīja:
Sūds ar palīdzību. Kas pie velna Očeretinē notika Dała 115 brigàdes vienkàrši atstājusi pozīcijas Par to Deepstate rakstīja jau 19 ja nemaldos. Šonakt atkal. Tagad jau Ukrainas vadība apsūdz 115 brigādes vadību gandrīz nodevībā Vienu no galvenajiem aizsardzības līnijas balstiem vienkārši atdod vatei… pipec. Iespējams munīcija utt nebija


Nekas nenotiek. Visdrīzāk orki veiksmīgi uzķēra rotāciju, savukārt, kāds emociju uzplūdā nenoturējās un sacēla haju un aizgāja informatīvā ķēdīte.
Offline
Lafter
24. Apr 2024, 17:55 #42567

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28523

Braucu ar: wv


24 Apr 2024, 17:49:23 @Indo rakstīja:

24 Apr 2024, 12:56:24 @Lafter rakstīja:
Sūds ar palīdzību. Kas pie velna Očeretinē notika Dała 115 brigàdes vienkàrši atstājusi pozīcijas Par to Deepstate rakstīja jau 19 ja nemaldos. Šonakt atkal. Tagad jau Ukrainas vadība apsūdz 115 brigādes vadību gandrīz nodevībā Vienu no galvenajiem aizsardzības līnijas balstiem vienkārši atdod vatei… pipec. Iespējams munīcija utt nebija


Nekas nenotiek. Visdrīzāk orki veiksmīgi uzķēra rotāciju, savukārt, kāds emociju uzplūdā nenoturējās un sacēla haju un aizgāja informatīvā ķēdīte.

47 brigādes virsnieks ,,caur puķēm,, gan ko citu minèja. Ukraina 47 brigàdes kura atpūtā tā arī netika.. Kamèr uzmeklēšana nav galā- īpaši nekomentē. Bet no otras puses. Jāpiekrīt- kāpèc sēdēt un gaidît nāvi, ja nav ar ko atbildèt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lafter
24. Apr 2024, 20:06 #42568

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28523

Braucu ar: wv

U.S. Secretly Shipped New Long-Range Missiles to Ukraine
Ukrainian forces for the first time used a longer-range version of weapons known as ATACMS, striking an airfield in Crimea and Russian troops in southeastern Ukraine.

By Eric Schmitt
Reporting from Washington

April 24, 2024, 12:30 p.m. ET
Sign up for Your Places: Global Update. All the latest news for any part of the world you select. Get it sent to your inbox.
The United States last week secretly shipped a new long-range missile system to Ukraine, and Ukrainian forces immediately used the weapons to attack a Russian military airfield in Crimea last Wednesday and Russian troops in the country’s southeast overnight on Tuesday, according to a senior U.S. official.

The United States had previously supplied Ukraine with a version of the Army Tactical Missile Systems — known as ATACMS — armed with wide-spreading cluster munitions that can travel 100 miles.

But Ukraine has long coveted the system’s longer-range version, with a range of about 190 miles, which can reach deeper into occupied Ukraine, including Crimea, a hub of Russian air and ground forces, and supply nodes for Moscow’s forces in the country’s southeast.

Overnight Tuesday, Ukraine used the longer-range missiles to strike Russian troops in the port city of Berdiansk on the Sea of Azov, the senior U.S. official said, speaking on the condition of anonymity to discuss operational matters.

Last Wednesday, social media accounts in Ukraine reported large fires and explosions at a military airfield in Dzhankoi, Crimea, which the senior administration official said was also a long-range ATACMS target. In an address that evening, President Volodymyr Zelensky thanked Gen. Oleksandr Syrsky, the top Ukrainian commander, but did not elaborate on the attack.

In a major policy shift, President Biden secretly approved the decision to send more than 100 of the longer-range missiles in mid-February, the senior U.S. official said, as well as more of the cluster munition variant. They were part of a $300 million shipment of weapons to Ukraine in March, the first new aid package for the country since funding ran out in late December.

Mr. Biden and his top aides dropped their reluctance to donate the longer-range missiles for several reasons, the official said. The Army decided to keep more of the missiles rather than selling them to other countries, easing Pentagon concerns about shortages. Russia’s increasing use of ballistic missiles and more attacks against critical infrastructure also bolstered Ukraine’s plea for weapons that could help counter those threats.

Additional longer-range missiles were also included in the $60.8 billion of aid for Ukraine that was part of legislation President Biden signed on Wednesday. In praising the infusion of military assistance, including the new missiles, lawmakers and Mr. Zelensky have made no mention of the fact that Ukraine had already received and employed a small number of the weapons, presumably to keep their use secret from Russia.

The initial strike using the new missiles made a fiery impact. Videos posted online by residents last Wednesday showed fires erupting after the attack. The videos have not been independently verified. Four hours after the strike, Crimean Wind, a group monitoring local social media posts that also cites residents, wrote that ammunition was still blowing up. They said windows were blown out in houses near the airfield. Its account also could not be independently verified.

Later, the Ukrainian General Staff released a video of the missile strike detailing what Ukrainian security officials said had been hit — four S-400 surface-to-air missile systems, three radar stations, an air defense command post and a Fundament-M air defense command and control system.

The $300 million arms package announced last month was cobbled together from savings on contracts that came in under bid and included air defense interceptors, artillery rounds and armor systems, senior defense officials said.

Biden administration officials acknowledged that the arms package in March was a stopgap measure at best, providing Ukraine with only a few weeks’ worth of arms and ammunition. Ukraine is in need of air defense systems, as Russia has continued its bombardment of towns, particularly in the east.

Key members of Congress were notified at the time that the secret shipment of ATACMS was included in that package, but Biden administration officials made no public mention that either type of ATACMS was bound for Ukraine.

When the United States and other allies provide long-range weapons to Ukraine, the Ukrainians typically inflict severe damage on Russian forces. But the Russians then pull back their forces and depots out of the weapons’ range until Ukraine can employ a new donated system with longer reach. The longer-range ATACMS were among the last major weapons systems that Kyiv wanted and the United States was reluctant to give.

The strike last week followed a number of successful Ukrainian attacks on military targets inside Russia. The day before the strike, for example, the Ukrainian security service claimed to have destroyed a long-range radar located 434 miles beyond Ukraine’s border. But those used kamikaze-type drones produced in Ukraine.

American military officials have warned that their arsenal of ATACMS is relatively small, and the missiles have been committed for other Pentagon war plans, in places including the Korean Peninsula. Only about 4,000 ATACMS have been manufactured since the missile was developed in the 1980s, according to Lockheed Martin, the system’s manufacturer.
Still, many advocates of arming Ukraine have dismissed the Biden administration’s fear of escalating the conflict with Russia and have urged the White House to give Kyiv the weapons Ukrainian officials say they need to win.

Shortly after Ukraine launched its counteroffensive last summer, House Republicans called on the Biden administration to “immediately” send ATACMS to Ukraine, noting that other allies like Britain and France had already donated long-range missiles.

In the past few days, Russian troops have entered several villages in eastern Ukraine, as Ukrainian troops continue to struggle to hold their lines.

Russia has advanced quickly into the outskirts of Chasiv Yar, a crucial town for Ukraine’s defense of the Donbas region. Russian forces also continued capturing villages northwest of Avdiivka, which fell to Russia in February.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 24 Apr 2024, 20:07:35 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
user
25. Apr 2024, 11:00 #42569

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:

Vācieši jau saka, ka Krievi ražojot vairāk ieroču, kā vajagot karam Ukrainā un sākot pildīt noliktavas
Offline
mm325
25. Apr 2024, 13:45 #42570

Kopš: 20. Oct 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 1346

Braucu ar: zilu 4.6is

https://x.com/clashreport/status/1783052941970080225
Offline
Cebra
25. Apr 2024, 15:35 #42571

Kopš: 13. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 123

Braucu ar: bmw 528


25 Apr 2024, 11:00:55 @user rakstīja:
Vācieši jau saka, ka Krievi ražojot vairāk ieroču, kā vajagot karam Ukrainā un sākot pildīt noliktavas

Friči varēja saņemties un paši sākt ražot kā vajag. Ja kāds to var izdarīt, tad tie ir tieši viņi.
Offline
user
25. Apr 2024, 15:47 #42572

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:


25 Apr 2024, 15:35:25 @Cebra rakstīja:

25 Apr 2024, 11:00:55 @user rakstīja:
Vācieši jau saka, ka Krievi ražojot vairāk ieroču, kā vajagot karam Ukrainā un sākot pildīt noliktavas

Friči varēja saņemties un paši sākt ražot kā vajag. Ja kāds to var izdarīt, tad tie ir tieši viņi.


fričiem bmw jāražo un pareizi dara!
Offline
user
26. Apr 2024, 14:02 #42573

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:

6 miljardi ir labi, bet pēc vairākiem gadiem.. izskatās pēc reāla mūžīgā kara.


ASV gatavojas pasūtīt ražotājiem un piegādāt Ukrainai bruņojumu sešu miljardu dolāru vērtībā, vēsta izdevums "Politico".

Izdevums norāda, ka par šo summu tiks parakstīti līgumi ar ASV uzņēmumiem par jaunu ieroču un munīcijas ražošanu Ukrainai, tāpēc šo bruņojumu Ukraina saņems pēc kāda laika, iespējams, pēc vairākiem gadiem.


Offline
user
26. Apr 2024, 14:02 #42574

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:

ja tagad ir tāl;as ra;ketes ukraiņiem, tad varētu to tiltu beidzot nomaukt. tā, ka atjaunošanau vajag gadu
Offline
Arsm3ns
26. Apr 2024, 14:07 #42575

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 848

Braucu ar:


26 Apr 2024, 14:02:52 @user rakstīja:
ja tagad ir tāl;as ra;ketes ukraiņiem, tad varētu to tiltu beidzot nomaukt. tā, ka atjaunošanau vajag gadu
bet 9.maijs vēl tak nav pienācis! Neskrien raķetei pa priekšu, kā parasti
Offline
maris333
26. Apr 2024, 14:27 #42576

Kopš: 05. May 2016

Ziņojumi: 97

Braucu ar: e46 330d, f31 320d

Bišķi pa tēmu, 60 miljardu paku.
https://www.youtube.com/watch?v=D2228NgmNdI&...channel=JakeBroe
Offline
Valcha
26. Apr 2024, 14:51 #42577

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 21274

Braucu ar: ar ar ar ..

Lielākā daļa no tiem 60 tā pat paliks Amerikā

War: Still the Human Race's gratest business
Offline
user
26. Apr 2024, 15:32 #42578

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13713

Braucu ar:


26 Apr 2024, 14:51:42 @Valcha rakstīja:
Lielākā daļa no tiem 60 tā pat paliks Amerikā

War: Still the Human Race's gratest business


kāda atšķirība, kur paliks? es reāli nesaprotu, kapēc tas tiek tik ļoti uzsvērts.


skaties divi varianti:

1) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no amerikas uzņēmuma un nosūta ukrainai

2) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no vācijas uzņēmuma un nosūta Ukrainai.


pastāsti ar ko tieši atšķiras Ukrainas ieguvumi viena vai otrā variantā? Ukraiņi tiek pie raķetēm par 1 miljardu
Offline
RaL
26. Apr 2024, 16:13 #42579

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3552

Braucu ar: kruīzu


26 Apr 2024, 15:32:24 @user rakstīja:

26 Apr 2024, 14:51:42 @Valcha rakstīja:
Lielākā daļa no tiem 60 tā pat paliks Amerikā

War: Still the Human Race's gratest business


kāda atšķirība, kur paliks? es reāli nesaprotu, kapēc tas tiek tik ļoti uzsvērts.


skaties divi varianti:

1) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no amerikas uzņēmuma un nosūta ukrainai

2) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no vācijas uzņēmuma un nosūta Ukrainai.


pastāsti ar ko tieši atšķiras Ukrainas ieguvumi viena vai otrā variantā? Ukraiņi tiek pie raķetēm par 1 miljardu


Ukrainai nav atšķirības, vai izpildās variants 1 vai 2.
Bet tiek klārēts, ka tiks nozgati 60 miljardi...
Bet patiesībā Amerikas palīdzība Ukrainai pēc būtības ir "palīdzība" Amerikas ražotājiem/ekonomikai kopumā.
Offline
Fandulis
26. Apr 2024, 16:17 #42580

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13329

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


26 Apr 2024, 16:13:55 @RaL rakstīja:

26 Apr 2024, 15:32:24 @user rakstīja:

26 Apr 2024, 14:51:42 @Valcha rakstīja:
Lielākā daļa no tiem 60 tā pat paliks Amerikā

War: Still the Human Race's gratest business


kāda atšķirība, kur paliks? es reāli nesaprotu, kapēc tas tiek tik ļoti uzsvērts.


skaties divi varianti:

1) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no amerikas uzņēmuma un nosūta ukrainai

2) amerikāņi par 1 miljardu nopērk raķetes no vācijas uzņēmuma un nosūta Ukrainai.


pastāsti ar ko tieši atšķiras Ukrainas ieguvumi viena vai otrā variantā? Ukraiņi tiek pie raķetēm par 1 miljardu


Ukrainai nav atšķirības, vai izpildās variants 1 vai 2.
Bet tiek klārēts, ka tiks nozgati 60 miljardi...
Bet patiesībā Amerikas palīdzība Ukrainai pēc būtības ir "palīdzība" Amerikas ražotājiem/ekonomikai kopumā.


Es atvainojos, bet vai tas ir jaunums? Ja tā labi palasa, tad arī palīdzība nav vienā gabalā, bet iet caur daudzām iestādēm. Tāda sajūta, ka daži tikai šodien saprata, kā tas notiek.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo