viss kaartiibaa.es tik nesaprotu kaa var lielais reformaators Zatlers eest ikrus pie viena galda ar ieniistajiem olgigarhiem (lembis, skjeele, slesers), bet vrb vinjam bija atsevisksj galdinjss
14 Jun 2013, 13:30:48 artis83 rakstīja:
viss kaartiibaa.es tik nesaprotu kaa var lielais reformaators Zatlers eest ikrus pie viena galda ar ieniistajiem olgigarhiem (lembis, skjeele, slesers), bet vrb vinjam bija atsevisksj galdinjss
Kurus pasākuma saimnieki ir saaicinājuši, tie tur arī ir
Viņam vajadzēja uzreiz iet prom, ieraugot, ka tur tie čaļi priekšā?
Un ko darīt, ja teātrī vai koncertā kāds no viņiem jau priekšā? Arī demonstratīvi apgriezties un aiziet?
Man tas ex-dakteris galīgi nav simpātisks kā politiska figūra, bet nevajag jau arī kaut kādā absurdā iebraukt... Ja vēstnieks ir atsūtījis oficiālu ielūgumu, tad nav korekti to ignorēt.
saprotu, bet..kaut kā Zatleram vienmēr sanāk būt tur, kur visi tā saucamie oligarhi pulcējas"_ (kaut vai pienjemsjana pie zaharina),,,un kāpēc tad neviens no Vienotības nebija ieradies? nebija bail ignorēt, vai arī tiešām tur visi tādi nenozīmīgi švakuļi, kurus nemaz nav vērts aicināt?..
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
16 Jun 2013, 19:23:01 edzulis rakstīja:
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
Par ko vinu sedinat,neka personiga,mans viedoklis. Panema sev,iedeva pilsetai.Kuras lielakajas LV pilsetas vel ko tadu redzesi
16 Jun 2013, 19:23:01 edzulis rakstīja:
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
Par ko vinu sedinat,neka personiga,mans viedoklis. Panema sev,iedeva pilsetai.Kuras lielakajas LV pilsetas vel ko tadu redzesi
Laikam taapeec arii mulljaajaas, ka nezin par ko tupinaat.
Ar 13. Janvaara lietu bija tas pats. Apcietinaaja, attaisnoja.
16 Jun 2013, 19:23:01 edzulis rakstīja:
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
to jau loģiskā domāšana pasaka priekšā, nevajag nekādas baumas - viņš pats piešprices būdams tos tiesnešus tur ir salicis, pie tam tas notiek aizklātā balsojumā, spēle vienos vārtos, rezultāta protams, ka nebūs.
16 Jun 2013, 19:23:01 edzulis rakstīja:
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
Par ko vinu sedinat,neka personiga,mans viedoklis. Panema sev,iedeva pilsetai.Kuras lielakajas LV pilsetas vel ko tadu redzesi
Par to vien ,ka visu muzu pasvaldiba stradajot par bagatako cilveku LV kluvis,ka vietejiem darboniem ,kuri nav ar vinu nav ne mazakas ceribas ventspili stradat. Iedod tadu naudu ,ka ventspilij gajis un iet cauri,ari zilupe pacelsies.Ir ari paris pozitivas iezimes vinam,bet diemzel vina badigums ir lielaks.
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
16 Jun 2013, 22:36:07 qa rakstīja:
16 Jun 2013, 20:12:57 restar79 rakstīja:
16 Jun 2013, 19:23:01 edzulis rakstīja:
augsti tiesu sistēmas darboņi baumo, ka kamēr pie šprices būs esošie augstākās tiesas senatori, Lembergs nekad nesēdēs un neatbildēs, jo tur viss esot sakārtots
Par ko vinu sedinat,neka personiga,mans viedoklis. Panema sev,iedeva pilsetai.Kuras lielakajas LV pilsetas vel ko tadu redzesi
Par to vien ,ka visu muzu pasvaldiba stradajot par bagatako cilveku LV kluvis,ka vietejiem darboniem ,kuri nav ar vinu nav ne mazakas ceribas ventspili stradat. Iedod tadu naudu ,ka ventspilij gajis un iet cauri,ari zilupe pacelsies.Ir ari paris pozitivas iezimes vinam,bet diemzel vina badigums ir lielaks.
+1 kaut kur bija foršs teksts vēlēšanu sakarā par to, ka balsojot par zagli, kurš zog un dalās ar citiem, jūs tik un tā balsojiet par zagli. Ok, var jau teikt, kamēr nav pierādīts, nedrīkst saukt par zagli, bet parunājoties ar vietējiem, arī uzņēmējiem, nevis tikai aizbraucot ekskursijā, tas skats nemaz tik rožains nav.
14 Jun 2013, 14:38:39 onkul5 rakstīja:
nolādēts, pusstundu rakstītais ziņojums pazuda dēļ pakāstas sesijas, besī ārā. tā ir, ka neiekopē, pirms publicē !
īsāk sakot, es par pvn celšanu, sen jau vajadzēja.
Atbalstu, tāpat IIN vismaz ir jāpatur, bet varētu arī celt. Toties darba devēja socnodokļa daļa ir jāsamazina, tāpat kā neapliekamais minimums, kuram ideālajā variantā jābūt vienādam ar valstī noteikto minimālo algu vai vismaz ar iztikas minimumu.
Neko vairs nesaprotu. Agrāk elektrība bija 3x lētāka un viņa nosedza izmaksas? Man personīgi tas neko nemaina, bet zinu, ka laukos cilvēkiem ir ļoti grūti apmaksāt ar vien pieaugošos elektrības rēķinus.
Saskaņā ar konsolidēto gada pārskatu , pārskata gada peļņa ir 43, 778 miljoni latu, nomaksātās dividendes – 39, 900 miljoni latu.
Neko vairs nesaprotu. Agrāk elektrība bija 3x lētāka un viņa nosedza izmaksas? Man personīgi tas neko nemaina, bet zinu, ka laukos cilvēkiem ir ļoti grūti apmaksāt ar vien pieaugošos elektrības rēķinus.
Saskaņā ar konsolidēto gada pārskatu , pārskata gada peļņa ir 43, 778 miljoni latu, nomaksātās dividendes – 39, 900 miljoni latu.
tur arī rakstīts, ka galvenais cenu pieaugums ir dēļ Obligātās iepirkuma komponentes
valdība ir pieņēmusi tādus likumus, kur OIK daļa ievērojami pieaug - visi elektroenerģijas patērētāji maksā "zaļās" enerģijas ražotājiem. es saprastu, ja tā būtu nebūtiska daļa, tad kā papildus stimuls. Varbūt vēl ļoti neliels pieaugums, bet, cik noprotu, tad pēc likuma tas maksājumu pieaugums ir paredzēts diezgan liels un straujš.
+ Latvenergo peļņa paredzēta budžeta papildināšanai. Valsts jau tā saņem savus (laikam 20% no peļņas) par valsts kapitāla izmantošanu un vēl iesūc peļņu, lai varētu aizlāpīt budžetu nevis attīstīt uzņēmumu
17 Jun 2013, 12:06:19 Sternwolf rakstīja:
labāk lāpīt budžetu ja zini kas aiz tā stāv nekā grūst naudu uzņēmuma uz attīstības rēķina kur jau +/- viss ir ok
es neteiktu, ka ir skaidri zināms, kas aiz budžeta stāv
un uzņēmumiem jau parasti ir, kur ieguldīt, lai atjaunotu iekārtas, efektivizētu darbību vai paplašinātos
17 Jun 2013, 11:59:58 raivis88 rakstīja:
visi elektroenerģijas patērētāji maksā "zaļās" enerģijas ražotājiem
Šeit ir svarīgi saprast, ka tas attiecas ne tikai uz visādiem mazajiem HESiem, vēja un saules enerģiju, utt. (kā to tradicionāli pieņemts uzskatīt), bet arī uz elektrību, kas iegūta kā kurināmo izmantojot gāzi - jeb, citiem vārdiem, tā ir lielā Rīgas TEC-2.
Offline
..
