Varbūt kāds zin, ja jau ir piešķirts aizsargātā lietotāja statuss Enefit, maksa par KWH automātiski arī mainās uz tiem 22 centiem vai jālauž esošais līgums?
Statistikai, diskusijām par elektroenerģijas pirkšanu birža vs. fiksētais līgums. Saņemts jaunais rēķins, Janvārī patērētas ap 1200 kWh, vidējā cena ap 0,1473 EUR/kWh. Ļoti laba cena, faktiski pirmskrīzes un pirmskara cena, it īpaši ņemot vērā faktu, ka cenā ir arī divu pieslēgumu maksa.
08 Feb 2023, 15:50:43 @Blackadder rakstīja:
Statistikai, diskusijām par elektroenerģijas pirkšanu birža vs. fiksētais līgums. Saņemts jaunais rēķins, Janvārī patērētas ap 1200 kWh, vidējā cena ap 0,1473 EUR/kWh. Ļoti laba cena, faktiski pirmskrīzes un pirmskara cena, it īpaši ņemot vērā faktu, ka cenā ir arī divu pieslēgumu maksa.
Patēriņa laika struktūra var būt dažāda. Birža jau katru stundu dod cenu, bet rēķinā ir viens mēneša vidējais. Man SS uzlikts eco režīmā tajās stundās, kad elektrība dārgāka.
Vecajam vajadzētu pēc tipveida slodžu sadalījuma grafika rēķināt, nevis pēc vidēja. vai tā tas reali notiek es hz.
Pašam veidais + birža, rēķinā tikai kwh x 0.10852€ bez pvn. Nekāda padzilināta aprēķina. Birža vidēji 0,099€ par janvāri, tātad +/- atbilst, jo pa nakti pateriņš mazs.
It ka var pašam pārbaudìt Kwh pa stundām var no st dabūt x cenas no nordpool, bet baigais čakars
09 Feb 2023, 00:32:49 @-next- rakstīja:
Vecajam vajadzētu pēc tipveida slodžu sadalījuma grafika rēķināt, nevis pēc vidēja. vai tā tas reali notiek es hz.
Pašam veidais + birža, rēķinā tikai kwh x 0.10852€ bez pvn. Nekāda padzilināta aprēķina. Birža vidēji 0,099€ par janvāri, tātad +/- atbilst, jo pa nakti pateriņš mazs.
It ka var pašam pārbaudìt Kwh pa stundām var no st dabūt x cenas no nordpool, bet baigais čakars
Jā, tā arī ir. Tur katrai stundai ir noteikts patēriņa koeficents. To tad arī pielieto, ja nav viedais skaitītājs. Man pašā sākumā tā arī bija un es pat ekseli biju uztaisījis, kas automātiski ievilka nordpool datus, šos stundu koeficentus un veidoja manu elektrības rēķinu pa visiem tarifu plāniem (salīdzināšanai) pat pirms eletrums to reāli man nosūtīja. Ar atsūtīto sakrita līdz centam.
08 Feb 2023, 15:50:43 @Blackadder rakstīja:
Statistikai, diskusijām par elektroenerģijas pirkšanu birža vs. fiksētais līgums. Saņemts jaunais rēķins, Janvārī patērētas ap 1200 kWh, vidējā cena ap 0,1473 EUR/kWh. Ļoti laba cena, faktiski pirmskrīzes un pirmskara cena, it īpaši ņemot vērā faktu, ka cenā ir arī divu pieslēgumu maksa.
Pareizi saprtou- rēķins bija 176EUR?
Jā, aptuveni, kilovatstundu skaitu mazliet noapaļoju uz leju, bet ļoti tuvu šim ciparam.
08 Feb 2023, 17:46:38 @Chainsaw rakstīja:
Jums dažādas biržas?
14 centi ar pvn par kwh/h ir 20centi gala rēķinā
Nu, man biržas cena bija vidēji ap 0,0727 EUR bez PVN, kas, protams, ir zemāka, nekā vidējā biržas cena tajā periodā. Nu, pēc būtības tas nozīmē, ka ir pietiekami sekmīgi izdevies ekspluatēt lētās biržas stundas, tērējot vairāk tad, un izvairīties no dārgajām stundām.
08 Feb 2023, 22:00:34 @lietus rakstīja:
Kaada ir apmaksas sheema birzhas tarifam - maksaa par stundas cenu, dienakts videejo vai kaa savaadaak?
Ja ir viedais skaitītājs (un lielākajā daļa gadījumu šobrīd jau tas arī ir), tad tiek rēķināta katras stundas cena, reizinot to ar atbilstošās stundas patēriņu kilovatstundās, iegūstot informāciju no skaitītāja. Savukārt, ja nav viedā skaitītāja, tad skat. aprakstu, kuru jau šeit viens kolēģis ielika.
reāli šitajā mērenajā ziemā tas fons ir apmēram 1kwh/h dienas kopējais patēriņš parasti 25-35kwh/h grozies kā gribi 1/3 no dienas patēirņa ir tajās 6 vakara stundās. ar biržu tad būtu jāliek no 00-7+2 grādi pret pārējo dienu, savādāk siltumsūknis tik monotomi griežas, ka tur nekāda jēga no tās biržas
Offline
