Online
Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | | 13. Dec 2023, 13:55 |
#4141
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
| es, pie aprakstītā scenārija, palūgtu, lai vainīgā puse komentārā ieraksta "novietojot auto stāvēšanai, nepamanīju aizmugurē stāvošu auto un ietriecos tajā" |  Offline | | |
Araajz  | | 13. Dec 2023, 13:56 |
#4142
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28497
Braucu ar: E39
| Vainīgo tak nosaka apdrošinātājs, nevis paši kaut ko izlemj 
CP savukārt izlemj savā pusē, lai var sodu uzlikt, bet ja saskaņotais, tad šis iet secen | | Offline | | |
| edgarsgsm | | 13. Dec 2023, 13:57 |
#4143
|
| Kopš: 03. Dec 2014
Ziņojumi: 52
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 13:52:35 @RSAWorkshop rakstīja:
13 Dec 2023, 13:45:48 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 13:43:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Varu piemest savu pieredzi ar CP, tas gan bija pirms pus gada.
Braucu mājās no pusdienām, priekšā sieviete parkosies. Es tāds - nu labi, sagaidīšu kad parkosies. Stāvu uz vietas, un ši prosta iesip man bamperā. Izlecu ārā, prasu kāpēc tā jādara utt un izrādās ka orku pārstāve. Viņa protams ieslēdz pozu ka es esmu vainīgs utt. Es viņai saku - divi varianti, vai nu saskaņotais vai policija. Viņa uz saskaņoto neparakstījās, nācās saukt policiju. Atbrauc ekipāža, izlec svaigs gurķis. Ķip kas ko kā, es paskaidroju situāciju. Tā vietā, lai sarakstītu doķus, viņam pirmais jautājums - kāpēc nesakārtojat to lietu savā starpā? Man tāds - wtf, tu to tā kā nopietni?  Bet nu neko, fujaks savāc tehniskās pases, ielec savā siltajā Opelī un raksta doķus. Nezinu, ko viņš tur samuldēja, bet atbrauca cita ekipāža ar pieredzējušākiem džekiem, šie izvērtē situāciju un "jaunajam gurķim" nozīmē sakārtot doķus. Sarakstīju, iedod parakstīt saskaņoto, redzu ka nav ieraksts par to ka vainīgā puse tiek nozīmēta par vainīgo. Atdevu atpakaļ un pateicu ka neko neparakstu kamēr nav atzīta vainīgās puses vaina. Fujaks dusmīgi iekāpa savā opelī, veica labojumus, izkāpa un iedeva lapu. Parakstīju, un fujaks ar sabojātu garastāvokli noburkšķēja ka karma man atmaksāšot un aizbrauca ar savu dienesta auto prom.
Pašam bija drusku izbrīns par šo scenāriju, bet nu es nejutu vajadzību nākt pretī otrajai pusei. Beigās apdrošināšana izmaksāja kompensāciju, vainīga puse beigās palik a kājāmgājējos. 
kā tieši saskaņotajā tiek norādīta vainīgā puse?
Saskaņotais paziņojums tiek uzrakstīts saskaņoti, pašiem vadītājiem vienojoties par notikuma apstākļiem. Piemēram kad sadurās un vainīgais uzreiz vai pēc diskusijām, bet pasaka, nu jā, man tā sanāca, rakstam saskaņoto, atzīstu, ka esmu vainīgs
Saskaņotajā nav jānorāda vainīgs vai nē.
Tur ir tikai jāvienojas par negadījuma norisi un apstākļiem
Apdrošinatājs pats izdomā kurš vainīgs un par cik % | | Offline | | |
| kkas | | 13. Dec 2023, 14:10 |
#4144
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9927
Braucu ar: Alfu
| saskaņotajā ir jānorāda saskaņoti notikumi. ''vainīgo'' nosaka OCTA apdrošinātāji. problēma rodas, ja viens no vadītājiem saraksta melus.
saskaņotajā vispār jāuztraucas par OCTA izmaksu. līdz policijai liekas saskaņotais nenonāk. |  Online | | |
| Araajz | | 13. Dec 2023, 14:16 |
#4145
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28497
Braucu ar: E39
|
13 Dec 2023, 14:10:35 @kkas rakstīja:
problēma rodas, ja viens no vadītājiem saraksta melus.
tad vnk neparaksta saskaņoto un viss | | Offline | | |
| michals1 | | 13. Dec 2023, 14:18 |
#4146
|
|  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Pašlaik gaidu spriedumu līdzīgā lietā.
Pāris mēnešus atpakaļ,braucot pika stundā pa Brīvībeni,ar sava busa spoguli aizķāru kaut kāda omniva busa spoguli,kurš bija noparkojies uz ietves zem aizlieguma zīmes. Tā kā savā spogulī pamanīju,ka viņa spogulis nav norauts,nepiegriezu tam īpašu vērību,un mierīgi aizbraucu tālāk,jo negribēju īsti pika stundā nobloķēt satismi un nedomāju ka šim pieskārienam būs sekas.
Nākamajā dienā,man zvana omnivas busa džeks,ar jautājumu,vai es atzīstu bla,bla,bla.....Protams ka atzinu savu vainu,un piedāvāju džekam nosaukt ciparu,par viņa spoguli/it kā esot saplaisājis stikls/.
Šams solīja padomāt un ar to vis beidzās.Pēc pāris dienām zvans no mentenes,vizīte Gaujas ielā,un tagad gaidu sodu par diviem pārkāpumiem-CSN izraisīšana,aizbraukšana no notikumu vietas,kā arī OCTAS regresu un bonus/malus klases zemāko pakāpienu,kā arī laikam 6 soda punktus.
Īsāk,mana neapdomība/neapstāšanās/ tagad izmaksās dārgi,ļoti,ļoti dārgi  | | Offline | | |
| Kidd | | 13. Dec 2023, 14:43 |
#4147
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8366
Braucu ar: 400Zs
|
13 Dec 2023, 14:18:38 @michals1 rakstīja:
Pašlaik gaidu spriedumu līdzīgā lietā.
Pāris mēnešus atpakaļ,braucot pika stundā pa Brīvībeni,ar sava busa spoguli aizķāru kaut kāda omniva busa spoguli,kurš bija noparkojies uz ietves zem aizlieguma zīmes. Tā kā savā spogulī pamanīju,ka viņa spogulis nav norauts,nepiegriezu tam īpašu vērību,un mierīgi aizbraucu tālāk,jo negribēju īsti pika stundā nobloķēt satismi un nedomāju ka šim pieskārienam būs sekas.
Nākamajā dienā,man zvana omnivas busa džeks,ar jautājumu,vai es atzīstu bla,bla,bla.....Protams ka atzinu savu vainu,un piedāvāju džekam nosaukt ciparu,par viņa spoguli/it kā esot saplaisājis stikls/.
Šams solīja padomāt un ar to vis beidzās.Pēc pāris dienām zvans no mentenes,vizīte Gaujas ielā,un tagad gaidu sodu par diviem pārkāpumiem-CSN izraisīšana,aizbraukšana no notikumu vietas,kā arī OCTAS regresu un bonus/malus klases zemāko pakāpienu,kā arī laikam 6 soda punktus.
Īsāk,mana neapdomība/neapstāšanās/ tagad izmaksās dārgi,ļoti,ļoti dārgi
ekselents rezultāts 
Ja tas cirvis vakar nebūtu aizlaidies, kad parādiju, lai stājas malā, ka ir bijis kontakts, tad, visticamāk, paņemtu no viņa sotaku pulēšanai un dotos tālāk. Nu - tagad čalim spīd viss tas pats, kas Tev | | Offline | | |
| Araajz | | 13. Dec 2023, 14:47 |
#4148
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28497
Braucu ar: E39
|
13 Dec 2023, 14:18:38 @michals1 rakstīja:
bonus/malus klases zemāko pakāpienu
atkal uz 6to? nav vnk -2 par avārijas izraisīšanu | | Offline | | |
|
|
| CP17 | | 13. Dec 2023, 14:51 |
#4149
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
13 Dec 2023, 14:47:48 @Araajz rakstīja:
13 Dec 2023, 14:18:38 @michals1 rakstīja:
bonus/malus klases zemāko pakāpienu
atkal uz 6to? nav vnk -2 par avārijas izraisīšanu
Vai tad nav vairs -30%? | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:13 |
#4150
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
| jap, 30%, ja bija 17.tā, tad uz 12to | | Offline | | |
| michals1 | | 13. Dec 2023, 15:14 |
#4151
|
| Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
13 Dec 2023, 14:51:27 @CP17 rakstīja:
13 Dec 2023, 14:47:48 @Araajz rakstīja:
13 Dec 2023, 14:18:38 @michals1 rakstīja:
bonus/malus klases zemāko pakāpienu
atkal uz 6to? nav vnk -2 par avārijas izraisīšanu
Vai tad nav vairs -30%?
Konkrēti uzzināšu pēc 15/12,kad notiks lēmuma pieņemšana. Sliktākais kas var būt-var atņemt tiesības. Visas cerības uz to, ka neesmu slēpies,vainu atzinu.Bet kā būs,būs taisnīgi.Pats vien vainīgs esmu.[ Šo ziņu laboja michals1, 13 Dec 2023, 15:17:18 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:16 |
#4152
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:14:09 @michals1 rakstīja:
13 Dec 2023, 14:51:27 @CP17 rakstīja:
13 Dec 2023, 14:47:48 @Araajz rakstīja:
13 Dec 2023, 14:18:38 @michals1 rakstīja:
bonus/malus klases zemāko pakāpienu
atkal uz 6to? nav vnk -2 par avārijas izraisīšanu
Vai tad nav vairs -30%?
Konkrēti uzzināšu pēc 15/12,kad notiks lēmuma pieņemšana. Sliktākais kas var būt-var atņemt tiesības. Visas cerības uz to, ka neesmu slēpies,vainu atzinu.
nu, principā reāli var uz pusgadu uz etalonu pārsēsties | | Offline | | |
| Solihull | | 13. Dec 2023, 15:20 |
#4153
|
| Kopš: 29. Jun 2020
Ziņojumi: 350
Braucu ar: bonatti grey
| atkariba no policista. man bija lidzigs gadijums, vainu uzreiz atzinu, biju max pretimnakoss, beigas min sods (lkm 100e bija, varbut maldos, bet kapitali minimalais) un 2 soda punkti laikam? 6 noteikti nebija. karoch nekas traks. a un regress protamsc, tas gan nekas patikams nebija, bija gan drusku tada nepatikama pecgarsa, nafig to regresu vajadzeja slegt ieksa sada situacija ja ir OCTA, vainu atzist, policists pats lemuma norada ka neuzmanibas kluda utt [ Šo ziņu laboja Solihull, 13 Dec 2023, 15:21:34 ] | | Offline | | |
| versatile | | 13. Dec 2023, 15:25 |
#4154
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1461
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:20:40 @Solihull rakstīja:
atkariba no policista. man bija lidzigs gadijums, vainu uzreiz atzinu, biju max pretimnakoss, beigas min sods (lkm 100e bija, varbut maldos, bet kapitali minimalais) un 2 soda punkti laikam? 6 noteikti nebija. karoch nekas traks. a un regress protamsc, tas gan nekas patikams nebija, bija gan drusku tada nepatikama pecgarsa, nafig to regresu vajadzeja slegt ieksa sada situacija ja ir OCTA, vainu atzist, policists pats lemuma norada ka neuzmanibas kluda utt
Jo aizbraucis no notikuma vietas -> by default pālī. Apdrošinātāju traktējumā 100% - pretējo pierādīt nevari, tad nu regresas pilnas. | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:30 |
#4155
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:25:58 @versatile rakstīja:
13 Dec 2023, 15:20:40 @Solihull rakstīja:
atkariba no policista. man bija lidzigs gadijums, vainu uzreiz atzinu, biju max pretimnakoss, beigas min sods (lkm 100e bija, varbut maldos, bet kapitali minimalais) un 2 soda punkti laikam? 6 noteikti nebija. karoch nekas traks. a un regress protamsc, tas gan nekas patikams nebija, bija gan drusku tada nepatikama pecgarsa, nafig to regresu vajadzeja slegt ieksa sada situacija ja ir OCTA, vainu atzist, policists pats lemuma norada ka neuzmanibas kluda utt
Jo aizbraucis no notikuma vietas -> by default pālī. Apdrošinātāju traktējumā 100% - pretējo pierādīt nevari, tad nu regresas pilnas.
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara | | Offline | | |
| Mikels | | 13. Dec 2023, 15:34 |
#4156
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5231
Braucu ar: cieņu
|
13 Dec 2023, 15:30:38 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:25:58 @versatile rakstīja:
13 Dec 2023, 15:20:40 @Solihull rakstīja:
atkariba no policista. man bija lidzigs gadijums, vainu uzreiz atzinu, biju max pretimnakoss, beigas min sods (lkm 100e bija, varbut maldos, bet kapitali minimalais) un 2 soda punkti laikam? 6 noteikti nebija. karoch nekas traks. a un regress protamsc, tas gan nekas patikams nebija, bija gan drusku tada nepatikama pecgarsa, nafig to regresu vajadzeja slegt ieksa sada situacija ja ir OCTA, vainu atzist, policists pats lemuma norada ka neuzmanibas kluda utt
Jo aizbraucis no notikuma vietas -> by default pālī. Apdrošinātāju traktējumā 100% - pretējo pierādīt nevari, tad nu regresas pilnas.
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara
Precīzi | | Online | | |
|
|
| Solihull | | 13. Dec 2023, 15:36 |
#4157
|
| Kopš: 29. Jun 2020
Ziņojumi: 350
Braucu ar: bonatti grey
| tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:45 |
#4158
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem  | | Offline | | |
| versatile | | 13. Dec 2023, 15:53 |
#4159
|
| Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1461
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:30:38 @kexxx rakstīja:
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara
Un kāpēc tas tā ir? Lai nebrauktu prom, ja vien neesi pālī. Ja esi pālī, tad pofig, rezultāts viens.
Kāpēc tagad vairs nedrīkst pēc avārijas lietot alko, pat ja nekur vairs nevar aizbraukt, bet kādreiz drīkstēja "nervus nomierināt"? | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:55 |
#4160
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13151
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:53:12 @versatile rakstīja:
13 Dec 2023, 15:30:38 @kexxx rakstīja:
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara
Un kāpēc tas tā ir? Lai nebrauktu prom, ja vien neesi pālī. Ja esi pālī, tad pofig, rezultāts viens.
Kāpēc tagad vairs nedrīkst pēc avārijas lietot alko, pat ja nekur vairs nevar aizbraukt, bet kādreiz drīkstēja "nervus nomierināt"?
izņemot pāli, var būt arī citi apstākļi, piemēram
vadīja cita persona bez tiesībām
narkotiku ietekme
edit
plus notikuma vietas pamešana traucē veikt ekspertīzi, jo nav zināms, kur atradās aizmukušais auto[ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Dec 2023, 15:57:10 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
