12 Jan 2024, 09:11:11 @Fandulis rakstīja:
Pašvaldības policija, no šī gada, arī fiksē gan CSN pārkāpumus gan ātrumu.
Aimīn ne tikai nepareizi noparkotus auto.
Paga viņiem iedeva deleģējumu Ceļu satiksmes likumā to darīt jau pagājušā gadā, bet ātrumu viņi nefiksēja, jo viņiem gluži vienkārši nebija ar ko fiksēt. Tad pašvaldības policija tagad ir aprīkojusi savus auto, lai mērītu ātrumu?
Katra pašvaldība pēc spējām, bet jā. No šī gada viņiem ir tādas tiesības. Protams, ka jābūt radaram. IeM projekts.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 12 Jan 2024, 09:24:48 ]
12 Jan 2024, 08:46:06 @tg rakstīja:
Par Pašvaldības policiju vēl tāds jaut. - viņi var ganīties uz jebkuras lielās šosejas savas, kas iet cauri pašvaldībai jeb viņiem kādi ierobežojumi, ķipa ielas, mazākas nozīmes ceļi un tamlīdzīgi.
peec likuma ierobezojumu nav. teoreetiski pirmais, praksee otrais.
praksē arī pirmais. Ik pa laikam redzu Salaspilī, ka uz Daugavpils šosejas kāds ir nocelts malā ar pašvaldībniekiem
P.S - tiesa gan baigi šaubos, ka tur speciāli ganītos. viņiem darbs tāpat pietiek
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
12 Jan 2024, 09:56:45 @Mikels rakstīja:
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
pieaugs iespēja dabūt sodu par ātruma pārsniegšanu?
12 Jan 2024, 09:56:45 @Mikels rakstīja:
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
pieaugs iespēja dabūt sodu par ātruma pārsniegšanu?
Kardināli pieaugs Būs vien uz tiem pašiem +15 virs atļautā jāvelkas
Laikam visi jau ir aizmirsuši kā Vitronic kontrolēja atļauto braukšanas ātrumu, kur viņiem arī iekrita % no visiem piemērotajiem sodiem
12 Jan 2024, 09:56:45 @Mikels rakstīja:
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
pieaugs iespēja dabūt sodu par ātruma pārsniegšanu?
Kardināli pieaugs Būs vien uz tiem pašiem +15 virs atļautā jāvelkas
Laikam visi jau ir aizmirsuši kā Vitronic kontrolēja atļauto braukšanas ātrumu, kur viņiem arī iekrita % no visiem piemērotajiem sodiem
atgādini, varbūt kkas tiešām piemirsies
es tikai atceros, ka nekāds bizītus viņiem nesanāca, nespēja noteiktajos termiņos stacionāros sabūvēt
12 Jan 2024, 09:56:45 @Mikels rakstīja:
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
pieaugs iespēja dabūt sodu par ātruma pārsniegšanu?
Kardināli pieaugs Būs vien uz tiem pašiem +15 virs atļautā jāvelkas
Laikam visi jau ir aizmirsuši kā Vitronic kontrolēja atļauto braukšanas ātrumu, kur viņiem arī iekrita % no visiem piemērotajiem sodiem
atgādini, varbūt kkas tiešām piemirsies
es tikai atceros, ka nekāds bizītus viņiem nesanāca, nespēja noteiktajos termiņos stacionāros sabūvēt
Ātrums tika kontrolēts nevis tajās vietās, kur ir kāda bīstamība un nepieciešams uzlabot ceļu satiksmes drošību, bet tur kur vairāk var nopelnīt, bieži izvietojot pārvietojamos radarus faktiski uzreiz aiz ātruma maiņas zīmēm, krustojumiem, slēpjot radarus utt. Neparvelti pēc Vitronic tika izstrādāti MK noteikumi, kas noteica kritērijus vietām, kur jāveic ātruma kontrole.
12 Jan 2024, 09:56:45 @Mikels rakstīja:
Mani man māc zināmas bažas par to, kas notiks, kad pašvaldību policijas iepirks ātruma mērīšanas aprīkojumu, ņemot vērā, ka piemērotie sodi iekrīt pašu pašvaldību budžetos.....
pieaugs iespēja dabūt sodu par ātruma pārsniegšanu?
Kardināli pieaugs Būs vien uz tiem pašiem +15 virs atļautā jāvelkas
Laikam visi jau ir aizmirsuši kā Vitronic kontrolēja atļauto braukšanas ātrumu, kur viņiem arī iekrita % no visiem piemērotajiem sodiem
atgādini, varbūt kkas tiešām piemirsies
es tikai atceros, ka nekāds bizītus viņiem nesanāca, nespēja noteiktajos termiņos stacionāros sabūvēt
Ātrums tika kontrolēts nevis tajās vietās, kur ir kāda bīstamība un nepieciešams uzlabot ceļu satiksmes drošību, bet tur kur vairāk var nopelnīt, bieži izvietojot pārvietojamos radarus faktiski uzreiz aiz ātruma maiņas zīmēm, krustojumiem, slēpjot radarus utt. Neparvelti pēc Vitronic tika izstrādāti MK noteikumi, kas noteica kritērijus vietām, kur jāveic ātruma kontrole.
nezinu, ko tur izmainīja MK noteikumos, bet arī tagad trijkāji tieši tāpat tiek izvietoti vietās, kur var vairāk noslaukt, nevis ir kāds ahūni bīstams posms
Tapēc ka tie noteikumi tika pieņemti pēc Vitronic, bija kādus 10 gadus spēkā, bet zaudēja savu spēku kādus 2-3 gadus atpakaļ
Bet nu netiek pārvietojamie radari šobrīd izvietoti tik nagla kā Vitronic laikā:
"Tāpat pārsteidz, ka Vitronic joprojām turpina fotoradarus izvietot nevis bīstamos ceļu posmos, bet gan slēpj tos pa krūmiem un pagalmiem, lai pagūtu sodīt iespējami lielāku autovadītāju skaitu. Tā nedēļas nogalē portāls nra.lv novēroja, ka pārvietojamās ierīces tika slēptas aiz ēku stūriem (Viestura prospektā), privātajās teritorijās aiz šogu stabiem (Jaunciemā) un pat zem apstādījumiem (Vienības gatvē)."
12 Jan 2024, 10:42:05 @Mikels rakstīja:
Tapēc ka tie noteikumi tika pieņemti pēc Vitronic, bija kādus 10 gadus spēkā, bet zaudēja savu spēku kādus 2-3 gadus atpakaļ
Bet nu netiek pārvietojamie radari šobrīd izvietoti tik nagla kā Vitronic laikā:
"Tāpat pārsteidz, ka Vitronic joprojām turpina fotoradarus izvietot nevis bīstamos ceļu posmos, bet gan slēpj tos pa krūmiem un pagalmiem, lai pagūtu sodīt iespējami lielāku autovadītāju skaitu. Tā nedēļas nogalē portāls nra.lv novēroja, ka pārvietojamās ierīces tika slēptas aiz ēku stūriem (Viestura prospektā), privātajās teritorijās aiz šogu stabiem (Jaunciemā) un pat zem apstādījumiem (Vienības gatvē)."
nu tak brauc saprātīgās robežās un pie pakaļas, kur tas radars iebāzts
manuprāt, cepiens toreiz bija tāpēc, ka tādi radari tikko parādījās
tagad visi pieraduši, mazāk ir tādu, kas brauc 50 zonā uz 69, plus ir waze
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
nav argumentu- pārejam uz ad hominem- tu tur tāds un šitāds, burta kalps, ierēdnis un vēl hujzinkas
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
Viņš acīm redzami trollē - domāju, ka tālāka diskusija nav produktīva Ies laiks un redzēsim, kas notiks nākotnē, kad pašvaldības sapratīs, ka var papildināt savus budžetus ar ātruma sodiem. Iespējams, ka taps kādi MK noteikumi, kā to pareizi darīt/nedarīt. Sliktākais, kas var notikt, ir būtiski palēnināta auto plūsma, et no otras puses CSDD visur saka, ka tas ir tas, ko viņi tieši vēlas panākt
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
Būsim reāli - tu zini, par ko ir runa, bet uzturi diskusiju, vai ne?
12 Jan 2024, 11:01:28 @Mikels rakstīja:
Tu vari braukt saprāta robežās, bet ja radars būs nolikts aiz zīmes 30 staba, diezin vai tos kuri tiks noķerti atmetot tajā vietā ātrumu 45 km/h var saukt par neprātīgiem skrējējiem
nu moš brilles jānopērk, lai to zīmi var pamanīt tālāk, nekā no 5m attāluma un laicīgi sākt samazināt ātrumu
Varbūt ar atļautā ātruma kontroli ir jānodarbojas pēc būtības un ar izpratni, kur to darīt, nevis pēc likuma burta? Tu reāli izklausies pēc kaut kāda ierēdņa-burta kalpa vai pilsēta cilvēkiem biedra.
nav argumentu- pārejam uz ad hominem- tu tur tāds un šitāds, burta kalps, ierēdnis un vēl hujzinkas
Tu pieduries Es Tev tieši visu normāli noargumentēju, bet tieši tu man piedāvā iegādāties brilles
Offline
Ja necieni cilvēkus, ka tur strādā , tad vismaz cieni sevi un neizsakies ka atkritums 
