Online

Pašreiz BMWPower skatās 149 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Lala
22. Feb 2024, 14:55 #41301

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3450

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


22 Feb 2024, 14:42:22 @VVRECK rakstīja:

22 Feb 2024, 14:36:32 @Lala rakstīja:
A10 sucks


Tā nu gan nav! Varbūt sākumā tā domāja, bet viņš sevi teicami pierādīja!


Noskaties abus video līdz galam.
Offline
bills
22. Feb 2024, 15:16 #41302

Kopš: 02. Jan 2009

Ziņojumi: 1218

Braucu ar:

Nedomāju, ka tik specifisku tehniku kāds ukraiņiem dos 1) Tā paredzēta specoperācijām, 2) To jāprot pielietot, 3) Neprasmīga izmantošana samazina tās potenciālo un nākotnes kaujas vērtību.
Offline
VVRECK
22. Feb 2024, 15:30 #41303

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


22 Feb 2024, 15:16:04 @bills rakstīja:
Nedomāju, ka tik specifisku tehniku kāds ukraiņiem dos 1) Tā paredzēta specoperācijām, 2) To jāprot pielietot, 3) Neprasmīga izmantošana samazina tās potenciālo un nākotnes kaujas vērtību.


Tieši tāpēc, lai to izmantotu, vajag spēcīgu gaisa atbalstu.

No gugles:

A-10 tika plaši izmantoti 1991. gada Persijas līča karā, kur tie pierādīja, ka ir lieliskākie tanku iznīcinātāji vēsturē. Kopā Persijas līcī tika nosūtīti 144 A-10, un tie veica 8624 lidojumus, zaudējot tikai piecas lidmašīnas.
Offline
Lafter
22. Feb 2024, 15:31 #41304

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


22 Feb 2024, 15:16:04 @bills rakstīja:
Nedomāju, ka tik specifisku tehniku kāds ukraiņiem dos 1) Tā paredzēta specoperācijām, 2) To jāprot pielietot, 3) Neprasmīga izmantošana samazina tās potenciālo un nākotnes kaujas vērtību.

Viņu toč nedos. Jo bezjēdzīgs šim konfliktam. Un USA jau apsver atteikties no viņām vispār. USA arī vairākas reizes teikusi ka par A-10 var aizmirst
Viņi ir lieliski pret vāju pretinieku. Salīdzināt irākas operàcijas ir salīdzināt pimpi ar pirkstu. Šajā gadījumā viņa ātrāk piespiedu kārtā ,,nosēdisies,, kā izdarīs ko lietderīgu.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 22 Feb 2024, 15:34:29 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
22. Feb 2024, 15:33 #41305

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Černobajevkā Ukrainai tehnikas angārs nonests. Video ir kad patriot brauc. Bet nav fiksēts kad iebrauc tieši tajā ēkā. Vismaz video neuzrādās.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lala
22. Feb 2024, 16:21 #41306

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3450

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


22 Feb 2024, 15:30:43 @VVRECK rakstīja:

22 Feb 2024, 15:16:04 @bills rakstīja:
Nedomāju, ka tik specifisku tehniku kāds ukraiņiem dos 1) Tā paredzēta specoperācijām, 2) To jāprot pielietot, 3) Neprasmīga izmantošana samazina tās potenciālo un nākotnes kaujas vērtību.


Tieši tāpēc, lai to izmantotu, vajag spēcīgu gaisa atbalstu.

No gugles:

A-10 tika plaši izmantoti 1991. gada Persijas līča karā, kur tie pierādīja, ka ir lieliskākie tanku iznīcinātāji vēsturē. Kopā Persijas līcī tika nosūtīti 144 A-10, un tie veica 8624 lidojumus, zaudējot tikai piecas lidmašīnas.




Un tagad palasi par Persijas līča karu, galvenokārt par "sagatavošanos" sauszemes operācijai, un tad salīdzini to ar Ukrainas situāciju.
Un galu galā, noskaties tos video, tur ļoti skaidri ir paskaidrots arī par Persijas līča karu, un tiem fantastiskajiem skaitļiem.
Offline
uldens1
22. Feb 2024, 16:29 #41307

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16834

Braucu ar:


22 Feb 2024, 15:16:04 @bills rakstīja:
Nedomāju, ka tik specifisku tehniku kāds ukraiņiem dos 1) Tā paredzēta specoperācijām, 2) To jāprot pielietot, 3) Neprasmīga izmantošana samazina tās potenciālo un nākotnes kaujas vērtību.
tas aparāts ir ar tādu pašu pielietojumu kā su25,ukraiņiem su25 ir,gan jau zinātu kā šitos pielietot ja iedotu
Offline
mrCage
22. Feb 2024, 17:10 #41308

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2065

Braucu ar:

Vācija ''Taurus '' raķetes UKR tomēr nedos ,jo mīzelis Šolcs negribot eskalēt situāciju .
Offline
SpOrcMeN
22. Feb 2024, 17:11 #41309

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34068

Braucu ar: banderautomobili

taja video causkrienot tie kspeists uz to ka vinsh nav nekads tanku iznicinatajs isteniba labakaja gadijuma kaut ko sashaut tankam var, bet zinot ka ta mdzelzs gabalam optika ari ir svarigakais kas tur ir jasashauj starta tad ok vara mpienjemt ka kaut kada jega no ta visa ir bet nu kaujas laukam isti neticu ka vinjus izmantos varbut vienigi krima varetu pakacinat rusnju kur vinjiem nav vairs juras kontroles ipashi

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
uldens1
22. Feb 2024, 17:49 #41310

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16834

Braucu ar:


22 Feb 2024, 15:33:33 @Lafter rakstīja:
Černobajevkā Ukrainai tehnikas angārs nonests. Video ir kad patriot brauc. Bet nav fiksēts kad iebrauc tieši tajā ēkā. Vismaz video neuzrādās.
paskatijos to video,patriotu neredzēju nekur
Offline
Lafter
22. Feb 2024, 18:00 #41311

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


22 Feb 2024, 17:49:12 @uldens1 rakstīja:

22 Feb 2024, 15:33:33 @Lafter rakstīja:
Černobajevkā Ukrainai tehnikas angārs nonests. Video ir kad patriot brauc. Bet nav fiksēts kad iebrauc tieši tajā ēkā. Vismaz video neuzrādās.
paskatijos to video,patriotu neredzēju nekur

Lādējamā- labi precīzāk auto no Patriot sistēmas baterijas

-teorētiski brauc uz kādu pagaidu kopējo bāzi. Personīgs viedoklis!
Bet 50/50 ticamākais kārtējā diršana

Ir dažādi- arī uz piekabēm patrioti. Ja par paša auto standarta izpratnē neesamību

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
uldens1
22. Feb 2024, 18:10 #41312

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16834

Braucu ar:

tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti
Offline
Lafter
22. Feb 2024, 18:15 #41313

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Jebaķ! Putins TU-161M pilotējis.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
22. Feb 2024, 18:16 #41314

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


22 Feb 2024, 18:10:16 @uldens1 rakstīja:
tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti

Tieši tāpēc samērā neticami. Viņiem tie video atšķirībā no Ukrainas, ļoti saraustīti.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Fandulis
22. Feb 2024, 18:17 #41315

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13802

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


22 Feb 2024, 18:15:36 @Lafter rakstīja:
Jebaķ! Putins TU-161M pilotējis.


Viņš tak zosu mamma bija, ko tur ar ļopeni izlaist
Offline
uldens1
22. Feb 2024, 18:20 #41316

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16834

Braucu ar:


22 Feb 2024, 18:16:52 @Lafter rakstīja:

22 Feb 2024, 18:10:16 @uldens1 rakstīja:
tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti

Tieši tāpēc samērā neticami. Viņiem tie video atšķirībā no Ukrainas, ļoti saraustīti.
viss varbūt,arī krievi māk iznīcināt,bet spriežot pēc video,kārtējais feiks
Offline
DeeCee
22. Feb 2024, 23:55 #41317

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.

nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.

interesanti kas šeit ir apakšā
https://twitter.com/dw_russian/status/1760670582310596802

Бундестаг проголосовал за дополнительные военные поставки Украине, в том числе "вооружения большой дальности". Но TAURUS в документе не упомнянут.

Резолюция немецкого парламента призывает правительство канцлера Олафа Шольца направить Украине "дополнительно необходимые системы вооружения большой дальности" для защиты от агрессии России. Документ, предложенный депутатами правящей коалиции, поддержали 382 депутата, против проголосовали 284, двое воздержались

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 23 Feb 2024, 00:05:46 ]

Offline
badmoon
23. Feb 2024, 00:17 #41318

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8693

Braucu ar: Braucu ar


22 Feb 2024, 23:55:21 @DeeCee rakstīja:
no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.

nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.


Beidz spamot kārtējo "optimistisko" tvnet tipa scenāriju par kaut kādu maznozīmīgu figņu, kas tjip ir slikti Krievijai un būs (???) labi Ukrainai.
Kopš Lafter te ir noplosījies, varu vēlreiz atkārtot. Krievija - lielākā valsts pēc teritorijas, 9.vieta pēc iedzīvotāju skaita (pat ja ar datiem ir samelots, to purnu ir mega daudz), robežojas ar 14 (!) valstīm.
Jautāšu vēlreiz, vai kādam šeit ir naivs uzskats, ka šo valsti var izolēt, nospiest ar sankcijām, uzvarēt bez militāra spēka?
Ko Ukraina iznīcina, RUS saražo x5. Dzīvais pārspēks, pat ja tā ir nāvei nolemta "gaļa" arī ir nozīmīgs faktors.
Es esmu 100 un 200 % par Ukrainas un Rietumu spēju, ja ne sakaut, tad vismaz savaldīt rusņas tirāniju, bet, būsim reāli - tas ir psc kur grūti, varbūt nereāli, no 100+ faktoriem atkarīgs liktenis...
Nemānam sevi, pārbaudam ko lasam. LV mediji jebko spēs pārvērst tjip Ukrainai un mums par labu, bet, ja ieskatās un izlasa vairāk par virsrakstu - .....
Offline
abyss
23. Feb 2024, 07:14 #41319

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8634

Braucu ar: e39 523

Būsim godīgi rietumu pasaulē izskatās, ka karš ir pārgājis Donbasa konfliktā. Kad pēdējo reizi dzirdējam par jaunām sankcijām?

Ik pa laikam kaut kas ir, bet ar to apjomu, kas bija sākumā nevar salīdzināt. Vai arī viss jau ir sankcionēts un nav nekādu iespēju?

ASV - ukraiņu nozīmigākais sabiedrotais principā uzgriezis muguru. Smagā karā, palīdzības apstāšanas uz vairākiem mēnešiem no Tava nr.1 sabiedrotā var maksāt visu karu. Nemaz nerunājot par neskaidrību, morāles kritumu nākotnē. Katram ukrainim frontē ir skaidrs, ka pilnīga uzvara var būt tikai tad, ja ASV ukraiņus atbalsta kā pirmajā gadā.

Eiropas palīdzība ir uzlabojusies, kad priecē. Cerams, ka dažas valstis (vārdā nesauksim) sāka atgūt savu nacionālo identitāti.

Teiktu, ka lietas jāsauc īstajos vārdos, nevis ukraiņi papisa Avdivku, bet gan rietumu pidarasi. Ja ieskaitam sevi pie rietumiem, tad arī mēs esam vainojami pie problēmām, ko esam radījuši ukraiņiem. Piemēram, visiem zināma politiķa izteikumi par tranzītu, ja ne mēs tad citi. Ar tādu pieeju nevienas sankcijas nebūtu jēgas pieņemt.

Diemžēl ir pierādijies, ka mūsu cerības ir uz kaimiņiem+ poļi un skandināvi un cerams, ka ukraiņus uznems nato nākošajā dienā pēc miera liguma, lai arī kāds tas būtu. Visiem citiem mēs būsim Dombass tikai nez kāpēc pēkšni visi to sauc par Daugavpils.

P.s Kāpēc katru mēnesi nepazemina rus naftas cenu par 1 dolāru?
Offline
Lafter
23. Feb 2024, 09:15 #41320

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Runāt par rietumu muguras pagriešanu un vainošanu Ukrainas neveiksmēs pilnībā laikam nebūtu pareizi. Nu jau sāk uzpeldēt arī pašu Ukrainas ,,sovoku,, tipa cilvēku radītās problēmas. Laikam uzstājīgi atkārtošu- pašiem viņiem ir jāgrib visvairāk. Mobilizācijas likumu dzemdēt nevar jau divus gadus!! Pēc diviem gadiem- sākās beidzot cīņa ar korupciju tāda nopietnāka. Arī ar apšaubāmām sekām. Visādas intrigas, ietekmes dalīšanas. Savas kādas netīrās iekšējās spēlītes utt, utjp. Viñiem jabūt vienotiem - dotajā brīdī izskatās, kad nesanāk. Interesanti, kad Sirska komanda veicot auditu atklājusi daudz nepatīkamu lietu. Un Zalužnijs tik izcils nemaz nav bijis ar savu komandieru vertikāli. Runa gan par aizsardzības pozīcijām neizveidotajām. Vai izveidotajām- bet uz otru pusi. Gan par tūkstošiem karavīru- kas pēc papiriem skaitījušies frontē. Taču realitātē ne reizi pat tuvumā nav bijuši. (Tā pati vecā korupcija) Jāsāk ir ar sevi pirmkārt. Uz labo pusi jau iet. Taču tas ir jādara uzcîtīgāk un ātrāk

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo