ja kāds izlasītu to metodiku vid lapā, tad saprastu, ka par visai šauru grupu iet runa. un faktiksi ar to reverso, kas kopā ar capital šefu izstrādāts, tiek nevis novērsts pvn shēmošanas risks, jo daudzas datorkomponentes, kas ir dārgas un kompaktas, šajā sarakstā nav, bet gan tiek likvidēta mazo internetveikalu, kas šmaucās ar nodokļiem un uzkrāja parādus utt "varka". Rezultātā vairs nebūs mums zemtirgus cenu datori un telefoni bet principā atkal sekas novērš (protams par labu kādam), bet īstenībā darbības jēga = 0. iegūs tik lielākie tirgoņi, kas paši liek kopā lietas + kam apjomi nopietnāki un shēmas smukākas
galvenā doma - ar reverso aplikt "ātri realizējamo preci". Un pieķertais Capitals nu var sist plaukstas drošvien, jo drošvien aizbildinājums bija - mazie šmaucas, ta ko mums darīt?
Varbūt kāds zin:
Ja Igaunijas firma dod Latvijas firmai uz īri automašīnas,vai igaunijas firmai jābūt pārstāvniecībai Latvijā vai varbūt pietiek ar nomas līgumu?
20 Apr 2016, 02:24:42 @kausins rakstīja:
ja kāds izlasītu to metodiku vid lapā, tad saprastu, ka par visai šauru grupu iet runa. un faktiksi ar to reverso, kas kopā ar capital šefu izstrādāts, tiek nevis novērsts pvn shēmošanas risks, jo daudzas datorkomponentes, kas ir dārgas un kompaktas, šajā sarakstā nav, bet gan tiek likvidēta mazo internetveikalu, kas šmaucās ar nodokļiem un uzkrāja parādus utt "varka". Rezultātā vairs nebūs mums zemtirgus cenu datori un telefoni bet principā atkal sekas novērš (protams par labu kādam), bet īstenībā darbības jēga = 0. iegūs tik lielākie tirgoņi, kas paši liek kopā lietas + kam apjomi nopietnāki un shēmas smukākas
galvenā doma - ar reverso aplikt "ātri realizējamo preci". Un pieķertais Capitals nu var sist plaukstas drošvien, jo drošvien aizbildinājums bija - mazie šmaucas, ta ko mums darīt?
Esmu piedalījies daudzos strīdos ar VID - tici man, ja varēs veikt uzrēķinu, tad veiks, vai tas ir liels tirgotājs vai mazs, tas neko nemaina. Atšķirība tāda, ka no mazā valsts parasti neko nevar piedzīt. Principā viss ir pareizi, jo tie, kas vēlas tirgoties godīgi un nelikvidēt SIA ik pēc pāris mēnešiem, būs spējīgi konkurēt ar negodīgajiem. Citādi kādu laiku atpakaļ bija tā, ka uzzvani un vēlies telefonu no intereta veikala un kad pasaki, ka PVN maksātājam, tad cena uzreiz lielāka
Visiem darījumiem šo neieviešs (arī PVN direktīva regulē šo jautājumu un tas nav Latvijas pilnīgā pārziņā), jo valsts budžets pie normālās PVN nomaksas kārtības naudz uzlabo naudas plūsmu. Kopējais nodokļu rezultāts no reversā ieviešanas nemainās, pieņemot, ka nav krāpnieku
23 Apr 2016, 08:12:58 @geits rakstīja:
Varbūt kāds zin:
Ja Igaunijas firma dod Latvijas firmai uz īri automašīnas,vai igaunijas firmai jābūt pārstāvniecībai Latvijā vai varbūt pietiek ar nomas līgumu?
Ja tas ir Igaunijas uzņēmums bez aģentiem vai pārstāvjiem Latvijā, tad pastāvīgā pārstāvnieciba no šāda nomas līguma noslēgšanas nerodas. Ņem vērā, ka maksājums par kustamās manta izmantošanu nerezidentam ir ieturējuma nodokļa objekts (5% likme). Izņēmums ir industriālās iekārtas, bet vieglā a/m tam neklasificēsies.
kaadu laiku atpakalj par sho runaaja, bet jau aizmirsu. ja ir viena dibinaataaja mazkapitaala SIA (mikrouznjeemums), kuraa ir tikai viens valdes loceklis - vinsh vareeja straadaat bez atliidzibas vai tomeer bija jaabuut?
Mikrouzņēmumā par algām nodokļi nav jāmaksā, tie jau ir samaksāti no apgrozījuma, kamēr "parastajā" SIA alga var būt par dažām stundām, ja apgrozījums nepārsniegs 1850eur/mēn, kad jāmaksā vismaz 1 minimālā, ja nav neviena pilnas slodzes darbinieka.
02 May 2016, 09:57:04 @Tuksnesha_forma rakstīja:
Atnāca beidzot lēmums par SIA pāreju no LVL uz EUR. Pats gatavoju dokumentus... Tāda jebļa... pipec. Divas reizes braucām.
Toties tagad - poweristiem, konsultācija kā to izdarīt - 15 EUR.
Ja nu kas, juridskais kant. man prasīja 140 eur par šo pasākumu
mob. 299 20 900
mja, man juridiskais kantoris uztaisīja stundas laikā pa 35eur + daži elektroniskie paraksti tevi kaut kur gribējuši uzmest.
Tiem kas vēl nav paspējuši 15eur ir labs darījums
Izrakstu rēķinu SIA kurš Man to neapmaksā un pieteikta maksātnespēja. PVN Man ir jānomaksā šajā mēnesī, bet vai es PVN dabūšu atpakaļ, tad kad tam uzņēmumam būs piešķirta maksātnespēja? Vai arī pakāšu ne tikai sava sniegtā pakalpojuma izmaksas un vēl par to, ka nedabūju naudu, man nākas pazaudēt, pat ne pazaudēt, bet uzdāvināt valstij PVN summu?
02 May 2016, 21:48:37 @chippy rakstīja:
Izrakstu rēķinu SIA kurš Man to neapmaksā un pieteikta maksātnespēja. PVN Man ir jānomaksā šajā mēnesī, bet vai es PVN dabūšu atpakaļ, tad kad tam uzņēmumam būs piešķirta maksātnespēja? Vai arī pakāšu ne tikai sava sniegtā pakalpojuma izmaksas un vēl par to, ka nedabūju naudu, man nākas pazaudēt, pat ne pazaudēt, bet uzdāvināt valstij PVN summu?
principā, aprēķinātā nodokļa summa tev ir jāiemaksā budžetā uzreiz pēc atskaites iesniegšanas, badīgajai valstij nepiš, ka neesi saņēmis samaksu, nodokli šurp uzreiz un badmira maksātnespējas administrators jau rīkosies ar tev pienākošos naudu, ja tāda tur vispār būs tajā maksātnespējas procesā, pēc saviem ieskatiem, bet tev ļepīs visādu hujņu par kreditoru vienlīdzību un vienādu mantas/naudas sadalījumu visiem kreditoriem, un pats tikmēr piemeklēs sev jaunu Bentaygu
Sveiki. Kāds var ieteikt, kuru nodokļu maksāšanas veidu labāk izvēlēties dibinot mazkapitāla SIA, tiks vērts interneta veikals.
Cik saprotu, tad mikrouzņēmuma nodokli maksāt nav baigi izdevīgi, jo piemēram, ja iepērku preci pa 2000euro. notirgoju preci un nopelnu 2500euro, sanāk maksāt tos 9% no 2500, nevis no peļņas, kas ir baigi daudz salīdzinoši. kāds var ieteikt citu variantu? pie grāmatvežiem nesūtat mani, tur es iešu. tikai ceru uz kādu pieredzējuša cilvēka padomu!