22 Dec 2011, 13:52:45 GreenBerg rakstīja:
RedRocket, Dieva vārdā dajebkas var izdarīt dajebko. Vēlreiz atkārtoju ļoti svarīgu lietu - pēc cilvēka darbiem NEdrīkst spriest par Dievu.
a pēc dieva sūtņiem uz zemes aka Vatikāna vadītājiem utt.??? Cik es savā prātiņā saprotu viņiem ir tiešā līnija ar dienu ne?? Viņi takš ir sadarījuši tādas lietas, ar kurām salīdzinot hitlers ir piena puika.
1. krusta karā krustneši karoja pret Jeruzalemes iedzīvotājiem, kuri bija agrīnie kristieši. un krustneši sludināja, ka "Dievs ir ar mums". to pašu piesauca pretinieks. kurā pusē karoja Dievs?
atbilde - nevienā.
Dievs ir suverēns. es ar apbrīnu vēroju cilvēkus, kuriem pietiek drosme izmantot Dieva vārdu nelietīgi.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ko tieši saka Vatikāna galva? kas norāda uz "tiešo vadu" ar Dievu? Jeb Vanags to saka? Cālītis? katoļu pāvests?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 22 Dec 2011, 14:18:26 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
22 Dec 2011, 14:05:48 Yanny rakstīja:
ko tieši saka Vatikāna galva? kas norāda uz "tiešo vadu" ar Dievu? Jeb Vanags to saka? Cālītis? katoļu arhibīskaps?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
22 Dec 2011, 12:58:44 Zaarciniex rakstīja:
Yanny, Speed!?
Savukārt, kurš jums ir devis privilēģiju, pēc noklusējuma, uzskatīt, ka tas, kurš jums oponē nav neko lasījis, izņemot tvnetus utt...
22 Dec 2011, 12:26:09 Yanny rakstīja:
ja es spriestu par bmw pēc tā, ko raksta delfu, apollo, tvnet komentāros, nemūžam nebrauktu ar šis markas auto. nu tā - varbūt ne labākais, bet piemērs.
Nav tādas privilēģijas, tikai ja es ko saku, tad tas ir balstīts dzirdētajā, rakstītajā vai izteiktā viedoklī. Vispār īsti nezinu vai tas ir adresēts man un vai Tu pats visu pareizi saproti?
Tas bija adresēts Tev! Nevajag tagad mēģināt, 165. reizi, izbraukt ar retorisku klišeju!
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt simbolikai, arī idejām. ne tā? pēc būtības?
nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 22 Dec 2011, 14:31:05 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
22 Dec 2011, 14:28:33 Yanny rakstīja:
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt. ne tā? pēc būtības? nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?
1. nogalināt iebrucēju, kas grib atņemt man zemi
2. nogalināt kaimiņu tādēļ, ka tas netic manai reliģijai.
bet šitais citāts ir Pati Esence! @JurgisLiepnieks Kad biju mazs, lūdzu Dievam velosipēdu, tad sapratu, ka Dievs strādā savādāk– nozagu velosipēdu un lūdzu Viņam piedošanu
22 Dec 2011, 13:52:45 GreenBerg rakstīja:
RedRocket, Dieva vārdā dajebkas var izdarīt dajebko. Vēlreiz atkārtoju ļoti svarīgu lietu - pēc cilvēka darbiem NEdrīkst spriest par Dievu vai reliģiju kā būtību.
Mēs esam pieraduši attaisnot savas darbības ar visu kas pa labi un pa kreisi. Bet savu rīcību atzīt mēs, diemžēl, nespējam, pieņemt, ka to neattaisno neviens cits kā mēs paši.
tas gan, pielniibaa piekriitu, dieva vardaa ir milzums daudz negjeliibu pastradac, bet, ja to dara/dariija pati bazniica, tad ari par so religiju kaa taadu rodas negativs iespaids
Visu reliģiju piekritēji dara sliktas lietas, bet tas automātiski nepadara pašu reliģiju par muļķibām.
Manuprāt lai par kaut ko spriestu, tad vajag saprast pamatideju un lietas būtību, nevis vadoties pēc tā kādi ir čomi, kas ar to nodarbojās.
raivi - kura valsts/zeme aizstāvējās pret iebrucējiem, izmantojot nacionālsociālistiskās idejas? aizstāvējās nevis iebruka?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
22 Dec 2011, 14:28:33 Yanny rakstīja:
nacionālsociālistisko ideju vārdā ir nogalināta kaudze , milzīga kaudze, cilvēku. tas netraucē cilvēkiem simpatizēt. ne tā? pēc būtības? nav tā, ka mēs tomēr subjektīvi izvēlamies, kas mums patīk labāk un kas nē, neatkarīgi no lietu objektīvās būtības?
1. nogalināt iebrucēju, kas grib atņemt man zemi
2. nogalināt kaimiņu tādēļ, ka tas netic manai reliģijai.
Nav atšķirības? Nu man jau gan tā neliekas.
agraak taads kaimiņš bija stipri bīstamāks nekā šodien- ja šamais savātu sev lielaaku auditoriju, un vēl no tevis pieķetu klāt, tad tu verētu sūkāt bērza zaru, bet tava bijusī auditorija kaimiņam nestu meslus un rotātu kaimiņa templi
22 Dec 2011, 14:33:55 Yanny rakstīja:
raivi - kura valsts/zeme aizstāvējās pret iebrucējiem, izmantojot nacionālsociālistiskās idejas? aizstāvējās nevis iebruka?
nu jā, nepareizi sapratu jautājumu, sorry. nu bet es personīgi vismaz nefanoju ne par kādu valsti, kas kaut kur iebrūk, ne par kādu releģiju Protams, NATO man iet pie sirds, bet tikai tā aizsardzības iemesla dēļ.
Offline
Vispār īsti nezinu vai tas ir adresēts man un vai Tu pats visu pareizi saproti?
Protams, NATO man iet pie sirds, bet tikai tā aizsardzības iemesla dēļ.