| Autors | Ziņojums |
|---|
| whichwayisright | | 22. Oct 2019, 15:15 |
#4101
|
|
 Kopš: 11. Dec 2012
Ziņojumi: 455
Braucu ar: kawasaki
| ņemot hipotekāro dzīvoklim ir ieķīlāts cits nekustamais īpašums, zeme. hipo ir nomaksāts ~puse.
Vai ir kādas variants kā noņemt ķīlu no otra īpašuma. Varbūt ņemot vērā ka dzīvokļa hipo ir nomaksāta puse, tad ir iespēja ka paliek ķīla tikai uz pašu dzīvokli? Vai sliktākajā gadījumā lai noņemtu ķīlu no zemes, var ieķīlāt vēl citu īpašumu?
Kāds ir ar kaut ko tādu saskāries?
Varat neteitk ka jāiet uz banku runāt, pats zinu. Nav mani kredīti, es pēkšņi uzzinu ka zeme ir ieķīlāta un nevaru to pārrakstīt. |
 Offline | |
|
AV  | | 22. Oct 2019, 15:25 |
#4102
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| Uz atro skjiet, ka ir 2 varianti:
1) jautat bankai, kas jadara, lai zeme vairs nekalpotu kaa nodrosinajums/kila tam dzivoklim (te butu labi saprast kads bija sakotnejais iemesls kapec banka to papildus nodrosinajumu pieprasija?)
2) ja neveiksmigs punkts 1), tad meginat dzivokli parkreditet jau bez sis papildus kilas taja pasa vai cita banka, kam nevajadzetu but problemai, ja atlikums ir butiski mazaks par aktualo ipasuma vertibu |
| Offline | |
|
| RG | | 22. Oct 2019, 17:34 |
#4103
|
|
 Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 778
Braucu ar:
| Atkarīgs no bankas.
Ja atnesīsi bankai svaigu vērtējumu dzīvoklim, ka vērtība ir lielāka par atlikušo kredīta summu, kā arī ar ienākumiem viss ir ok, tad ir diezgan liela cerība panākt vēlamo rezultātu.
|
| Offline | |
|
| janchikz | | 01. Nov 2019, 13:31 |
#4104
|
|
 Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Tā ir normāla prakse, ka LUMINOR atsaka izveidot kontu viņu bankā, jo viņu banka (klientam) nav/nebūs kā pamatbanka/pamatkonts uz kuru nāks regulāri ikmēneša ienākumi, respektīvi, ja nevaru nodrošināt regulārus ikmēneša ienākumus tieši šajam kontam, varu sipt taisni?  [ Šo ziņu laboja janchikz, 01 Nov 2019, 13:43:40 ] |
| Offline | |
|
| Depijs | | 01. Nov 2019, 14:14 |
#4105
|
|
 Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
01 Nov 2019, 13:31:03 @janchikz rakstīja:
Tā ir normāla prakse, ka LUMINOR atsaka izveidot kontu viņu bankā, jo viņu banka (klientam) nav/nebūs kā pamatbanka/pamatkonts uz kuru nāks regulāri ikmēneša ienākumi, respektīvi, ja nevaru nodrošināt regulārus ikmēneša ienākumus tieši šajam kontam, varu sipt taisni?
Jā, viņi var pasūtīt un bieži pasūta jebkuru pēc patikas. Pa lielam dēļ AML riska, viņi izvairas no jebkura klienta kas ir augsts risks un maza peļņa. |
| Offline | |
|
| janchikz | | 01. Nov 2019, 14:32 |
#4106
|
|
Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Skaidrs, dotajā situācijā viņi man pateica īsi un skaidri 1 minūtes dialogā, ka kontu netaisīs, varu uzrakstīt iesniegumu un 3 dienu laikā izskatīs, vai deru viņiem kā klients vai nē.
P.S. Laikam labi, ka nesanāca sadarbība, jo ar tik lēnu apkalpošanu sastapos 1. reizi, cilvēki pa 2-3 stundām sēž rindā, darbinieki uz jautājumiem neatbild, pie manis pienāca solīds vīrieties ar ģimeni ar jautājumu, vai mani arī ignorējot bankas darbinieki, cilvēki šokā par attieksmi, kaut kādi ārvalstu pilsoņi. Tc spice home. |
| Offline | |
|
RVR  | | 01. Nov 2019, 14:41 |
#4107
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
| Neiedziļinoties nekādos dokumentos, tīri pēc loģikas - kāpēc gan viņi nevarētu pasūtīt kādu? Viņi taču privāta organizācija - negrib un neņem, uz redzēšanos. |
| Offline | |
|
| FR888 | | 01. Nov 2019, 14:47 |
#4108
|
|
 Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
|
01 Nov 2019, 14:14:51 @Depijs rakstīja:
01 Nov 2019, 13:31:03 @janchikz rakstīja:
Tā ir normāla prakse, ka LUMINOR atsaka izveidot kontu viņu bankā, jo viņu banka (klientam) nav/nebūs kā pamatbanka/pamatkonts uz kuru nāks regulāri ikmēneša ienākumi, respektīvi, ja nevaru nodrošināt regulārus ikmēneša ienākumus tieši šajam kontam, varu sipt taisni?
Jā, viņi var pasūtīt un bieži pasūta jebkuru pēc patikas. Pa lielam dēļ AML riska, viņi izvairas no jebkura klienta kas ir augsts risks un maza peļņa.
ar Luminor pat bija taa, ka bija 1M+ (nu labi, tas nav daudz, bet nav ari baigi maz) apgrozijums un nevis tikai iemaksat/izmaksaat, bet bija gan L/C akreditiivi un citi fin instrumenti, viss pa fen shuj paris gadu garumaa, bet viena jauka diena pateica uzredzeshanos. Par to ka neatver vispar nav jaabriinaas. |
| Offline | |
|
|
|
| Ksneps | | 01. Nov 2019, 14:53 |
#4109
|
|
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| PCs, ta nu bēda. Luminator ir pēdējā vieta, kur iet apkalpoties.
TUr tagad tāds bardaks dēļ tā, ka divas bankas apvienotas kopā, divas sistēmas.
Visi lieli nerdi lohatroni, kas agrāk strādāja tagad ir vienīgie, kas tur palikuši. Zivs pūst no galvas un tie puvekļi tur arī palikuši. |
| Offline | |
|
| janchikz | | 01. Nov 2019, 15:11 |
#4110
|
|
Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
|
01 Nov 2019, 14:41:59 @RVR rakstīja:
Neiedziļinoties nekādos dokumentos, tīri pēc loģikas - kāpēc gan viņi nevarētu pasūtīt kādu? Viņi taču privāta organizācija - negrib un neņem, uz redzēšanos.
Mana personīgā pieredze ir pilnīgi savādāka, nav vēl neviena banka bijusi, kura ar lielāko prieku nav pieņēmusi vai paši piedāvājuši kļūt par klientu. Man vienmēr ir licies, ka tas ir vairāk bankas interesēs, nevis potenciālā klienta interesēs kļūt pat kādas bankas klientu, bet laikam esmu stipri kļūdījies |
| Offline | |
|
| janchikz | | 01. Nov 2019, 15:15 |
#4111
|
|
Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
|
01 Nov 2019, 14:47:25 @FR888 rakstīja:
01 Nov 2019, 14:14:51 @Depijs rakstīja:
01 Nov 2019, 13:31:03 @janchikz rakstīja:
Tā ir normāla prakse, ka LUMINOR atsaka izveidot kontu viņu bankā, jo viņu banka (klientam) nav/nebūs kā pamatbanka/pamatkonts uz kuru nāks regulāri ikmēneša ienākumi, respektīvi, ja nevaru nodrošināt regulārus ikmēneša ienākumus tieši šajam kontam, varu sipt taisni?
Jā, viņi var pasūtīt un bieži pasūta jebkuru pēc patikas. Pa lielam dēļ AML riska, viņi izvairas no jebkura klienta kas ir augsts risks un maza peļņa.
ar Luminor pat bija taa, ka bija 1M+ (nu labi, tas nav daudz, bet nav ari baigi maz) apgrozijums un nevis tikai iemaksat/izmaksaat, bet bija gan L/C akreditiivi un citi fin instrumenti, viss pa fen shuj paris gadu garumaa, bet viena jauka diena pateica uzredzeshanos. Par to ka neatver vispar nav jaabriinaas.
Bez komentāriem! Viņu interesēs, laikam, ir klienti no zemākā sabiedrības slāņa, vismaz tā šodien izskatījās un sajutos vienu brīdi kā kaut kādā alkašu un pabiru salidojumā, pilna banka un rinda ar tādiem, un pensionāriem.[ Šo ziņu laboja janchikz, 01 Nov 2019, 15:33:28 ] |
| Offline | |
|
| FR888 | | 01. Nov 2019, 15:32 |
#4112
|
|
Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
| es domaju, ka tas sanaaca taa, ka vnk sagaaja vienaa katlaa pakistaana, usa un belarus. riska kalkulators domajams uzkaaraas.  |
| Offline | |
|
| RG | | 01. Nov 2019, 15:46 |
#4113
|
|
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 778
Braucu ar:
| Viss normāli.
Bankai šobrīd klients ir gemors, jo jāpārbauda, jākontrolē utt. Pie tam, ja klients nedod peļņu, tad nafig tāds peļņu nenesošs gemors vajadzīgs? |
| Offline | |
|
| kaprons | | 02. Nov 2019, 00:05 |
#4114
|
|
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Nu nu kas tad tur tik normāls.
Vai tad Tu vari šodien dabūt valsts pakalpojumus, maksājot skaidrā naudā?
A varbūt var iet uz pastu un kautkā pārskaitīt hvz
Katrā gadījumā- Tu esi bez tiesas nosodīts uz neērtībām dēļ kautkādu no Tevis neatkarīgu klaunu nezināmiem kritērijiem.
Tur nav cita risinājuma- vai nu visām bankām ir pienākums bez diršanās Latvijas pilsonim atvērt kontu
Vai valsts banka to garantē pie sevis
Savādāk- jālasa Orvelu- viss ir uzrakstīts |
| Offline | |
|
Araajz  | | 02. Nov 2019, 00:13 |
#4115
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28564
Braucu ar: E39
| galvenais superspečuks ieradies  |
| Offline | |
|
| kaprons | | 02. Nov 2019, 00:38 |
#4116
|
|
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Tu par sevi? Negribētu piekrist |
| Offline | |
|
|
|
| depo | | 02. Nov 2019, 09:07 |
#4117
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Priekš kam vispār ielaisties ar debīlajām Latvijas bankām? Ir normāli varianti - Revolut, Wirex, Monese u.c. |
| Offline | |
|
| janchikz | | 02. Nov 2019, 09:22 |
#4118
|
|
Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Manā gadījumā vajadzēja pārskaitīt nedaudz virs 10tk vienas banks ietvaros, jo LUMINORAM nav zibmaksājumi kā tādi lai es saņemtu naudu uzreiz (citā bankā). |
| Offline | |
|
| AV | | 02. Nov 2019, 11:33 |
#4119
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
02 Nov 2019, 09:07:05 @depo rakstīja:
Priekš kam vispār ielaisties ar debīlajām Latvijas bankām? Ir normāli varianti - Revolut, Wirex, Monese u.c.
O, super!  Kadi viniem hipotekaro kreditu un auto lizinga nosacijumi? Kuros LV bankomatos vini piedava skaidras naudas iemaksu? |
| Offline | |
|
| Zeip | | 04. Nov 2019, 09:21 |
#4120
|
|
Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 184
Braucu ar:
|
02 Nov 2019, 09:07:05 @depo rakstīja:
Priekš kam vispār ielaisties ar debīlajām Latvijas bankām? Ir normāli varianti - Revolut, Wirex, Monese u.c.
Ikdienas lietām vietējām bankām nav ne vainas. Tam pašam Revolut nebija baigi zemi skaidras naudas izņemšanas ierobežojumi? Revolut būs čakarīgāk saņemt naudu (SEPA maksājumi tomēr drusku ilgāk iet, darba vietas varētu raukt pieres par to, ka nav vietējais maksājums utt), līzingiem, hipo utt - tur ar vajadzēs vietējo banku. Revolut varētu būt sakarīga opcija, ja daudz braukā apkārt + interesē investēšana, kas ir ļoti lēta salīdzinot ar mūsu bankām... |
| Offline | |
|
