Online
Pašreiz BMWPower skatās 135 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
| Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.  |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.  [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 10:47:04 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7211
Braucu ar: E34
| Kanclers aizšāvās uz Ameriku lūgt piķi. Kāpēc viņš nedodas uz Parīzi, Varšavu, Londonu .... Rīgu?
Varbūt USA diriģē, cik dot?
DE pilnīgi noteikti bail bruņoties, bet tāpēc var dot UA finanses, lai stobrus pērk citur ... kaut no Irānas caur Dubaiju .... | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
hvz, bet ieej Ārlietu ministirjas mājaslapā:
https://www.mfa.gov.lv/lv/ukraina-celojumu-bridinajumi
"Līdz 2024. gada 13. februārim Ukrainā ir pagarināts karastāvoklis, tāpēc aicinām šobrīd neceļot uz Ukrainu, jo nav iespēju garantēt Latvijas valstspiederīgo drošību Ukrainā."
kam ticēt? | | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7211
Braucu ar: E34
|
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu. Lai izsludinātu kara stāvokli- nav nevienam jāpiesaka karš. Patin atpakaļ- atsauci ieliku. Es nesaku ka man taisnība. Bet tad lūdzu iemet no Ukrainas konstitūcijas, vai likumiem atsauci- kur lai izsludinātu kara stāvokli- kādam ir jāpiesaka karš. [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 11:05:06 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies  ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt. | | Offline | | |
|
|
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1452
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:52:30 @bum_bumz rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut?
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-...ding-2024-02-07/
Bankas kontus varēs iesaldēt ja špahteli gribēs dot  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu. 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.
Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.
Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 11:12:54 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.
Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.
Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik
es Tevi arī nesaprotu - jā Ārlietu ministrijas lapār konkrēts ieraksts - Ukrainā ir karastāvoklis, ja Ukrainas prezidents to pagarina, tad kāpēc Tu ar saviem draugiem saki, ka tā esot diršana? | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5230
Braucu ar: cieņu
|
09 Feb 2024, 09:05:14 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 09:00:05 @Kidd rakstīja:
Tad vēl jo vairāk atmetos, jo reāli nebiju iedziļinājies. Bet nu tad man ir vērts pārskatīt savus secinājumus. Nekļūdās jau tikai tie, kas neko nedara
Tur stiepts jēdziens ar to kara stāvokli. Bet kamēr ir oficiālā lapā paziņojums par prezidenta lēmumu. Tikmēr viņš ir. Grozi to, kā gribi. Var gari diskutēt, par saturu. Bet katrai valstij ir savi likumi. Nav tāda tāda globāla kara stāvokļa likuma. Var salīdzināt ar braukšanu zem promilēm. Latvijā airē ar 0.4, citur pie 0.1 dabūsi sodu mazākais. Ja nemaldos- nesen pat pagarināja Zelenskis.
P.s jā- pagarināts. Tā arī rakstīts. Melns uz balta - fakts.
Nu tik vienkārši tas arī nav, ir tomēr tāda lieta kā starptautiskās tiesības, tajā skaitā starptautiskās humanitārās tiesības | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16845
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 08:47:07 @Kidd rakstīja:
Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā  Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs.
tagad rīkot vēlēšanas būtu stulbums augstākajā pakāpē,cilvēkiem būs jāpulcejas vēlešanu iecirkņos,un krievi protams to izmantos,lai iejobņītu ar raķeti tur | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Paskaidrot savu viedokli ir viens. Fakts ir cits. Izteica viedokli, nevis pamatoja ar faktiem.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16845
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:
07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:
Pipec
šis, man liekas, ir lielāks Pipec
Bļe,ja kas šāds notiktu otrajā pasaules karā,tur tiktu rinda nolikta pie sienas vai striķis kaklā.Uz kurieni iet pasaule  | | Offline | | |
|
|
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 11:16:49 @user rakstīja:
09 Feb 2024, 11:12:54 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.
Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.
Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik
es Tevi arī nesaprotu - jā Ārlietu ministrijas lapār konkrēts ieraksts - Ukrainā ir karastāvoklis, ja Ukrainas prezidents to pagarina, tad kāpēc Tu ar saviem draugiem saki, ka tā esot diršana?
Naakoshais. TAK PALASAT LIKUMUS UN KAA TIE DARBOJAAS UN KO TIE NOZIIMEE.
AM, var arii uzrakstiit ka tur notiek publiska pimpju nogriezshana jebkuram iebrauceejam un nav ieteicams uz turieni doties. Vai taa ir, tas ir cits jautaajums.
Es atmetos, nav jeegas. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16845
Braucu ar:
| Bļed nu ko jūs strīdaties,jums bans googlē Links | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| @antonio
Nesaprotu par ko cepiens- vari iemest atsauci? Man cepiena nav nekāda. Es saku- ir. Jo oficiāls prezidenta lēmums. Tu saki NAV!!
Jo nav jēgas paskaidrot. Jau 23 reizi jautāju. Ieliec linku uz Ukrainas konstitūcijas punktu vai kādi likumu. Kas apstiprina Tevis teikto[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 11:35:05 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 11:29:44 @uldens1 rakstīja:
Bļed nu ko jūs strīdaties,jums bans googlē Links
Ar to nepietiekot.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
