24 Apr 2009, 22:41:49 raivis88 rakstīja:
Es jau kopš gada sākuma, kad šis topiks pārsniedza 100 lpp., domāju, ka nevajadzētu tik pesimistisku nosaukumu. Būtu jātaisa jauns un jānosauc kaut kā citādāk, piemēram: Ekonomiskā situācija 2009
Saskaņā ar likumu Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam 5.pantu tiesības uz bezdarbnieka pabalstu ir bezdarbniekam, kuram apdrošināšanas stāžs ir ne mazāks par vienu gadu, ja par viņu Latvijas Republikā ir veiktas vai bija jāveic obligātās sociālās apdrošināšanas iemaksas bezdarba gadījumam ne mazāk kā 12 mēnešus pēdējo 18 mēnešu periodā pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas dienas. Ja par bezdarbnieku pēdējo 18 mēnešu periodā pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas dienas iemaksas bezdarba gadījumam ir veiktas mazāk nekā 12 mēnešus un ja tās ir veiktas vai bija jāveic arī par periodu pēc bezdarbnieka statusa iegūšanas dienas, nosakot tiesības uz bezdarbnieka pabalstu, ņem vērā iemaksas bezdarba gadījumam par pēdējo 18 mēnešu periodu pirms pabalsta pieprasīšanas dienas. Bezdarbniekam, par kuru pēdējo 18 mēnešu periodā pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas dienas iemaksas bezdarba gadījumam nav veiktas vai ir veiktas, vai bija jāveic mazāk nekā 12 mēnešus, ir tiesības uz bezdarbnieka pabalstu, ja attiecīgajā periodā viņš ir piederējis pie vienas no šādām personu kategorijām: 1) pēc invaliditātes ir atguvis darbspējas; 2) ir kopis bērnu invalīdu līdz 16 gadu vecumam. Šā panta trešajā daļā noteiktajai personai bezdarbnieka pabalstu piešķir, ja tā bezdarbnieka statusa iegūšanai reģistrējusies Nodarbinātības valsts aģentūrā viena mēneša laikā no dienas, kad atguvusi darbspējas, vai no dienas, kad personas kopjamais bērns invalīds ir sasniedzis 16 gadu vecumu vai miris, nesasniedzot 16 gadu vecumu.
28 Apr 2009, 09:51:22 viesulis rakstīja:
nezināju kur pajautā...
mana mutere nestrādā jau 2 gadus, viņa tagad var izņemt savu bezdarbnieka pabalstu negribās to naudu uzdāvināt valstij...
Viņa var reģistrēties par bezdarbnieku. Pabalstu viņa nedabūs 2 iemeslu dēļ - 1.iemeslu jau aprakstīja gapp, 2.iemesls - pabalstu aprēķina no vidējās algas, kura bija pirms reģistrēšanās bezdarbniekos (nevis pirms darba zaudēšanas). Tā kā alga pēdējos 8 mēnešos nav saņemta, pabalsts būtu x% no 0 LVL
Varbuut esat dzirdeejushi ka valsts piedaavaa iepirkt privaatajiem valsts paraadziimes. kaads kaut ko ir dzirdeejis par sho pasaakumu ? ir kaads info ?
30 Apr 2009, 11:09:44 Krishus rakstīja:
Varbuut esat dzirdeejushi ka valsts piedaavaa iepirkt privaatajiem valsts paraadziimes. kaads kaut ko ir dzirdeejis par sho pasaakumu ? ir kaads info ?
Zinu tik, ka krustēvs kaut ko murmulēja, ka varētu bišķi iepirkt
Vispār psc... To valsts aparātu ne sūda neviens nesamazina un nesamazinās. Šodien dzirdēju story, ka cilvēkam, kam bija 3 padomnieki (kas reāli neko nedarīja un strādāja savās firmās) tagad ir pārformēti uz kaut kādiem tur parastiem darbiniekiem un viss turpinās. Bet skolotājus gan reāli atlaidīs...
tagad valsts iestāžu laimiigajiem ak jel daļu algas izmaksāšot obligaacijaas...taads esot plančiks..
ja valsts ši pasaakuma ietvaros sariikotu arii kaadu loteriju- naudas laimests, nodokļu atlaides, mūža ires tiesiibas pašvaldiibu namos, tad varbut tam buutu jeega.. savaadaak bus kategorija "laimiigo" kuri buus apdaliiti vairaak par citiem..
es buut par obligaacijaam, kuras tiktu iedaliitas ja alga sasniedz , teiksim, 700 ls uz rokas (1000 ls uz papiira), tad paareejo vareetu taa dariit.
30 Apr 2009, 11:28:39 edzulis rakstīja:
Vispār psc... To valsts aparātu ne sūda neviens nesamazina un nesamazinās. Šodien dzirdēju story, ka cilvēkam, kam bija 3 padomnieki (kas reāli neko nedarīja un strādāja savās firmās) tagad ir pārformēti uz kaut kādiem tur parastiem darbiniekiem un viss turpinās. Bet skolotājus gan reāli atlaidīs...
vakar domburšovaa egliitis vispaar izceelaas
plaans ka esot jaatstaaj 4 slimniicas nenoziimee, ka paareejaas sleegs ciet, bet gan pabaaziis zem paareejaam. varbuut tas nav slikti, bet tas ķēms konsekventi realizee oranžo viiziju par to, ka bruņinieku ielaa ir foršs zemes gabals, un vispaar tam nav nekaada sakara ar mediciinu..
kaa tu domaa- vai apvienojot slimniicas kaads atsakaas no liekas birokraatijas, vai tomeer izmanto iespeeju uzcirst veel paaris Padomes, Valdes utt
Nevis valsts aparāts, bet priekšniekeļi, kuriem attiecības svarīgāks, ierēdnis vulgaris ir nesvarīgs algas samazina un viņus atlaiž. Es domāju, ka visi sāks mīzt karstu jūlijā Tad arī noskaidrosies "who is who" kurš tiešām strādā valsts labā, bet kurš savai kabatai, turpmāk būs vēl sāpīgāk, ja kas.
a kas Tāds buus juulijaa
tici man, tikliidz veeleešanas buus galaa, taa saaksies veel haotiskaaka darbošanaas...
tagad viņi savu iztapiibu mazliet piebremzee ceriibaa ka tauta iebalsos pašvaldiibaas un jevroparlamentaa, peec tam varees budžeta portfeli pa lielam
Jo jūnijā nebūs vairs naudas un tiks ievēlēti tie, kuri piedāvās radikālus risinājumus (kreisie), konstruktīvisms un pragmatisms nav topā šajos laikos, pasaki, kurai no partijām ir izdevīgi būt pie varas valstī kurai nav naudas, tikai tai kurai ir kādi citi mērķi un uzdevumi, cita diplomātija (kuru mūsu valdība cenšās iznīcināt, ņemot vērā to, ka FM ir divreiz lielāks budžets nekā ĀM).
nauda ir, tikai visiem nepietiks
tagad ir ideaals laiks sev ineterseejoša sfeeraa paizniicinaat konkurentus,kaut vai valstiski piegriežot skaabekli un kad visa šitaa šļura beigsies, tad izjaat baltaa zirgaa .
Duke rakstīja: "Arī PVN pacelšana nav slima suņa murgi. Tas ir lietderīgs instruments patēriņa bremzēšanai. Un tieši to mums vajadzēja, jo patēriņu mums veido galvenokārt importa preces, kas dzen caurumu ekonomikā. Nauda aizplūst. Paceļ PVN un vairāk naudas paliek vietējām precēm, jo - par tām var nemaksāt PVN, bet vēl svarīgāk - tās vieglāk un skaistāk norakstās nodokļu pārmaksās un citās niansēs"
Kad pacēla PVN, tur vairs nebija ko bremzēt - viss jau sen bija nobremzējies dēļ krīzes (celt vajadzēja pāris gadus agrāk), tādējādi pilnīgi debīls solis, tik vien kā papildus slogs visiem. pacēla jau tāpēc, ka trūka 300 milj Ls budžetā - tā vismaz to pasniedza. un PVN ieņēmumi pildās ļoti slikti ar visu pacelto PVN, ja nemaldos tikai par kādiem procentiem 70, kas iespējams arī palielinātās likmes dēļ. no šīs vietas "..Paceļ PVN un vairāk naudas paliek vietējām precēm, jo - par tām var nemaksāt PVN.." varētu sīkāk, izskatās, ka būsi atklājis ko pilnīgi jaunu.
nu kaa- zemnieks atbrauc ar savu piena kannu un paareejiem labumiem, piipls bez čeka noreeķinaas un taa arii ir panaakta peleeka ekonomika kuraa "par vieteejo ražojumu" var PVN nemaksaat
Offline
negribās to naudu uzdāvināt valstij...
Tad arī noskaidrosies "who is who" kurš tiešām strādā valsts labā, bet kurš savai kabatai, turpmāk būs vēl sāpīgāk, ja kas.
budžeta portfeli pa lielam 
noreeķinaas un taa arii ir panaakta peleeka ekonomika kuraa "par vieteejo ražojumu" var PVN nemaksaat