| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28497
Braucu ar: E39
| Bija nebija?
Paši savējos klapē 
https://x.com/666_mancer/status/175264702107105...26PACQa_ostH6jqA |
 Offline | |
|
| Indo | |
 Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5310
Braucu ar:
|
31 Jan 2024, 21:32:14 @Araajz rakstīja:
Bija nebija?
Paši savējos klapē
https://x.com/666_mancer/status/175264702107105...26PACQa_ostH6jqA
10% no Z/V kontingenta ir totālie narkosi. Par ko izbrīns? Lai tik slaktē viens otru.  |
| Offline | |
|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
| Hehe, russkiji skrepi, vispirms viens otru ienīst, tad kopā visu pasauli, tad atkal viens otru Gaidām, kad raķetes lidos lokāli no viena rus apgabala uz otru. Tā būs odziņa uz brūnās tortes  |
| Offline | |
|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Ja nav mulāža, tad iespējams mînus viens Iris-T
Links
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Henks | |
 Kopš: 03. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 315
Braucu ar: visu
|
31 Jan 2024, 22:07:50 @Lafter rakstīja:
Ja nav mulāža, tad iespējams mînus viens Iris-T
Links
Esot bijis makets
Links |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kuveitas apspriestie tanki jau Horvātijā manīti. Kur viņiem jāiziet modernizācija un remonts.
Ļoti operatīvi 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6064
Braucu ar: M57TU2D30
| Pat sapists laikrādis rāda 2x dienā pareizu laiku, atšķirībā no vatesmēslu citētajiem resursiem  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Feb 2024, 00:35:54 @foobar rakstīja:
Pat sapists laikrādis rāda 2x dienā pareizu laiku, atšķirībā no vatesmēslu citētajiem resursiem
Es nezinu atkal uz ko tēmē!
Atkarībā no tirliņiem kas skrien paziņot Zalužnija atlaišanu sagaidu oficiālu ģeolokàciju ar bildi un pārējo. Līdz tam jebkas ir tukša diršana. Un resurs ir rietumu. Tas lai divpirkstu pieres un pārējie personāži ar IQ zemāku, kā gliemezītim to vienreis iekaltu galvā. Sevišķi ja iegūstu labāku miegu veselīgi paņirgājoties par gliemezīti.
Starp kāds teica un pierādītu faktu ir liela starpība. [ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Feb 2024, 00:53:49 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
|
|
| Kidd | |
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8366
Braucu ar: 400Zs
| Tajā dienā, kad nonesa to IL ļopeni un parādijās info par gūstekņiem, Nesmijans rakstīja, ka vajag pasekot, kas tālāk sekos, lai saprastu , kurš tad īsti noblieza. Vienu no variantiem , ko viņš izteica bija, ja sāksies ķorkas Zalužnija virzienā no Zeļenska puses, tad visticamāk, ka Ukraiņi ir nobliezuši un karinās uz Zalužno vainu par neveiksmīgo pretuzbrukumu un nepareizi notriekto ļopeni, jo Zeļenski sabiedrotie spiežot veikt vēlēšanas un Zalužnijs esot ļoti populārs armijas un civilo vidū. Attiecīgi - kāds novāc no trases priekšlaicīgi konkurentu. Bet nu - tas nav mans viedoklis, vienkārši kā variants diskusijai |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Feb 2024, 09:39:07 @Kidd rakstīja:
Tajā dienā, kad nonesa to IL ļopeni un parādijās info par gūstekņiem, Nesmijans rakstīja, ka vajag pasekot, kas tālāk sekos, lai saprastu , kurš tad īsti noblieza. Vienu no variantiem , ko viņš izteica bija, ja sāksies ķorkas Zalužnija virzienā no Zeļenska puses, tad visticamāk, ka Ukraiņi ir nobliezuši un karinās uz Zalužno vainu par neveiksmīgo pretuzbrukumu un nepareizi notriekto ļopeni, jo Zeļenski sabiedrotie spiežot veikt vēlēšanas un Zalužnijs esot ļoti populārs armijas un civilo vidū. Attiecīgi - kāds novāc no trases priekšlaicīgi konkurentu. Bet nu - tas nav mans viedoklis, vienkārši kā variants diskusijai
CIT;ISW par 85% sliecas uz to, ka notrieca Ukraina un bija iekšā tie gūstekņi. Arī daudz cilvēku ķermeņa fragmentus ir saskatījuši pieejamos atēlos un video. Tur lielākais gabals ir divi pirkti un daļa muguras. Visi tā- sērkociņu kastītes lielumā. Identiska kritiena trajektorija bijusi ,,Fly Dubai,, , kas nojājās rostovā ja nemaldos. Tur bija 67 cilvēki un tieši tas pats. Trieciena un sprādziena rezultātā nekas pāri lielāks par sērkociņa kastīti nepaliek. Tie kas salīdzina ar mh17 neiztur kritiku. Jo dametrāli preteji notika lidmašīnas sadalīšanās gaisā, augstums utt. Es vairāk sliecos ticēt viņiem. Un arī reakcija- tā nebija Bodanova, bet Zalužnija apstiprināta ,,operācija,, Bet tas ir samērā ticams pieñēmums pagaidām un par labu tam ticēt ir vairāk iemeslu, kā ticēt vates ,,operācijai,, lai nomelnotu Ukrainu.
Tad arī panesās- sūdi ventilatorā. Ja tā ir bijis- protams, ka galvām jāripo. Nu nevar nonest ļopeni ar savejiem un izlikties, ka nekas nav bijis. Pat ja tas nezinot notika. Viņi reti kļūdījušie līdz šin. Arī ar Adijuvkas tirgu. Kad paziņoja- Ukraina iejāja netīšām/vai bija kas sajājies ar raķeti, kas to lai zin. Bet fakts, kad Ukraina iejāja pa savu pilsētas tirgu - nevis vate. Tas sodoma un gomora no viñu prievju veidīgajiem pār viņu galvām nāca. Beigās izrādījās, ka viņiem taisnība.
Tā gadās.[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Feb 2024, 10:05:06 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Kidd | |
Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8366
Braucu ar: 400Zs
| Nu tieši par to viņš arī rakstīja, ka tā ļopene esot nonesta praktiski tiešā trāpijumā un ka to var izdarīt tikai no ļoti tuva attāluma. Attiecīgi tad ir jautājums, kā to pretgaisu pievilka tik tuvu frontes līnijai. Tas Tev nav himars palaist un aizpist. Kamēr izvēršas, kamēr ierubī radarus - tur jau krieviem uzreiz visas sarkanās lampiņas iedegas. Tapēc esot aizdomīga tā situācija un iespējams, ka upurēta tā ļopene, lai nonestu Zalužno. Tas ir viņa viedoklis, kurš izskanēja uzreiz, kā nonesa to ļopeni. man viedoklis par to pasākumu nav |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22732
Braucu ar: RVR
| Joprojām man tas nešķiet ticami.
1) kāpēc gūstekņiem būtu jābūt lidmašīnā, kas nāca no Irānas un Ēģiptes puses? (to var redzēt flightradar)
2) no 60+ gūstekņiem būtu jābūt krietni daudz ķermeņu daļām (un UKR formu skrandām), kuras orki jau nu nepaslinkotu visiem demonstrēt - bet kaut kā neesmu manījis... |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Feb 2024, 10:03:12 @RVR rakstīja:
Joprojām man tas nešķiet ticami.
1) kāpēc gūstekņiem būtu jābūt lidmašīnā, kas nāca no Irānas un Ēģiptes puses? (to var redzēt flightradar).
2) no 60+ gūstekņiem būtu jābūt krietni daudz ķermeņu daļām (un UKR formu skrandām), kuras orki jau nu nepaslinkotu visiem demonstrēt - bet kaut kā neesmu manījis...
1) Tā nebija tā lidmašīna @rvr. Tur tomēr bija cits reiss un ar izslēgtu transponderi papildus. Es vēlāk iemetīšu nummuru. Es neatceros kurā dienā bija publikācija. Bet tā ļopene ir fiksēta lidojam vēl ar to nummuru. Bija - RFF86828 (CIT)
2) garaks video ir CIT kanālā. Nu ir tur daudz visādu lietu. Un papildus aviācijas vēsturē ir daudz avāriju, kur nekas pāri nepaliek. To Tu noteikti bez manis zini. Tur cērt daudz vairāk 
Bet bez 100% pierādījumiem apgavot 100% nevar[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Feb 2024, 10:14:47 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22732
Braucu ar: RVR
| OK, ja tomēr cita, tad jau vairāk ticami. |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34068
Braucu ar: banderautomobili
| kas tur ar to il notriekshanu , kur ir galjas video, tiesham tur ukrainju gustekjnji ??? !!! Ir jau kada analize , skatijos vates versijas pagaidam tikai ;(((
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34068
Braucu ar: banderautomobili
| kas tur ar to il notriekshanu , kur ir galjas video, tiesham tur ukrainju gustekjnji ??? !!! Ir jau kada analize , skatijos vates versijas pagaidam tikai ;(((
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Feb 2024, 10:16:39 @RVR rakstīja:
OK, ja tomēr cita, tad jau vairāk ticami.
Ja negribās gari lasīt-
No 8tās minūtes punktu aiz punkta izķidā.
ISW lasot vispār acis kubā ar skaitļiem un visu pārējo. Šitie vēl paskaidro samērā saprotami. CIT mājaslapā ir plašāks raksts.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34068
Braucu ar: banderautomobili
| es vates divana ekspertus lasiju un tur bija citas puses taja rajona lai noverstu uzmanibu un pievilktu to sistemu tuvak linijai un plans bija iepist jau pa atpakalj lidojosho bet njemot vera trauksmi ljotene laikus nenosedas un gusteknjus neizsedinaja vinja rinkjoja noteikta apgabala kas skaitijas drosh un gaidija kad vinjai dos paveli doties kaut kur, tur vinja ari notriekta. logika tapat sudiga bet izskaidrojums ir. ukrainai ja uir svarigi savus gusteknjus glabt nav reali ka vinji planotu pec apmainjas terora aktu lai apdraudetu citas apmainjas - neredzu logiku nekadu. Varbut kadus slepenos pedus novaljija tapec tagad tadas pasakas sadzejo ? no otras puses krieviem nogazt lidmashinu lai vainotu zaluzhno nav zhel, njemot vera ka uz lidmashinam vispar visi reagje kaut ka pastiprinati, kaut gan ierakumos katru dienu iet tik pat cilveki boja ;( [ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 01 Feb 2024, 10:35:28 ]
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16848
Braucu ar:
|
01 Feb 2024, 10:02:07 @Kidd rakstīja:
Nu tieši par to viņš arī rakstīja, ka tā ļopene esot nonesta praktiski tiešā trāpijumā un ka to var izdarīt tikai no ļoti tuva attāluma. Attiecīgi tad ir jautājums, kā to pretgaisu pievilka tik tuvu frontes līnijai. Tas Tev nav himars palaist un aizpist. Kamēr izvēršas, kamēr ierubī radarus - tur jau krieviem uzreiz visas sarkanās lampiņas iedegas. Tapēc esot aizdomīga tā situācija un iespējams, ka upurēta tā ļopene, lai nonestu Zalužno. Tas ir viņa viedoklis, kurš izskanēja uzreiz, kā nonesa to ļopeni. man viedoklis par to pasākumu nav
Kara laikā,tāda līmeņa vadītājus nemaina,un domāju ka tur pat krievi to saprot,tā ka šī versija nav tā loģiskākā,nonesa pati vate kļūdas dēļ,vai ukraiņi |
| Offline | |
|
| Gachaans | |
 Kopš: 05. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 818
Braucu ar: OOOO
|
01 Feb 2024, 10:33:56 @SpOrcMeN rakstīja:
es vates divana ekspertus lasiju un tur bija citas puses taja rajona lai noverstu uzmanibu un pievilktu to sistemu tuvak linijai un plans bija iepist jau pa atpakalj lidojosho bet njemot vera trauksmi ljotene laikus nenosedas un gusteknjus neizsedinaja vinja rinkjoja noteikta apgabala kas skaitijas drosh un gaidija kad vinjai dos paveli doties kaut kur, tur vinja ari notriekta. logika tapat sudiga bet izskaidrojums ir. ukrainai ja uir svarigi savus gusteknjus glabt nav reali ka vinji planotu pec apmainjas terora aktu lai apdraudetu citas apmainjas - neredzu logiku nekadu. Varbut kadus slepenos pedus novaljija tapec tagad tadas pasakas sadzejo ? no otras puses krieviem nogazt lidmashinu lai vainotu zaluzhno nav zhel, njemot vera ka uz lidmashinam vispar visi reagje kaut ka pastiprinati, kaut gan ierakumos katru dienu iet tik pat cilveki boja ;(
Krieviem cilvēki nemaksā neko. lidmašīna ,hoķ arī veca un sūds, bet maksā naudu. |
| Offline | |
|
