17 Aug 2019, 10:19:33 @Deivid rakstīja:
No eksperta dzirdu.
Nu kaut vienu argumentu par labu iedod. Nu vienu. Procentu likmes noguldījumiem. Cik?
Es saprotu ka kreisās bankas jāizmanto tiem kas strādā ar kreisu naudu vai nevar aizņemties naudu pie normalam iestādēm. Huļi pašvaldībai ar tādu jasadarbojas.
Viss ir vienkārši - pašvaldības vatenis iedod savā pārziņā esošos rubuļus bankas vatenim, lai tam būtu nauda un pašam arī par šo laipnību kāda kripata atlec. Kad bankas vatenim noiet greizi, pašvaldības vatenis vaimanā un piesauc "penZiju apokalipsi", jo visi ir sazvērējušies pret bankas vateni un nogremdējuši plaukstošu uzņēmumu
Diez vai tā sanāks! Pirms pāris gadiem tika pārdots īpašums, kuram bija hipotēka. Attiecīgi jaunie īpašnieki ņem pilnu nekustamā summu hipo! Vnk pāris darbības nāk klāt!
22 Aug 2019, 13:20:05 @Magnum rakstīja:
Ir kādam pieredze ar hipotekārā kredīta pārkreditēšanu? Cik tas ir sarežģīti izdarāms, kkādas papildus izmaksas?
Citadele vai SEBs palidzes bet diez vai ar labiem procentiem. Ja no bankas uz banku tad vienkarsak. ja tai pasa banka centisies to panakt, tad izredzes mazas. Uz to skibi skatās kops 2008 un ne bez iemesla
22 Aug 2019, 13:23:30 @BigBear rakstīja:
Diez vai tā sanāks! Pirms pāris gadiem tika pārdots īpašums, kuram bija hipotēka. Attiecīgi jaunie īpašnieki ņem pilnu nekustamā summu hipo! Vnk pāris darbības nāk klāt!
Nē, te ir doma esošo hipotēku uz labākiem procentiem pārkreditēt citā bankā vai ar citas bankas procentu piedāvājumu izspiest no esošās bankas labākus nosacījumus. Pirms gadiem 10 viens paziņa tādā veidā dabūja labākus nosacījumus, vnk vai tagad tas arī ir aktuāli.
Principā tas būs kā jauns kredīts citā bankā. Piemēram, Swed būs 1% komisija no aizdevuma summas, būs vajadzīgs vērtējums (80-100 EUR?), plus vēl nelielas nodevas par hipotēkas pārreģistrāciju. Savā bankā vienkārši atmaksāsi aizdevumu ar jauno kredītu - nekādas papildus izmaksas nebūs. Tikko Swed iedeva 1,89% + 6m Euribor vecai, bet uzreiz dzīvojamai mājas daļai Āgenskalnā. Max dot 85% no vērtējuma, bet pārkreditējot 10 gadus vecu aizņēmumu tam nebūtu jābūt aktuāli.
22 Aug 2019, 14:10:55 @smudo rakstīja:
Principā tas būs kā jauns kredīts citā bankā. Piemēram, Swed būs 1% komisija no aizdevuma summas, būs vajadzīgs vērtējums (80-100 EUR?), plus vēl nelielas nodevas par hipotēkas pārreģistrāciju. Savā bankā vienkārši atmaksāsi aizdevumu ar jauno kredītu - nekādas papildus izmaksas nebūs. Tikko Swed iedeva 1,89% + 6m Euribor vecai, bet uzreiz dzīvojamai mājas daļai Āgenskalnā. Max dot 85% no vērtējuma, bet pārkreditējot 10 gadus vecu aizņēmumu tam nebūtu jābūt aktuāli.
Ļoti laba procentu likme, jo nesen čomam sweds piedāvāja 3%, beigās paņēma seb, jo tie iedeva 2%.
27 Aug 2019, 15:14:28 @ayuso rakstīja:
Kā Jums pēdējā laikā iet ar bankas piedāvātajiem hipotekārā kredīta % ? Cik esat dabūjuši?
Man pagaidām dod 2.2 swedā. Nevar saprast vai ir normāli, it kā nav baigi dzirdēts ka kāds dabūtu mazāk. Summa aptuveni 100 000 €
Jup, man tas pats, jau varākās bankās ēsmu bijis, arī cipars ap 100k un arī, lābākāis piedāvājums ir 2.2 caur swed, kad rādīju swed piedāvājumu citās bankās, lai tie pārsit, saka ka pat 2.2 piedāvāt nevar.
27 Aug 2019, 15:14:28 @ayuso rakstīja:
Kā Jums pēdējā laikā iet ar bankas piedāvātajiem hipotekārā kredīta % ? Cik esat dabūjuši?
Man pagaidām dod 2.2 swedā. Nevar saprast vai ir normāli, it kā nav baigi dzirdēts ka kāds dabūtu mazāk. Summa aptuveni 100 000 €
Jup, man tas pats, jau varākās bankās ēsmu bijis, arī cipars ap 100k un arī, lābākāis piedāvājums ir 2.2 caur swed, kad rādīju swed piedāvājumu citās bankās, lai tie pārsit, saka ka pat 2.2 piedāvāt nevar.
skatoties kādam mērķim, celšanai ir lielāka likme, plus pa 100k knapi tikpat kvm sanāk pēc tādas tāmes ko banka spieņem
par swed līgumu ir tas punkts par atlaidi
Ka jau augstak mineju, tad tikko augusta Swed iedeva 1,89% + 1% komisija, bet tas ir iegadei, nevis celtniecibai. Max 85% no vertejuma. Bet es jau sen esmu vinu klients.
16 Sep 2019, 16:12:24 @Dravenieks rakstīja:
Jautājums par hipo. Sieva bērna kopšanas atvaļinājumā - ka tas ietekme vai neitekmē kredita izniegšanas būtību?
Mums teica tā, ka rēķina tikai no strādājošā. Respektīvi sieva skaitās kā apgādājamais ar 0 ienākumiem