Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5435
Braucu ar: cieņu
|
08 Feb 2024, 21:41:42 @Kidd rakstīja:
Ukrainai ir kara stāvoklis? Cenšos saprast. Iemet linku, kur ir kara ståvoklis izsludinâts. Paldies
De iure šķiet,ka nav, De facto Tev laikam pašam tam vajadzētu būt skaidram  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 06:39:16 ] |  Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8809
Braucu ar: e39 523
|
09 Jan 2024, 06:27:56 @abyss rakstīja:
Tad jūs runājat par kara pieteikumu Krievijai, vai martial law?
Pirmais nozīmētu, ka Putinam ir daudz brīvākas rokas vēl vairāk mobilizēt savus dižos karotājus, no sabiedrības tam visam būs daudz x lielāks atbalsts. Jo ir oficiāli pieteikts karš Krievijai.
Otrais Ukrainā jau visu laiku eksistē  . Izskatās, ka jūs vienkārši vārdiņus nemākat. Martial law = kara stāvoklis <> kara pieteikums x valstij.
Ja UA atrastos oficiālā karā ar Krieviju tam nāktu virkne papildinājumu. Piemēram vairs nekāds gāzes tranzīts. Ukraiņi no tā saņem naudu, Krievi arī, bet vēl vairāk par naudu būs dažas ļoti dusmīgas EU valstis.
Kā arī būtu vēl vairāk dusmīgu EU politiķu, ka Zelenskis izdara nevajadzīgu spiedienu uz nabaga Putinu.
Ja valdība/armija varētu pārņemt uzņēmumus. Zbis, ko tālāk? Likt ražot tankus, iznīcinātājus :haha Vajag taču iestrādes, materiālus, cilvēkus ar zināšanām.
Valsts tādā režīmā ilgstoši neizdzīvos, finansiālā palīdzība vajadzīga 2x-3x lielāka,
hz kur UA to dabūs.
Tas ir arī milzīgs slogs uz valdības pleciem, jo + vēl ikdienas pienākumiem jāvada dahuja uzņēmumi. Nu jā civilajiem varēs atņemt transportu 
Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci
@Kidd | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
| Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā  Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 08:47:07 @Kidd rakstīja:
Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs.
Ukrainā kara stāvoklis ir! Oficiāli radas mājaslapā stāv. Martial Law nav kara pieteikums, attejot no tēmas- neviens nav ielicis dokumentu, atsauci- kad kara stāvoklis nav. Kā vakar teici- diršana tikai par tēmu. Nekas vairāk. Protams tas kara stāvoklis ir apmēram- kad anniņa izdomāja būt puika. Bet nav tāda viena kara stāvokļa formulējuma. Katrai valstij ir savi likumi, konstitūcija un akti. Par diviem mēnešiem neviens no oponentiem nav pievedis nevienu atsauci par kara stāvokļa neesamību. Nevienu- tikai spriedelējumi par tēmu. Kamer radas mājaslapā ir paziņojumi par prezidenta lēmumiem par kara stāvokļa pagarināšanu- viņš ir. Jautājums ir cits- kas ietver sevī - karastāvoklis Ukrainā.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
| Tad vēl jo vairāk atmetos, jo reāli nebiju iedziļinājies. Bet nu tad man ir vērts pārskatīt savus secinājumus. Nekļūdās jau tikai tie, kas neko nedara  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 09:00:05 @Kidd rakstīja:
Tad vēl jo vairāk atmetos, jo reāli nebiju iedziļinājies. Bet nu tad man ir vērts pārskatīt savus secinājumus. Nekļūdās jau tikai tie, kas neko nedara
Tur stiepts jēdziens ar to kara stāvokli. Bet kamēr ir oficiālā lapā paziņojums par prezidenta lēmumu. Tikmēr viņš ir. Grozi to, kā gribi. Var gari diskutēt, par saturu. Bet katrai valstij ir savi likumi. Nav tāda tāda globāla kara stāvokļa likuma. Var salīdzināt ar braukšanu zem promilēm. Latvijā airē ar 0.4, citur pie 0.1 dabūsi sodu mazākais. Ja nemaldos- nesen pat pagarināja Zelenskis.
P.s jā- pagarināts. Tā arī rakstīts. Melns uz balta - fakts. [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 09:11:21 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:
Pipec
šis, man liekas, ir lielāks Pipec | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:
07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:
Pipec
šis, man liekas, ir lielāks Pipec
Laikam paudīšu samērā nepopulāru viedokli.
Kamē viens slānis cieš un pisās. Pārējie pelna piķi. Un pajāt uz kkādu Ukrainu un mirstošiem cilvēkiem
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
09 Feb 2024, 09:19:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:
07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:
Pipec
šis, man liekas, ir lielāks Pipec
Laikam paudīšu samērā nepopulāru viedokli.
Kamē viens slānis cieš un pisās. Pārējie pelna piķi. Un pajāt uz kkādu Ukrainu un mirstošiem cilvēkiem
Pierādās, ka nauda nesmird | | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1645
Braucu ar:
| Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda. [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 10:47:04 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7414
Braucu ar: E34
| Kanclers aizšāvās uz Ameriku lūgt piķi. Kāpēc viņš nedodas uz Parīzi, Varšavu, Londonu .... Rīgu?
Varbūt USA diriģē, cik dot?
DE pilnīgi noteikti bail bruņoties, bet tāpēc var dot UA finanses, lai stobrus pērk citur ... kaut no Irānas caur Dubaiju .... | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14324
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
hvz, bet ieej Ārlietu ministirjas mājaslapā:
https://www.mfa.gov.lv/lv/ukraina-celojumu-bridinajumi
"Līdz 2024. gada 13. februārim Ukrainā ir pagarināts karastāvoklis, tāpēc aicinām šobrīd neceļot uz Ukrainu, jo nav iespēju garantēt Latvijas valstspiederīgo drošību Ukrainā."
kam ticēt? |  Online | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1645
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7414
Braucu ar: E34
|
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu. Lai izsludinātu kara stāvokli- nav nevienam jāpiesaka karš. Patin atpakaļ- atsauci ieliku. Es nesaku ka man taisnība. Bet tad lūdzu iemet no Ukrainas konstitūcijas, vai likumiem atsauci- kur lai izsludinātu kara stāvokli- kādam ir jāpiesaka karš. [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 11:05:06 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1645
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt. | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1632
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 10:52:30 @bum_bumz rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut?
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-...ding-2024-02-07/
Bankas kontus varēs iesaldēt ja špahteli gribēs dot  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1645
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.
Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.
Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.
Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.
Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
